Laddata 22Hornet

Tano · Inlägg av **Tano** » 10 apr 2003, 20:27

Fritz,
d e t v a r s o m f a n! Så Hornet fanns redan på tiden för romarrikets höjdpunkt?

TaNo

Inlägg av **Fritz Kraut** » 10 apr 2003, 22:49

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Fritz,
d e t v a r s o m f a n! Så Hornet fanns redan på tiden för romarrikets höjdpunkt?

TaNo
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Ja, precis. "Hornet" heter ju "geting" på svenska, vilket på latin blir "vespa". Det fanns en romersk kejsare som hade sin mest älskade "pyroballista" (eldvapen) i kal. XXII Vespa, som romarna plägade kalla vår kära kaliber. För att hedra patronen och bössan tog han sig namnet Vespasianus. Och det betyder just "Hornet" eller "Getingen". <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Här är ett porträtt av högstdensamme:
<img src="http://www.colorado.edu/Classics/clas40 ... pasian.jpg" border=0>

Fritz

Mr Mauser · Inlägg av **Mr Mauser** » 11 apr 2003, 00:26

Pust.. äntligen sover familjen och jag får partaja loss i ballistikorgier<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Om vi då återgår till remingtons laddning som är provad i 24"pipa och påstås ha ett v0 på 820ms,istället förutsätter att vi har en 22"pipa och har ett v0 på 800ms så skulle det ge följande kulbana enligt normas program.

80m +12mm
120 +0
160 -40mm

Har någon skjutit remingtons ptr i kronograf?(eller hur det stavas)
Har någon skjutit 22H i kronograf överhuvudtaget?och med vilken amm.

Går det att få så här fin kulbana så köper jag mig en anschutz på lördag<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

/Mr Mauser

Tano · Inlägg av **Tano** » 11 apr 2003, 00:44

Fritz,
det ante mej! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

TaNo

Rappen · Inlägg av **Rappen** » 11 apr 2003, 08:05

Tano
Har remington helmantel till hornet?

Tano · Inlägg av **Tano** » 11 apr 2003, 08:40

Rappen,
nix, men S&B, RWS har. Kanske någon fler, men förutom de redan nämnda, är vissa halvmantlade kulor t ex Sierra utmärkta jaktkulor och BÖR definitivt användas på lite större vilt som tjäder och räv. Jag brukar ofta använda halvmantel även när jag jagar orre. Hornady halvmantel har jag funnit vara alltför blöt, förmodligen avsedd att mosa jordekorrar på maxavstånd.

Du ska ju naturligtvis ladda din Hornet själv och då kan du ju välja kula. Med Vihtavuori N 110 når du bortåt 800 m/s och en skillnad i Vo på 20-30 m/s märks ENDAST på papperet<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>.

Sako kommer med allra största sannolikhet att återuppta tillverkningen av sina eminenta Hornet-kulor (vilka fanns både som hel o halvmantel), eftersom Hornet nu går mot oanade höjder i popularitet. Det finns faktiskt risk att denna lilla, etttriga patron når samma popularitet som 222 Rem och blir ALLTFÖR vanlig, vilket på sätt och vis vore synd eftersom vi Hornet-ägare är en mycket exklusiv grupp som borde få behålla sin unika särprägel och inte beblandas med populasen<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

TaNo

Ändrat av - Tano den 04/11/2003 09:03:32

Rappen · Inlägg av **Rappen** » 11 apr 2003, 14:16

Jag testade RWS och dom går jävligt bra, ska nu testa S&B, har fått tag på kulor för 115:-/100 st. Har för mig att jag läst att man ska minska friflykten med S&B.

Tano · Inlägg av **Tano** » 11 apr 2003, 14:27

Rappen,
det beror på vad du jämför med, men för de vanligaste kulorna stämmer det. När jag mätte i min Sako fann jag följande patronlängd för friflykt = 0
Sierra 46,8 mm
Sako 46,2 mm
S&B 47,7 mm

S&B-kulan är lite mnera torpedformad än övriga, jämförda.

TaNo

7mm-08 · Inlägg av **7mm-08** » 11 apr 2003, 16:24

Tano, hur långa patroner får du ner i magasinet?
/kalle

Tano · Inlägg av **Tano** » 11 apr 2003, 16:56

Kalle,
ca 46 mm är max om matningen ska fungera utan störningar, vilket betyder att friflykt för S&B blir ca 1,7 mm. Men det verkar inte vara nå´t problem.

Överhuvudtaget tror jag inte på att friflykt GENERELLT har sådär stor betydelse som en och annan vill göra gällande. I alla fall inte när vi talar om jaktprecision. Ett exempel som jag anser stöder mitt uttalande är kal 6,5 med 5,2 grams kula där jag sett mycket bra precision. Friflykten i dessa fall torde kunna räknas i 3-siffriga tal angivet i mm.

TaNo

Ändrat av - Tano den 04/11/2003 16:56:39

7mm-08 · Inlägg av **7mm-08** » 11 apr 2003, 17:12

Tano, jag får mycket jämmnare hastigheter med kort friflykt i min .22Hornet och det ger även bättre precision förstås. men 6,5x55 och korta kulor är mystisk sak för sig, i en "Enqvistare" ett standardgevär jag hade skjöt 100gr Sierra hålspets hur tätt som helst och friflykten var rejält lång. Det finns många undantag i vår hobby..
/kalle

Ändrat av - 7mm-08 den 04/11/2003 17:13:48

Tano · Inlägg av **Tano** » 11 apr 2003, 18:10

7mm-08,
det skulle vara intressant med lite mera underlag från någon har gjort en mera omfattande undersökning beträffande friflykt och precision. Förmodligen finns flera samverkande faktorer, där friflykten kan vara en sådan.

Jag kan tänka mig att detta är ett fall för multivariat analys, men för att få något vettigt ut av en sådan behöver man fundera ordentligt över försöksuppläggningen. Dessutom skulle man behöva en vindfri tunnel och helst en skottstol.

Huvaligen...<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

TaNo

Dejan P · Inlägg av **Dejan P** » 11 apr 2003, 21:00

Hej!
En kula som jag sätter opp till är Speer´s 46 gr FN som är tänkt till 118 Bee. Vi har tre olika krav som ska uppfyllas, minst, ren förbränning i loppet och jämn Vo, någorlunda flack bana och fin träffbild samt slutligen lagom effekt i viltet. (inner-, ytter - och terminalballistik). Just den här kulan har fungerat bra på alla sätt.
När temperaturen stiger hoppas jag kunna kronografera den laddning som skjuter tätast utan att hylsorna tar stryk i förtid.

Någon invänder säkert att BC är uselt för den kulan. Visst. Men det gäller alla .224 kulor. (En riktigt bra .224:a är sämre än en FN till .30-30.) Jag tror att det inte är så mycket att hämta med högre BC för .22 Hornet. Vinden kommer att påverka kulbanan mer än vinsten med högt BC. Vinden är dessutom mer svårbedömd än avstånd. Används .22 Horneten på det sätt jag gör mest, (närskott på sjöfågel, halvlånga skotthåll på skogsfågel mm) så är skottefekten kanske den viktigaste egenskapen.
Är det dessutom inte så att en FN (som inte är en "premiumkula")expanderar mer pålitligt och jämt i ett större hastighetsintervall än HP och RNSP?

Om jag förstått ballistisk teori rätt så är det en fördel för stabiliteten hos kulan om den är tämligen kort i förhållande till längden.
Våga prova denna kula.
Dejan P

Tano · Inlägg av **Tano** » 11 apr 2003, 23:11

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>En kula som jag sätter opp till är Speer´s 46 gr FN som är tänkt till 118 Bee.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Dejan,
intressant, intressant...
Kan vi byta några kulor för test?

Jag kan erbjuda Sierra 45 grs i kal .223 och .224, S&B 45 grs, Hornady 45 grs, Norma 3,0 g håplspets (undrar var man kan finns sådana numera (?), men den sköt inihelsike täta träffbilder i min Hornet-pang. Dessutom några till i 50 grs version

Och som extra bonus Sakos insomnade Hornet-kula <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

TaNo

Dejan P · Inlägg av **Dejan P** » 12 apr 2003, 18:09

Hej!
Tano, Tano, Tano. Ingen förstår ditt skämt utom jag. (Tano har löfte på mina Sako sedan tidigare, den spjuvern.)
Mitt förra inlägg blev lite kryptiskt. Finns det en koppling mellan kulan och hur rent loppet blir? I min bössa i alla fall. Sakos kula skjuter tätt men behöver lite mer krut än 118 Bee-kulan. Med N-110 brinner det inte riktigt rent i mitt korta lopp. Men efter en smäll med 118 Bee-kulan är det helrent. Den kulan ger helt enkelt lite mer motstånd och då stiger trycket så att allt krut hinner brinna. Annars misstänker jag att SAKO:s kula är en av de bättre matskaffarkulorna. Finnarna är ett jagande folk och premierar säkert en kula som ger en fin stek högre än en kula som slaskar sönder bytet.

Här har vi åxå en av .22 Hornets fina egenskaper: Den kan lätt laddas så att skotteffekten blir lagom. Inga otrevligheter som t ex snabba .222 R-skott med varmintkulor. Nä, alltid snyggt och prydligt, tyst och diskret, fin precition och nätt paketerat.
Dejan P

JensCl · Inlägg av **JensCl** » 19 apr 2003, 20:38

Jeg har kronograferet Remmington .22 Hornet og i min riffel gik de ca. 805 m/s.
Jeg bruger Hornady 45 gr. sp. med 10,2 gr. N 110 går de ca. det samme som Rem. fabriks, men med en dårlig samling af skydene, ca. 45 mm/100 m.
Jeg bruger i dag 9,5 gr. N110 Vo 765 m/s og ca. 20mm/100 m.
Min riffel er en gammel tysk Greifelt fra 1934 med 55 cm. pibe og riflet .223, den skyder bedst med .223 kugler, den har ca. 5 mm større spredning med .224.
Det glæder mig at .22 Hornet er ved at blive mere populær både i DK og SE.

JensCl

Tommy_T · Inlägg av **Tommy_T** » 04 maj 2003, 22:14

Hej på er !
Jag har skjutit ca: 400st rådjur (dispens från N-verket) med 5,6x36:an och kan påstå att det är en mycket potent kal. för rådjur, av dessa djur är ca:50-60st skjutna i den s.k 5´1:an och jag vill påstå att den längsta flyksträckan jag har mätt upp är 45 meter. De övriga djuren har en genomsnittslig flyktsträcka på ca:0-5 meter.
Vad det betr. ammu. så har jag bara använt fabriksladdat. Min favorit patron är en blyspets 45grs RWS, men då dessa tog slut bytte jag till norma blyspets, och när sedan dessa slutade tillverkas valde jag att byta till remington <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle> tyvärr måste jag säga. Detta resulterade i mkt mera köttförstöring. så min uppfattning är att antingen är kulan mkt blöt el. så har den hög hastighet el. i värsta fall både och.
MVH Tommy

Mr:BERETTA

Tano · Inlägg av **Tano** » 04 maj 2003, 23:21

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Hej på er !
Jag har skjutit ca: 400st rådjur (dispens från N-verket) med 5,6x36:an och kan påstå att det är en mycket potent kal. för rådjur,<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag kan inte låta bli att här och nu återuppliva två tidigare inlägg från lyckliga Hornet-ägare, Fritz, resp Whisky.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Hej!

Igår hämtade jag Barnes laddmanual på posten. Bl.a. visar den hur man med hjälp av deras X-kulor kan fälla både afrikanskt vårtsvin och sebra med .22 Hornet. Slutsatsen måste väl var att .22 Hornet är den perfekta älgpatronen oxå: liten, billig kula, liten krutåtgång och obetydlig rekyl, samt tillräcklig dödande verkan.

Hälsningar

Fritz

----------------------------------------------------------------------

Yeeeeehaaaa!!! GO HORNET, GO! Det är vad jag alltid trott också.. att det bor en potentiell storviltspatron i min kära 22-hornet!
Jag har ju t o m brotchat upp den till en K-hornet... Ska nog ta och klippa ner en Kafferbuffel, var det lider!

//C <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

TaNo

Inlägg av **Fritz Kraut** » 04 maj 2003, 23:49

Tommy,

Du bevisar vad vi brukar säga: det som inte går att fälla med .22Hornet, är inte lönt att skjuta på.

Har Du provat BarnesX 45 grs i Din Hornet? Den borde vara mycket effektiv.

Fritz

"In a world ... dominated by increasingly larger ... rifles and cartridges, the .22 Hornet may seem out of place, but it works just fine when the proper bullet is placed in the right spot."
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>

Dejan P · Inlägg av **Dejan P** » 05 maj 2003, 00:53

Hej!
Dessutom är patronen vacker!
Dejan P

forum.robsoft.nu

Laddata 22Hornet

Annonsörer