Rhino vs Norma

Allmäna frågor om krut

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

Användarvisningsbild
kenneth
Inlägg: 6237
Blev medlem: 06 jul 2003, 19:08
Ort: Dalmas i exil

Re: Rhino vs Norma

Inlägg av kenneth »

Antar att du är läskunnig och inte blind:
kenneth skrev:...
Rhino har beställt en hel bunt med tryckmätningar av Sven-Eric Johansson.
I slutet finns det en hel bunt laddata för Rhino kulor (och några Scenar i 6.5),
för varje tabell är varje firmas beteckning på det aktuella krutet listat.
...
Kulmage skrev:Just fått reda på att Eurencokoncernen har tyvärr tagit ett beslut att inte längre sälja till "mindre" leverantörer. Läs Rhino.
...vilket förmodligen förklarar varför vår beställning av Rhinokrut sedan maj 2011 ännu inte kommit... Så de burkar som finns i butikerna är nog de sista man lär se på ett tag om inte distributionen tar sig andra vägar.
"Kristens" kan ju utveckla det mer om han har lust?
Angående support är det bara att ringa "Kristens" han är hur trevlig och hjälpsam som helst.
Men det är väl lättare att snacka skit istället. Eller så kanske du jobbar på Norma?
Norma är f ö en kanonbra firma. Köper en hel del därifrån.
elvis
Inlägg: 4393
Blev medlem: 29 jul 2002, 16:31
Ort: Alingsås

Re: Rhino vs Norma

Inlägg av elvis »

Ok,
Så Kenneth tycker köpare av Rhinos krut ska köpa en bok där man hittar några laddningar till några krutsorter ?
För det är väl knappast ett sortiment laddningar som svarar till deras stora mängd olika krutsorter ?

Det är för att de inte har ladd data som de anger vad krutet motsvarar. Det fattar alla utom Kenneth.

Jag försökte för övrigt ringa Rhino Bullets i Sverige om kulor ett antal gånger utan framgång och skickade även mail som jag inte fick svar på.

Mvh
Användarvisningsbild
Tomps
Inlägg: 5159
Blev medlem: 17 mar 2009, 12:57

Re: Rhino vs Norma

Inlägg av Tomps »

Väcker en tråd igen. Har haft en burk Rhino 22 ståendes ett tag som jag köpte för några år sedan (2013), men den har förvarats torrt och svalt (kring +15 året runt). Idag gjorde jag några jämförelser med Norma MRP tillsammans med kronografen och bössan kamrad för 7x65 R.

Laddning 52 gr MRP/Rhino 22 bakom 175 gr Nosler partition samt federal 215

Resultat:

MRP: 765, 771, 769 (~768 m/s)
Rhino 22: 747, 749, 753 (~750 m/s)

Enligt kronografen skiljer det alltså ca 15-20 m/s mellan de olika kruten, men roligt nog var träffläget i det närmaste exakt lika på 80 m (och samlingen skämdes inte heller för sig med 15 respektive 14 mm, dock bara tre skott av varje). Skillnaden är inget jag hänger upp mig på, tidigare batcher av MRP har gett något lägre hastigheter (dock inte så lågt som i detta fallet med Rhino 22) men huvudsaken är att just denna kulan inte tycks vara så känslig för olika hastigheter då det slog i det närmaste exakt lika.

Enligt QL ska den här laddningen ge 769 m/s med uppmätt hylsvolym och +12 grader celcius - och det är ju skrämmande bra beräkning med tanke på att jag fick ett medelvärde på 768 m/s.