338 - 06 eller 8x64 S?

Moderatorer: Trond Åsly, PerN

nature
Inlägg: 15220
Blev medlem: 25 jun 2002, 20:38

Re: 338 - 06 eller 8x64 S?

Inlägg av nature »

Cris skrev:Skillnaden i mm är 1,6 mm, kanske lite på papperet men ack så mycket mer i skogen.
Absolut!

Skillnaden i area är 72,34 - 50,24 = 22,1 mm2 eller nästan 50% mer räknat från 8x64... Dvs hålet blir nästan 50% större vilket ger större chans till blodspår, snabbare lungkollaps osv.

Därför blir skillnaden större i skogen.
Användarvisningsbild
sture
Inlägg: 939
Blev medlem: 03 dec 2006, 00:52
Ort: Österbotten

Re: 338 - 06 eller 8x64 S?

Inlägg av sture »

nature skrev:
Cris skrev:Skillnaden i mm är 1,6 mm, kanske lite på papperet men ack så mycket mer i skogen.
Absolut!

Skillnaden i area är 72,34 - 50,24 = 22,1 mm2 eller nästan 50% mer räknat från 8x64... Dvs hålet blir nästan 50% större vilket ger större chans till blodspår, snabbare lungkollaps osv.

Därför blir skillnaden större i skogen.

Och för att tydligagöra ytterligare så är nature inne på att jämföra 8 mm kulor från 8x64 med .375 kulor och inte 8x64S kulor med .323 som ursprungliga frågestälningen var.

Men i sin sak har nature rätt förutom något obetydligt räknefel :wink:

sture
Användarvisningsbild
toos
Inlägg: 1778
Blev medlem: 14 jan 2004, 12:26
Ort: Sverige

Re: 338 - 06 eller 8x64 S?

Inlägg av toos »

sture skrev: Och för att tydligagöra ytterligare så är nature inne på att jämföra 8 mm kulor från 8x64 med .375 kulor och inte 8x64S kulor med .323 som ursprungliga frågestälningen var.
Men i sin sak har nature rätt förutom något obetydligt räknefel :wink:
sture
Så skönt med en 375-06:a, :mrgreen:

vh
T
"Så väl sovel är, utan bröd - sov väl"
Sol Invictus