Skulle det vara någon ide, att göra en improved, av 5,6X52R?
Den har ju hiskelig lång hals, flackt hylsbröst, och är väldigt konisk.
Jag vet att en R hylsa normalt 'hedspejsar' mot randen, men att många handladdare kalibrerar hylsorna så att de bottnar på bröstet i stället, och då kan man ju tjäna några ommladdningar.
Vad är kostnaden för en hylsbrotch, som inte finns, och sedan laddverktyg, som måste specialbeställas.
//Magnus
Improved...
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
AKI
- Inlägg: 1612
- Blev medlem: 09 mar 2002, 16:58
- Ort: Finland
Om man ser på hylsdimensionerna skulle man få nånting i stil med en 22/30-30 Improved. Dvs hylsan är något smalare än 308-hylsan och har en rim något bredare än 308. Hylsvolymen skulle bli mycket nära en 22-250, men x52R-hylsorna är antagligen inte gjorda för samma arbetstryck som 22-250, så prestandan hamnar lägre. Då återstår endast två finesser, kanske tre:
1. Om man vill ha en rimpatron i kal 22. 30-30 vore kanske en bättre (=tillgängligare) grundhylsa.
2. Man gillar att pilla med hylsor.
3. Man får nånting alldeles eget.
(2 o 3 är alltså av terapeutisk värde och mina favoritargument)
En brotsch går väl på halvannan svensk tusing. Nöjer man sej med halskalibrering finns det en snikväg som är ganska snitsig, nämligen Lees Collet Die. Deras 220 Swift-verktyg kan lätt modifieras för en 5,6x52R eftersom swiften är något längre än x52R. Man kortar helt enkelt av själva halsklämmardelen i nedre änden. Råkar man ha tex ett 222rem-verktyg (som är 9mm kortare än x52-hylsan) är det bara att fylla upp med brickor, ca 9-10 mm, så att inte hylsbröstet vidrör verktyget vid kalibreringen. Kulisättningen lyckas också den med andra verktyg. Kravet är förståss att din hylsa går in i det. Om du tex specificerar hylsbröstet som swiften eller mindre och inte gör halsen så hemskt kort funkar swiftens kulisättare rakt av eller något avkortad.
Det finns ALLLTID lösningar om man VILLL haaa!
En liten åsikt såhär till sist. Alla moderna hylsor är ju mer eller mindre raka och fyrkantiga, mer eller mindre improovade från start, tex 6,5-284 Norma, Remingtons Ultramaggar, Winchesters Shortmaggar, Lazzeroni osv osv. Idag är det mer finess/udda med en lång och slank hylsa än med de korthalsade, kantiga, överdimensionerade högtryckspaketen som slåss om massmarknaden. AKI
1. Om man vill ha en rimpatron i kal 22. 30-30 vore kanske en bättre (=tillgängligare) grundhylsa.
2. Man gillar att pilla med hylsor.
3. Man får nånting alldeles eget.
(2 o 3 är alltså av terapeutisk värde och mina favoritargument)
En brotsch går väl på halvannan svensk tusing. Nöjer man sej med halskalibrering finns det en snikväg som är ganska snitsig, nämligen Lees Collet Die. Deras 220 Swift-verktyg kan lätt modifieras för en 5,6x52R eftersom swiften är något längre än x52R. Man kortar helt enkelt av själva halsklämmardelen i nedre änden. Råkar man ha tex ett 222rem-verktyg (som är 9mm kortare än x52-hylsan) är det bara att fylla upp med brickor, ca 9-10 mm, så att inte hylsbröstet vidrör verktyget vid kalibreringen. Kulisättningen lyckas också den med andra verktyg. Kravet är förståss att din hylsa går in i det. Om du tex specificerar hylsbröstet som swiften eller mindre och inte gör halsen så hemskt kort funkar swiftens kulisättare rakt av eller något avkortad.
Det finns ALLLTID lösningar om man VILLL haaa!
En liten åsikt såhär till sist. Alla moderna hylsor är ju mer eller mindre raka och fyrkantiga, mer eller mindre improovade från start, tex 6,5-284 Norma, Remingtons Ultramaggar, Winchesters Shortmaggar, Lazzeroni osv osv. Idag är det mer finess/udda med en lång och slank hylsa än med de korthalsade, kantiga, överdimensionerade högtryckspaketen som slåss om massmarknaden. AKI
-
maglun
- Inlägg: 6383
- Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
- Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Om man ser på hylsdimensionerna skulle man få nånting i stil med en 22/30-30 Improved. Dvs hylsan är något smalare än 308-hylsan och har en rim något bredare än 308. Hylsvolymen skulle bli mycket nära en 22-250, men x52R-hylsorna är antagligen inte gjorda för samma arbetstryck som 22-250, så prestandan hamnar lägre. Då återstår endast två finesser, kanske tre:
1. Om man vill ha en rimpatron i kal 22. 30-30 vore kanske en bättre (=tillgängligare) grundhylsa.
2. Man gillar att pilla med hylsor.
3. Man får nånting alldeles eget.
(2 o 3 är alltså av terapeutisk värde och mina favoritargument)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ett annat argument till en 5,6X52R improved, skulle vara att man redan har en 5,6X52R, och vill kunna skjuta 'köpeskott' ibland, då får man ju dessutom hylsorna formade.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
En brotsch går väl på halvannan svensk tusing. Nöjer man sej med halskalibrering finns det en snikväg som är ganska snitsig, nämligen Lees Collet Die. Deras 220 Swift-verktyg kan lätt modifieras för en 5,6x52R eftersom swiften är något längre än x52R. Man kortar helt enkelt av själva halsklämmardelen i nedre änden. Råkar man ha tex ett 222rem-verktyg (som är 9mm kortare än x52-hylsan) är det bara att fylla upp med brickor, ca 9-10 mm, så att inte hylsbröstet vidrör verktyget vid kalibreringen. Kulisättningen lyckas också den med andra verktyg. Kravet är förståss att din hylsa går in i det. Om du tex specificerar hylsbröstet som swiften eller mindre och inte gör halsen så hemskt kort funkar swiftens kulisättare rakt av eller något avkortad.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Fungerar det att halskalibrera och sätta kula med ett vertyg som har en annan kalliber?
Så vitt jag vet, så har 5,6X52R .004" större kaliber. (kuldiameter .228, istället för .224 som de övriga)
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det finns ALLLTID lösningar om man VILLL haaa!
En liten åsikt såhär till sist. Alla moderna hylsor är ju mer eller mindre raka och fyrkantiga, mer eller mindre improovade från start, tex 6,5-284 Norma, Remingtons Ultramaggar, Winchesters Shortmaggar, Lazzeroni osv osv. Idag är det mer finess/udda med en lång och slank hylsa än med de korthalsade, kantiga, överdimensionerade högtryckspaketen som slåss om massmarknaden. AKI
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jo 6X70R skulle ju smaka, den är ju lång så det räcker<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
//Magnus
Om man ser på hylsdimensionerna skulle man få nånting i stil med en 22/30-30 Improved. Dvs hylsan är något smalare än 308-hylsan och har en rim något bredare än 308. Hylsvolymen skulle bli mycket nära en 22-250, men x52R-hylsorna är antagligen inte gjorda för samma arbetstryck som 22-250, så prestandan hamnar lägre. Då återstår endast två finesser, kanske tre:
1. Om man vill ha en rimpatron i kal 22. 30-30 vore kanske en bättre (=tillgängligare) grundhylsa.
2. Man gillar att pilla med hylsor.
3. Man får nånting alldeles eget.
(2 o 3 är alltså av terapeutisk värde och mina favoritargument)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ett annat argument till en 5,6X52R improved, skulle vara att man redan har en 5,6X52R, och vill kunna skjuta 'köpeskott' ibland, då får man ju dessutom hylsorna formade.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
En brotsch går väl på halvannan svensk tusing. Nöjer man sej med halskalibrering finns det en snikväg som är ganska snitsig, nämligen Lees Collet Die. Deras 220 Swift-verktyg kan lätt modifieras för en 5,6x52R eftersom swiften är något längre än x52R. Man kortar helt enkelt av själva halsklämmardelen i nedre änden. Råkar man ha tex ett 222rem-verktyg (som är 9mm kortare än x52-hylsan) är det bara att fylla upp med brickor, ca 9-10 mm, så att inte hylsbröstet vidrör verktyget vid kalibreringen. Kulisättningen lyckas också den med andra verktyg. Kravet är förståss att din hylsa går in i det. Om du tex specificerar hylsbröstet som swiften eller mindre och inte gör halsen så hemskt kort funkar swiftens kulisättare rakt av eller något avkortad.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Fungerar det att halskalibrera och sätta kula med ett vertyg som har en annan kalliber?
Så vitt jag vet, så har 5,6X52R .004" större kaliber. (kuldiameter .228, istället för .224 som de övriga)
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det finns ALLLTID lösningar om man VILLL haaa!
En liten åsikt såhär till sist. Alla moderna hylsor är ju mer eller mindre raka och fyrkantiga, mer eller mindre improovade från start, tex 6,5-284 Norma, Remingtons Ultramaggar, Winchesters Shortmaggar, Lazzeroni osv osv. Idag är det mer finess/udda med en lång och slank hylsa än med de korthalsade, kantiga, överdimensionerade högtryckspaketen som slåss om massmarknaden. AKI
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jo 6X70R skulle ju smaka, den är ju lång så det räcker<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
//Magnus
