Hej!
Är det någon som har erfarenhet av patronen? Hur står den sig precisionsmässigt jämfört med vanliga 243 men även jämfört med 6mm BR (har själv svårt att tänka mig att den når samma precision som 6mm BR)?
//Lind
Lind
243W Improved 40°
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
Trond Åsly
- Moderator
- Inlägg: 3355
- Blev medlem: 13 feb 2001, 20:44
- Ort: Norway Slatum Nittedal
det er mange bra liker til usa her er en , håper det var noe og lese.
http://www.angelfire.com/nd/243ackleyimproved/
zero
http://www.angelfire.com/nd/243ackleyimproved/
zero
-
Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Jag har haft en pipa kamrat i 6x55 40 grader. Den är kanske inte riktigt jämförbar med 243 Imp p.g.a sin något större hylsvolym, men precisionen var det inget fel på. Den gick minst lika bra eller något bättre än en 6BR med tunga kulor. Pipan som jag använde hade 8"-stigning och sköt bra både med 105, 95 och 88 Berger och Norma 204. Dock var den kanske en aning "overbore". I alla fall dog den efter ca. 1200 skott. Trots detta ska jag ge mig på en till pipa i samma kaliber. Fast denna gången blir stigningen 10" och läget anpassat för 90 grains kulor.
/Kari
/Kari
-
Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
Hej AKI,
jag behöll 6,5x55 hylsans halslängd. Jag var rädd för att turbulensen skulle påverka precisionen negativt samt att jag ville också ha relativt lång hals. Detta för att slippa ha någon kulbakdel nedanför konjuktionen hals-skuldra. M.a.o är halsen ca. 7 mm lång. Däremot är min brotch 6,68mm Tight Neck, vilket jag ångrar litet grann. Jag hade nämligen en del oförklarliga precisionsproblem med min första 6x55 pipa och teorin är, att halsen borde ha varit litet tjockare. Mer "neck tension" skulle ha behövts helt enkelt, eftersom jag sköt med rätt så långsamma krutsorter.
6x47SM var däremot mer eller mindre en flopp. Sköt otroligt instabilt. Bra mycket sämre än en 6BR med tunga kulor. Jag försökte med det mesta i krutvägen bland Normas och Vihtavuoris sortiment. Originalet från Schweitz lär laddas med något sfäriskt.
Jag vet inte riktigt om någon av kalibrarna har fördelar jämfört med 6BR. Det enda skulle i så fall vara farten. 6x55 skjutsar iväg en 107 Sierra med drygt 1000 m/sek och 6x47 en 90 grainare med lika mycket.
Sammanfattningsvis kan man säga att ingen av kalibrarna har skjutit bättre än 6BR med tunga kulor. Därför satte jag samman en 6BR i förra helgen och ska ut nu på söndag och testa med Lapua 90:or.
Är någon intresserad av en gång skjutna 6x47 hylsor, så har jag högvis.
/Kari
jag behöll 6,5x55 hylsans halslängd. Jag var rädd för att turbulensen skulle påverka precisionen negativt samt att jag ville också ha relativt lång hals. Detta för att slippa ha någon kulbakdel nedanför konjuktionen hals-skuldra. M.a.o är halsen ca. 7 mm lång. Däremot är min brotch 6,68mm Tight Neck, vilket jag ångrar litet grann. Jag hade nämligen en del oförklarliga precisionsproblem med min första 6x55 pipa och teorin är, att halsen borde ha varit litet tjockare. Mer "neck tension" skulle ha behövts helt enkelt, eftersom jag sköt med rätt så långsamma krutsorter.
6x47SM var däremot mer eller mindre en flopp. Sköt otroligt instabilt. Bra mycket sämre än en 6BR med tunga kulor. Jag försökte med det mesta i krutvägen bland Normas och Vihtavuoris sortiment. Originalet från Schweitz lär laddas med något sfäriskt.
Jag vet inte riktigt om någon av kalibrarna har fördelar jämfört med 6BR. Det enda skulle i så fall vara farten. 6x55 skjutsar iväg en 107 Sierra med drygt 1000 m/sek och 6x47 en 90 grainare med lika mycket.
Sammanfattningsvis kan man säga att ingen av kalibrarna har skjutit bättre än 6BR med tunga kulor. Därför satte jag samman en 6BR i förra helgen och ska ut nu på söndag och testa med Lapua 90:or.
Är någon intresserad av en gång skjutna 6x47 hylsor, så har jag högvis.
/Kari
