.17 Hornet

[NightHunter]

Hur är denna kaliber i avseende på precision, fart, klasstillhörighet?
Tänkte mig köpa en .22 hornet och skjuta mig trött på den sen fixa en juste Varmintpipa i .17 Hornet och så har man kanske den optimala Varmintbössan?
Är kulutbudet stort i .17 och i det lättare registret av .22?

mvh Drömmaren

[AKI]

Jag har en 17 Mach IV som jag skjutit alldeles för lite med. Kan bara säga att jag blev blixtförälskad vid första skottet. Vilken sympatisk kaliber! Knallen var nästan lika obefintlig som rekylen, men kulan var framme innan det small, slog en knytnävstor tuva ur skjutvallen. Garanterat bra kråkmedicin!

Kulutbudet är ganska magert. Hornady har två, och nån version med moly. Sen är resten Berger från 15 grain uppåt. Inte så pjåkigt alls, egentligen. Men man jämför ju automatiskt med kaliber 22 som svämmar över av kulor.

[NightHunter]

vad bygger den kalibern på för hylsa? Kom just på att kravet för klass 3 är kuldiameter på minst 5.5 mm? Då kommer en kaliber .17 bara att bli just en kråksmällare annars tror jag nog att en snabb .17 kula skulle kunna smälla ihjäl en räv och en grävling med för den delen..

[Regnskog]

Nu blandar ni äpplen och annanaser killar.

.17 hornet är en strypt .22 Hornet och centralantänd.

.17 Mach IV är en strypt .22 Win Mag och kantantänd.


Inledningsvis kan jag konstatera att man troligvis inte kan skjuta ut en .22 hornet pipa på naturlig väg eller genom normalt skytte, livslängd ca 10 000 skott.

Nästa steg är att kolla vad en .17 Hornet kan göra, se

http://www.reloadbench.com/cartridges/w17horn.html

Här har vi Bergers tillgängliga kulor i kalibern

http://www.gunaccessories.com/BergerAmmo/17cal.asp

Hornadys kulor

http://www.precisionreloading.com/hornadybullets.htm

Allt man vill veta om .17/.20 kalibrar finns att hitta nedan.

http://www.woodchuckden.com/

Kan inget annat säga än lycka till..

PS hade inte Stigge eller någon annan en svensk sida om subkalibrar? Ds


/Christian

[Regnskog]

Mer länkar att kolla upp...


http://forums.accuratereloading.com/eve ... .17+hornet

/C

[norsk]

.17 Mach IV er en necka .221 fireball,ikke en winmag.
winmagen necka ned heter .17 mach 2.

[Regnskog]

Tja där ser man även solen har fläckar

Oaktat vilket är detta en intressant tråd att låta spinna ut.


För länge sedan var jag själv övertygad om att jag behövde en .20 Vartag eller liknade en 204...



Med vänliga hälsningar C

'

.17 Mach IV er en necka .221 fireball,ikke en winmag.
winmagen necka ned heter .17 mach 2.

[Lulle]

Är det inte 17HMR som är en 22WM hyllsa

MVH Peter L

[NightHunter]

.221 Fireball? Berger hade ju ett rätt gediget sortiment mellan 15 och 37 grains.. och Hornady hade hederliga halvmantlade i kalibern . Nej jag tror inte heller att det är någon risk att man skjuter ut en .22hornet pipa, men man kan ju skjuta med den till man blir trött på den och sen byta, för det finns väl inga fabrikstillverkade .17hornetbössor? Hur stor är skillnaden mellan .17hmr, .17 mach IV och .17hornet? (avseende på fart och precision mm..) En .17hmr är ju förhållandvis lätt att lägga vantarna på men den har ju numera fått lite Svenssonvarning

[norsk]

http://www.rifleshootermag.com/featured ... _17magnum/
http://www.outdoorsbest.com/shotshow/mach2_0223/

The .17 HMR--for those of you who've somehow missed all the excitement about this new rimfire development--is based on a .22 magnum case necked down to shoot 17-caliber bullets

Hornady unveiled their new .17 Mach 2 rimfire cartridge at SHOT Show 2004. It is essentially a .22 Long Rifle necked down to .17 caliber but is formed using the slightly longer CCI Stinger case. Unlike the Stingers though, the Hornady load will not have nickel-plated cases. Advertised velocity is 2100 fps in rifle length barrels with the .17-grain bullet. These velocities combined with the sleek polymer tipped bullet will flatten trajectories significantly over .22 LR ammo. Mid-range trajectory for a 100-yard zero with the Mach 2 is listed as 7/10ths. of an inch compared to 1.9-inches for the fastest .22 LR load, the CCI Stinger.

nå er det vel riktig for f...

[Regnskog]

En sak man skall tänka på med alla dessa .17 kalibrar förutom de kantantända är att det är frågan om handladdningskalibrar och att det kommer att medföra omformning av hylsor mm som kan vara tidsödande eller tråkigt för vissa.

Vidare är dessa små hylsor och kalibrar känsliga för så små variationer som .1 grain i laddvikter för trycket skull och det är både lite klurigt med rengörningen samtidigt som det är synnerligen viktigt för bra precision..


Slutligen för den som bara vill leka och ha en .17 kaliber är nog de två kantantända något att satsa på annars är det bara att hälsa välkommen till den farliga, underbara och roliga världen med hylsomforming och handladdning..

/C

[NightHunter]

Jo det är klart men det är ju lite det som är tjusninen med en sån kaliber.. att få möjligheten att mecka och mixtra lite samt att man är rätt ensam om just den kalibern. Kanske vore en .17HMR något att satsa på men då får man helt enkelt nöja sig med det ammunitionsutbud som finns.. vilket är rätt fattigt åtminstone här i Sverige.

[Regnskog]

Jupp du har så rätt, tänkt dig en .17 K-Hornet med en räffelstigning som klarar de tyngre kulorna i klassen.

Den går som en laserstråle ut till typ 250 meter eller så om jag minns rätt, givetvis finns vinden med som faktor men den finns ju alltid.

/C

Jo det är klart men det är ju lite det som är tjusninen med en sån kaliber.. att få möjligheten att mecka och mixtra lite samt att man är rätt ensam om just den kalibern. Kanske vore en .17HMR något att satsa på men då får man helt enkelt nöja sig med det ammunitionsutbud som finns.. vilket är rätt fattigt åtminstone här i Sverige.

[AKI]

Hördu, solskenet , du får nog pilla in själva lasern i piphålet som du ska få nånting att gå rakt i 250m. 17-kalibers kulor har ussel BC hur tunga och spetsiga de än är. Det är lätt att skjuta rakare redan med tex 6mm och grövre kalibrar om avstånden går över 100-150m. Inte heller här finns nån magi. Bara skittråkig fysik.

Hornethylsan, hur mycket utblåst man än gör den, är en liten hylsa. 221 Fireball är också en liten hylsa trots att den är avsevärt större. Hornetarna drar väl en 12-14 grain, medan man kan baxa in 19 grain i 17 Mach IV. 17 Rem är ju gjord på 223. 17 PPC och till och med 17 BR finns. Beärren, som drar upp mot 35 grain krut, är nog max man alls kan utnyttja i kaliber 17. De som skulle skjuta spikrakt med 37gr VLD och "jätte"hylsor fick samma problem som man får i större hylsr: centrifugalkraften som kommer av den nödvändigt snabba stigningen och de höga farterna sliter sönder kulorna, så att bara vissa når fram. Redan med 17 PPC kan man spränga lättare kulor redan i långsammare stigningar. De tyngsta VLDkulorna i höga farter är oerhört svårhanterat oberoende av kaliber. Det blir inte lättare i 17 än i 30...

http://www.saubier.com/forum.html är, eller har åtminstone varit en bra källa för törstande subkalibersjälar. De har tyvärr tappat mycket av glöden de senare åren.

Kantantända patroner är snäppet mindre intressanta än en använd kådis på dikeskanten...

[Regnskog]

hahahhha, Aki inte knäcka mina drömmar nu...

Jag vet om fakta och fysik och så där men du är väl medveten om att relgerna om aerodynamiken upphör att gälla mellan .19 och .10??
Eller hur var det nu? nehe inte det.

Låt denna tråd sluta med en vacker bild på en .17 ackley inp hornet!

http://stevespages.com/jpg/cd17ackleyhornet.jpg

Och sedan kan vi alla ställa oss upp och sjunga "we shall owercome" alternativt bara ta det stilla och inse att man gärna talar sig varm för sådant man är intresserad av.

ha en bra helg alla/C

Hördu, solskenet , du får nog pilla in själva lasern i piphålet som du ska få nånting att gå rakt i 250m. 17-kalibers kulor har ussel BC hur tunga och spetsiga de än är. Det är lätt att skjuta rakare redan med tex 6mm och grövre kalibrar om avstånden går över 100-150m. Inte heller här finns nån magi. Bara skittråkig fysik.

Hornethylsan, hur mycket utblåst man än gör den, är en liten hylsa. 221 Fireball är också en liten hylsa trots att den är avsevärt större. Hornetarna drar väl en 12-14 grain, medan man kan baxa in 19 grain i 17 Mach IV. 17 Rem är ju gjord på 223. 17 PPC och till och med 17 BR finns. Beärren, som drar upp mot 35 grain krut, är nog max man alls kan utnyttja i kaliber 17. De som skulle skjuta spikrakt med 37gr VLD och "jätte"hylsor fick samma problem som man får i större hylsr: centrifugalkraften som kommer av den nödvändigt snabba stigningen och de höga farterna sliter sönder kulorna, så att bara vissa når fram. Redan med 17 PPC kan man spränga lättare kulor redan i långsammare stigningar. De tyngsta VLDkulorna i höga farter är oerhört svårhanterat oberoende av kaliber. Det blir inte lättare i 17 än i 30...

http://www.saubier.com/forum.html är, eller har åtminstone varit en bra källa för törstande subkalibersjälar. De har tyvärr tappat mycket av glöden de senare åren.

Kantantända patroner är snäppet mindre intressanta än en använd kådis på dikeskanten...

[NightHunter]

Jag tror ingen kan påstå sig ha behov av en supersnabb kaliber .17 men å andra sidan så finns det väl ingen som kan hävda att de har behov av en snabb ferraribil heller? De får ju ändå inte köra snabbare än 110 i Sverige . Jag ämnar inte skjuta på 250meter med min eventuella sjuttonstudsare, skulle jag det skulle jag införskaffa en 22-250 eller 308. Enda motivationen till en kaliber sjutton är HAbegäret

Tänk er en kipplauf i 17Hornet.. med en vacker valnötskolv och Varmintlook.. sen toppa det med en Leupold 6.5-20x40 jummi

Hur ser Husqarnas drömmbössa ut då?

[Mohikanen]

Från Varmint Als fina hemida


Varmint Als Contender Carabine 17K-Hornet

några godingar

17 Ackley Hornet -- 20 gr. Berger MEF Moly
17 Mach IV -- 20 gr. Berger Moly
17 Rem -- 25 gr. Hornady
22 K-Hornet -- 40 gr. Nosler Ballistic Tip
223 Rem -- 33 gr. Hornady V-Max Moly
23/40 -- 40 gr. Nosler Ballistic Tip Moly
22-250 Imp/40° -- 40 gr. Nosler Ballistic Tip Moly
243 Win -- 95 gr. Nosler Ballistic Tip Moly
243 Ackley Improved -- 60 gr. Sierra HP
7mm Rem Mag -- 150 gr. Nosler Ballistic Tip

[NightHunter]

den är väl OK. Tycker den ser för "rak" ut.. ska va lite med jaktbössa över den, och se mycket mörkare i kolven. Ser nästan ut som han har masur ikolven.. men det är väl ingen kipplauf heller!?
Smaken är som baken

Den första patronen där ser helt rätt ut..

[AKI]

Klart man ska ha en 17. De är alldeles hänförande att arbeta med. Speciellt om man i allmänhet hellst pytsar i över 100 gr krut i hylsorna... Och det spelar egentligen inte nån roll vilken hylsa man har. Kanske gärna faktiskt åt det mindre hållet med Mach IV = 221 Fireball som största alternativ i den lilla klassen. Men har man ett lås som funkar med Hornethylsan, så är den helt perfekt! Har man tur och får en pipa som inte mantlar är nog de större hylsorna ok. Annars ska man nog hålla sej nånstans under 1100m/s, gärna under 1050. Dessutom, OM man en gång gör en pyttepatron, varför förstöra nöjet med att göra den för stor???

[Lennart Karlsson]

Kolla min hemsida, där finns en hel del ang. cal 17 kissar!