Kolla in den här långhållskytten: http://www.thesun.co.uk/article/0,,2003152436,00.html
Det kan man kalla att läsa vind!?
CalleT
LÅNGHÅLLSKYTTE !!
Moderatorer: Trond Åsly, PerN
-
Sjadza
- Inlägg: 333
- Blev medlem: 23 feb 2003, 19:18
Propaganda som syftat till att skapa hjältar i krig har använts i alla tider.
Det anmärkningsvärda i propagandan idag är att man gör lögnerna så uppenbara. Folk kan bara inte vara så dumma att de fortfarande köper propaganda av det här slaget.
Jag saknar ord.
Ändrat av - Sjadza den 04/12/2003 22:43:05
Det anmärkningsvärda i propagandan idag är att man gör lögnerna så uppenbara. Folk kan bara inte vara så dumma att de fortfarande köper propaganda av det här slaget.
Jag saknar ord.
Ändrat av - Sjadza den 04/12/2003 22:43:05
-
Stefan.K
- Moderator
- Inlägg: 10726
- Blev medlem: 24 jun 2001, 10:00
- Ort: Umeå
Jag har testat bänkskytte på det avståndet som näms i "sagan" om mirakelskottet i Iraq. Jag använde en 300 Win. Mag. laddad med 12 grams Scenar. Det är ju svårt (för mej i alla fall) att exakt bedömma vindens styrka i m/s men jag skulle tippa att det blåste runt 10-15 m/s den dagen vi tävlade. Jag siktade ca. 2,5-3 m vid sidan av tavlan för att träffa mitt i riktpunkten.
Jag undrar hur hårt det behöver blåsa för att man ska behöva sikta 17 m vid sidan av det man vill träffa??
Jag blir nästan spyfärdig av att se hur de amerikanska nyhetsbolagen frossar i krigsrapporterna från Iraq. Journalisterna följer med förband i frontlinjen för att kunna rapportera om hur folk skjuts/sprängs i småbitar, helst i direktsändning<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Krig är en ganska primitiv lösning på konflikter men ibland kanske det är den enda lösningen. jag är för dåligt insatt i internationell politik mm. för att avgöra hur man bäst löser problem som diktatur a la Saddam Hussein. Att skjuta ihjäl tusentals människor och lägga delar av ett land i ruiner verkar dock som en sanlös variant att hjälpa ett folk i mina ögon.....
Stefan K
Ändrat av - Stefan.K den 04/12/2003 23:36:57
Jag undrar hur hårt det behöver blåsa för att man ska behöva sikta 17 m vid sidan av det man vill träffa??
Jag blir nästan spyfärdig av att se hur de amerikanska nyhetsbolagen frossar i krigsrapporterna från Iraq. Journalisterna följer med förband i frontlinjen för att kunna rapportera om hur folk skjuts/sprängs i småbitar, helst i direktsändning<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle> Krig är en ganska primitiv lösning på konflikter men ibland kanske det är den enda lösningen. jag är för dåligt insatt i internationell politik mm. för att avgöra hur man bäst löser problem som diktatur a la Saddam Hussein. Att skjuta ihjäl tusentals människor och lägga delar av ett land i ruiner verkar dock som en sanlös variant att hjälpa ett folk i mina ögon.....
Stefan K
Ändrat av - Stefan.K den 04/12/2003 23:36:57
-
Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
-
magnus
- Inlägg: 321
- Blev medlem: 03 mar 2001, 21:06
- Ort: Sweden
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Jag tycker med att jag blir lätt spyfärdig, mest av ert gnällande över kriget.
Vi har idag i sverige 60000 irakier som flytt saddam, människor som kostat Sverige enorma pengar.
Andra länder har liknande problem och kostnader.
Folket i Irak har väl lidit tillräckligt under idioten.
Var ni lika negativa till att USA helt "felaktigt" blandade sig i andra världskriget?
Det hade väl gått att snacka med Hitler med...........
Det är lätt att sitta från läktarplats och spela Alllan, men trots allt är det tack vare USA att vi inte pratar Tyska i stora delar av världen idag.
Vad skottet beträffar så var det antingen tidernas turskott, eller så kanske det var ett av 200 skott avlossade, eller såär det en journalists fria fantatsi.
MVH Håkan
Vi har idag i sverige 60000 irakier som flytt saddam, människor som kostat Sverige enorma pengar.
Andra länder har liknande problem och kostnader.
Folket i Irak har väl lidit tillräckligt under idioten.
Var ni lika negativa till att USA helt "felaktigt" blandade sig i andra världskriget?
Det hade väl gått att snacka med Hitler med...........
Det är lätt att sitta från läktarplats och spela Alllan, men trots allt är det tack vare USA att vi inte pratar Tyska i stora delar av världen idag.
Vad skottet beträffar så var det antingen tidernas turskott, eller så kanske det var ett av 200 skott avlossade, eller såär det en journalists fria fantatsi.
MVH Håkan
-
Anders S
- Inlägg: 3869
- Blev medlem: 02 mar 2003, 16:21
Det är roligt att se att det finns folk som i alla fall står för sina åsikter , och vågar säga vad det tycker .
Sen får väl som sagt andra tolka det som dom vill . Jag personligen har hällre 5 vänner som jag vet var jag har (inte håller med mig , eller kallar mig dum i huvet när jag säger något dumt ) . Än 50 som håller med o lismar .
Det börjar ju komma "historier" om USA och Irakkriget nu . Typ att hela pansardivisionen fick backa tillbaka 3 mil och göra om slaget , för att CNN ville ha en omtagning .
Själv tycker jag att det hela känns som en bålig B-film . Och det är otroligt vad man vänjer sig fort att se det på tv-n ,. Efter någon vecka reflekterar man knappt . Och det är farligt .
Vad gällande Irak så lämmnade stora delar av den iterlektuella delen av befolkningen som ej hållit med Diktatorn . Irak för länge sedan , av rädlsa för mord etc. . Jag har själv en svåger som är Från Irak och hans far var en hög officer där förr . Men han fick nog innan dom gasbombade Kurderna i Norra Irak , samt gasattacken på Iranska armen .
Dom hade rena lyxlivet där förut , typ Engelska överklassen med polospel och ryttartävlingar .
Se nu hur det ser ut i landet som enligt Jordens historia är en av dom platser , där man tror civilisationen hade sin vagga .
Jag är emot allt våld , men man måste också förstå att det går inte att bara sitta och säga till en idiot att du gör fel och så får du inte göra . När det inte ger något resultat . Titta bara på FN i Afrika , det enda man gör är att förlänga lidandet för några som dör i morgon i stället för i dag .
Alla problem går att lösa om man verkligen vill. Problemet är att alla vill sko sig på vägen dit . Sen rinner allt ut i sanden .
Vi kan ta ett exempel .
Jugoslavien . Där satt FN och diskuterade om man skulle göra si eller så . Sen när man väl gör något så har mängder av människor blivit slaktade som under andra världskriget .
Politikerna i dag älskar att hålla minnet av förintelsen vid liv i skolorna . "sånt får inte glömmas bort " medan dom inte gör ett dugg åt att det pågår lika dant runt om i världen , just medan dom säger den frasen .
Jojo ! . Man blir vad man äter .
Som det såg ut i Irak så kan det väl i alla fall inte bli sämre , dom var ju redan i botten . Vad dom nog inte tänkte på var att dom kan ha dragit igång början på slutet . Det kommer bli ett rent h****e nu när små grupper har förtyckt stora grupper . det kommer bli repisalier . Iran ,Turkiet,Kurderna,Syrien . Jo nu är cirkusen igång på riktigt . För att inte tala om Israel .
Angående skottet :
Man får nog ta det med en nypa salt
Amerikanska journalister är väl i regel så blåögda och tomma I huvet (presskåta , jag vill synas i tv:n , titta på mig -jag kan skriva !) att sätter man en ficklampa i ena örat , blir det väl helljus i båda ögonen . Jag har själv bott i USA i ett par år , vilket var mycket intressant . Men jag får väl säga att vi Svenskar är nog lite djupare och tänker mer än genomsnittlige Amerikanen .
Alla som kan tänka förstår ju att med den kalibern och det mothållet/upphållet . Vad skulle avståndet då vara ???? . Full storm hade dom ju visserligen , men då såg dom ju inget i sandmolnen heller .
Jag tycker dom gjorde rätt i att slå till mot Irak , nu får det fanken vara nog . Att Frankrike inte ville i sista minuten beror på att dom har skrivit miljardkontrakt på tryggad oljeleverans med Saddam .
Så så humana är dom stora ledarna . Allt handlar i slutändan bara om " das gelt " .
Annars så tycker jag personligen att USA åker och leker storebror runt om i hela värleden lite väl mycket , och oftast lyckas schabbla till det i slutänden . Men NÅGON måste ju göra NÅGOT för att det ska till och bli en förändring . Sen om det blir till det bättre eller sämre , det är ju en annan sak .
Att sedan USA just nu leds av en av världens största "Clown" , det är ju tråkigt . men det är ju ett levande bevis på vad som pågår bakom kulisserna , och vad som styr . Eller som Jay Leno sa när Bush knappt vann valet .
Bush jr:s ord i telefon med farsan : "men pappa , du LOVADE !!! ) .
Korta versionen : Jag mår också illa av sånt här skryt ! (angående skottet ) .
Simma lungt !! .
M.vh Anders S !
Ändrat av - Anders S den 04/13/2003 10:50:43
Sen får väl som sagt andra tolka det som dom vill . Jag personligen har hällre 5 vänner som jag vet var jag har (inte håller med mig , eller kallar mig dum i huvet när jag säger något dumt ) . Än 50 som håller med o lismar .
Det börjar ju komma "historier" om USA och Irakkriget nu . Typ att hela pansardivisionen fick backa tillbaka 3 mil och göra om slaget , för att CNN ville ha en omtagning .
Själv tycker jag att det hela känns som en bålig B-film . Och det är otroligt vad man vänjer sig fort att se det på tv-n ,. Efter någon vecka reflekterar man knappt . Och det är farligt .
Vad gällande Irak så lämmnade stora delar av den iterlektuella delen av befolkningen som ej hållit med Diktatorn . Irak för länge sedan , av rädlsa för mord etc. . Jag har själv en svåger som är Från Irak och hans far var en hög officer där förr . Men han fick nog innan dom gasbombade Kurderna i Norra Irak , samt gasattacken på Iranska armen .
Dom hade rena lyxlivet där förut , typ Engelska överklassen med polospel och ryttartävlingar .
Se nu hur det ser ut i landet som enligt Jordens historia är en av dom platser , där man tror civilisationen hade sin vagga .
Jag är emot allt våld , men man måste också förstå att det går inte att bara sitta och säga till en idiot att du gör fel och så får du inte göra . När det inte ger något resultat . Titta bara på FN i Afrika , det enda man gör är att förlänga lidandet för några som dör i morgon i stället för i dag .
Alla problem går att lösa om man verkligen vill. Problemet är att alla vill sko sig på vägen dit . Sen rinner allt ut i sanden .
Vi kan ta ett exempel .
Jugoslavien . Där satt FN och diskuterade om man skulle göra si eller så . Sen när man väl gör något så har mängder av människor blivit slaktade som under andra världskriget .
Politikerna i dag älskar att hålla minnet av förintelsen vid liv i skolorna . "sånt får inte glömmas bort " medan dom inte gör ett dugg åt att det pågår lika dant runt om i världen , just medan dom säger den frasen .
Jojo ! . Man blir vad man äter .
Som det såg ut i Irak så kan det väl i alla fall inte bli sämre , dom var ju redan i botten . Vad dom nog inte tänkte på var att dom kan ha dragit igång början på slutet . Det kommer bli ett rent h****e nu när små grupper har förtyckt stora grupper . det kommer bli repisalier . Iran ,Turkiet,Kurderna,Syrien . Jo nu är cirkusen igång på riktigt . För att inte tala om Israel .
Angående skottet :
Man får nog ta det med en nypa salt
Amerikanska journalister är väl i regel så blåögda och tomma I huvet (presskåta , jag vill synas i tv:n , titta på mig -jag kan skriva !) att sätter man en ficklampa i ena örat , blir det väl helljus i båda ögonen . Jag har själv bott i USA i ett par år , vilket var mycket intressant . Men jag får väl säga att vi Svenskar är nog lite djupare och tänker mer än genomsnittlige Amerikanen .
Alla som kan tänka förstår ju att med den kalibern och det mothållet/upphållet . Vad skulle avståndet då vara ???? . Full storm hade dom ju visserligen , men då såg dom ju inget i sandmolnen heller .
Jag tycker dom gjorde rätt i att slå till mot Irak , nu får det fanken vara nog . Att Frankrike inte ville i sista minuten beror på att dom har skrivit miljardkontrakt på tryggad oljeleverans med Saddam .
Så så humana är dom stora ledarna . Allt handlar i slutändan bara om " das gelt " .
Annars så tycker jag personligen att USA åker och leker storebror runt om i hela värleden lite väl mycket , och oftast lyckas schabbla till det i slutänden . Men NÅGON måste ju göra NÅGOT för att det ska till och bli en förändring . Sen om det blir till det bättre eller sämre , det är ju en annan sak .
Att sedan USA just nu leds av en av världens största "Clown" , det är ju tråkigt . men det är ju ett levande bevis på vad som pågår bakom kulisserna , och vad som styr . Eller som Jay Leno sa när Bush knappt vann valet .
Bush jr:s ord i telefon med farsan : "men pappa , du LOVADE !!! ) .
Korta versionen : Jag mår också illa av sånt här skryt ! (angående skottet ) .
Simma lungt !! .
M.vh Anders S !
Ändrat av - Anders S den 04/13/2003 10:50:43
-
magnus
- Inlägg: 321
- Blev medlem: 03 mar 2001, 21:06
- Ort: Sweden
Vilket jävla skitsnack Håkan. Alla vet att USA anföll för att ta kontrollen över oljan. Det är dessutom USA som har tillsatt Saddam från början, precis som Pinochet i Chile. Inte ens snacket om massförstörelsevapen håller, eftersom de inte har hittat några. Och skulle det hitta några så kan man ge sig fan på att de är köpta från USA.
Dessutom framkommer det nu misstankar om att USA har gett Saddam fri lejd mot att USA får vinna kriget. Hur fan kan USA känna sig hotade av Saddam? Hans raketer når ju bara 15 mil... Vet inte USA att det är längre än så över atlanten?
Sveriges officiella inställning är att anfallet stred mot folkrätten och den stödjer jag till 100%.
VAd skulle hända om Saddam gömde sig i Sverige och USA krävde utlämning? Vår lag säger att vi inte får utlämna förbrytare till länder som tillämpar dödsstraff. Hur lång tid skulle det dröja innan de började bomba oss?
/Magnus
Ändrat av - magnus den 04/13/2003 08:50:27
Dessutom framkommer det nu misstankar om att USA har gett Saddam fri lejd mot att USA får vinna kriget. Hur fan kan USA känna sig hotade av Saddam? Hans raketer når ju bara 15 mil... Vet inte USA att det är längre än så över atlanten?
Sveriges officiella inställning är att anfallet stred mot folkrätten och den stödjer jag till 100%.
VAd skulle hända om Saddam gömde sig i Sverige och USA krävde utlämning? Vår lag säger att vi inte får utlämna förbrytare till länder som tillämpar dödsstraff. Hur lång tid skulle det dröja innan de började bomba oss?
/Magnus
Ändrat av - magnus den 04/13/2003 08:50:27
-
Tano
- Inlägg: 4428
- Blev medlem: 17 dec 2002, 18:18
- Ort: "Äla opp" i södra Lappland och planerar återtåg till Västerbotten.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Jag blir nästan spyfärdig av att se hur de amerikanska nyhetsbolagen frossar i krigsrapporterna från Iraq. Journalisterna följer med förband i frontlinjen för att kunna rapportera om hur folk skjuts/sprängs i småbitar, helst i direktsändning Krig är en ganska primitiv lösning på konflikter men ibland kanske det är den enda lösningen. jag är för dåligt insatt i internationell politik mm. för att avgöra hur man bäst löser problem som diktatur a la Saddam Hussein. Att skjuta ihjäl tusentals människor och lägga delar av ett land i ruiner verkar dock som en sanlös variant att hjälpa ett folk i mina ögon.....
Stefan K
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Bra talat Stefan!
Ifall USA tror sig stopppa terror och terrorister med dessa metoder tror jag de misstar sig grundligt.
TaNo
Ändrat av - Tano den 04/13/2003 09:21:59
Stefan K
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Bra talat Stefan!
Ifall USA tror sig stopppa terror och terrorister med dessa metoder tror jag de misstar sig grundligt.
TaNo
Ändrat av - Tano den 04/13/2003 09:21:59
-
Sjadza
- Inlägg: 333
- Blev medlem: 23 feb 2003, 19:18
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det är lätt att sitta från läktarplats och spela Alllan, men trots allt är det tack vare USA att vi inte pratar Tyska i stora delar av världen idag.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ja, Håkan. Propaganda var vanligt även under och efter 2:a vkr. Det var då som nu upp till var och en att som utomstående försöka skapa sig en nyanserad bild av verkligheten...
Ändrat av - Sjadza den 04/13/2003 10:46:16
Det är lätt att sitta från läktarplats och spela Alllan, men trots allt är det tack vare USA att vi inte pratar Tyska i stora delar av världen idag.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ja, Håkan. Propaganda var vanligt även under och efter 2:a vkr. Det var då som nu upp till var och en att som utomstående försöka skapa sig en nyanserad bild av verkligheten...
Ändrat av - Sjadza den 04/13/2003 10:46:16
-
storknut
- Inlägg: 245
- Blev medlem: 01 dec 2002, 05:51
- Ort: Sweden
-
Håkan
- Inlägg: 12521
- Blev medlem: 01 apr 2002, 22:24
- Ort: Sweden
Förlängningen av det absulut urlöljliga resonemanget att det är fel med våld och att våld föder våld är att alla länder med en polisorganisation gör fel.
Så fort man sätter in våld för att lösa en krimenell situation blir ju enligt ert resonemang fel.
Vidare så bygger hela svenska försvarspolitiken på att vi inte längre skall ha något försvar utan att vi skall försöka lösa problemen på plats i stället.
Men när det väl gäller så gör vi ingenting, fegt och uselt.
Magnus
USA har genom decenierrna gjort en massa stora fel, stödet till israel, grisbukten, det tidigare stödet till Saddam osv.
Men att kritisera USA när man för en gångs skulle gör hundraprocentigt rätt tycker jag är jävligt mysko.
Jämförelsen med andra världskriget är jävligt bra, man kan ju fortsättningsvis hålla på att spekulera i om man inte hade kunna lösa det med fredliga medel och förhandlignar.
Vad oljan beträffar så är de stora förlorarna i det här kriget Frankrike, Ryssland och Tyskland som inte får igen de pengar de lånat ut till Saddam eller de pengar man investerat i Iraks oljeindustri.
USA vinner i mina ögon väldigt lite på kriget, och på sikt så har ändå USA förlorat enormt mycket pengar på kriget.
Jag tycker att de är rätt uppenbart att flertalet som är emot kriget egentligen inte bryr sig ett dugg om irak eller irakier eller mellanöstern överhuvudtagit utan bara tar chansen att få gnälla på USA.
MVH Håkan
Så fort man sätter in våld för att lösa en krimenell situation blir ju enligt ert resonemang fel.
Vidare så bygger hela svenska försvarspolitiken på att vi inte längre skall ha något försvar utan att vi skall försöka lösa problemen på plats i stället.
Men när det väl gäller så gör vi ingenting, fegt och uselt.
Magnus
USA har genom decenierrna gjort en massa stora fel, stödet till israel, grisbukten, det tidigare stödet till Saddam osv.
Men att kritisera USA när man för en gångs skulle gör hundraprocentigt rätt tycker jag är jävligt mysko.
Jämförelsen med andra världskriget är jävligt bra, man kan ju fortsättningsvis hålla på att spekulera i om man inte hade kunna lösa det med fredliga medel och förhandlignar.
Vad oljan beträffar så är de stora förlorarna i det här kriget Frankrike, Ryssland och Tyskland som inte får igen de pengar de lånat ut till Saddam eller de pengar man investerat i Iraks oljeindustri.
USA vinner i mina ögon väldigt lite på kriget, och på sikt så har ändå USA förlorat enormt mycket pengar på kriget.
Jag tycker att de är rätt uppenbart att flertalet som är emot kriget egentligen inte bryr sig ett dugg om irak eller irakier eller mellanöstern överhuvudtagit utan bara tar chansen att få gnälla på USA.
MVH Håkan
-
Kari Lindström
- Moderator
- Inlägg: 22991
- Blev medlem: 08 sep 2002, 16:54
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag personligen har hällre 5 vänner som jag vet var jag har (inte håller med mig , eller kallar mig dum i huvet när jag säger något dumt ) . Än 50 som håller med o lismar .
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Till en väldigt god vän kan man faktiskt säga att han/hon är dum i huvudet utan att det uppståt bråk, samt förvänta sig att man själv blir frifågasatt när man är korkad. En god vänskap kännetecknas av förståelse för andras åsikter samt konstruktiv kritik.
/Kari
Ändrat av - Kari Lindström den 04/13/2003 14:01:21
Jag personligen har hällre 5 vänner som jag vet var jag har (inte håller med mig , eller kallar mig dum i huvet när jag säger något dumt ) . Än 50 som håller med o lismar .
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Till en väldigt god vän kan man faktiskt säga att han/hon är dum i huvudet utan att det uppståt bråk, samt förvänta sig att man själv blir frifågasatt när man är korkad. En god vänskap kännetecknas av förståelse för andras åsikter samt konstruktiv kritik.
/Kari
Ändrat av - Kari Lindström den 04/13/2003 14:01:21
-
Tano
- Inlägg: 4428
- Blev medlem: 17 dec 2002, 18:18
- Ort: "Äla opp" i södra Lappland och planerar återtåg till Västerbotten.
-
CalleT
- Inlägg: 204
- Blev medlem: 23 jan 2003, 19:40
- Ort: Sweden
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>JISSES,
Inte var det meningen att ni skulle vända ut å in på er.
Jag tänkte bara bjuda på en "jakthistoria" å som alla bra historier SKA de vara LITE spetsade.
Men för att vara lite alvarlig:
"Ifall USA tror sig stopppa terror och terrorister med dessa metoder tror jag de misstar sig grundligt."
Republikanska Gardet är inte SÅ uppkäftiga längre å inte talibananerna heller för den delen. Så lite stoppade e de allt.
Good shooting
CalleT
Inte var det meningen att ni skulle vända ut å in på er.
Jag tänkte bara bjuda på en "jakthistoria" å som alla bra historier SKA de vara LITE spetsade.
Men för att vara lite alvarlig:
"Ifall USA tror sig stopppa terror och terrorister med dessa metoder tror jag de misstar sig grundligt."
Republikanska Gardet är inte SÅ uppkäftiga längre å inte talibananerna heller för den delen. Så lite stoppade e de allt.
Good shooting
CalleT
-
Sjadza
- Inlägg: 333
- Blev medlem: 23 feb 2003, 19:18
Problemet är väl bara att varken det republikanska gardet eller talibanerna är några terrorister. Det har ju visat sig gång på gång att terrorister funnits och finns mitt ibland oss. Man kan således vara en framgångsrik terrorist helt utan stöd från "skurkregimer". Att bekämpa terrorn med tanks torde vara ungefär lika svårt som att jag huvudlöss med gevär: Man får hålla på länge innan man bekämpat alla, samtidigt som metoden åsamkar oskäligt stor skada på dem man avser att hjälpa.
-
Tano
- Inlägg: 4428
- Blev medlem: 17 dec 2002, 18:18
- Ort: "Äla opp" i södra Lappland och planerar återtåg till Västerbotten.
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>"Ifall USA tror sig stopppa terror och terrorister med dessa metoder tror jag de misstar sig grundligt."
Republikanska Gardet är inte SÅ uppkäftiga längre å inte talibananerna heller för den delen. Så lite stoppade e de allt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Calle,
jag tror att USA i och med detta skapar ännu fler frivilliga beredda till terrorattacker. Befolkningen i arabvärlden är till stor del fattiga människor som ser terror med bl a självmordsbombare som det enda medlet att ta till mot överlägsna makter.
TaNo
Republikanska Gardet är inte SÅ uppkäftiga längre å inte talibananerna heller för den delen. Så lite stoppade e de allt.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Calle,
jag tror att USA i och med detta skapar ännu fler frivilliga beredda till terrorattacker. Befolkningen i arabvärlden är till stor del fattiga människor som ser terror med bl a självmordsbombare som det enda medlet att ta till mot överlägsna makter.
TaNo
-
Trond Åsly
- Moderator
- Inlägg: 3355
- Blev medlem: 13 feb 2001, 20:44
- Ort: Norway Slatum Nittedal
