Remington 700 United klubben

[paramedic77]

finns remington 700 i kaliber 6,5x55?

Jag har en rem. 700 i 6,5x55. Vet dock inte när den är tillverkad.

[6mm Rem]

Ett leupold vx2 3-9x40 passar som väldigt bra på en lång m700 ..

[Fritz Kraut]

finns remington 700 i kaliber 6,5x55?

Jag har en rem. 700 i 6,5x55. Vet dock inte när den är tillverkad.

Man kan få både månad och år med hjälp av "barrel codes": http://www.remingtonsociety.com/rsa/que ... arrelcodes" onclick="window.open(this.href);return false;

F.

[6mm Rem]

Min trippel , alla från år 1980 och de båda la är bara 50 nummer från varandra .

[JonasAndersen]

Min första bössa,
ville ha en som passade jakt och även lite på långhållsbanan utan att det skulle kosta skjortan


Remington 700 Police .308

KRG Slutstycksknopp
Roedale rekyldämpare
noname benstöd
Barska 6-24 x50
Leupold QR fästen

får se om man bygger vidare,
ville konventerat om till magasin men är för feg för att modda orginal stocken.

[pontusHbg]

Snyggt o gillar dämparen starkt. Har funderat på en sån till min med så man kan skjuta utan ljuddämparen.

[Smyge]

Lindergood, KryddanK och andra med trästockade bössor: vad för optik använder ni?

Just nu har jag satt dit ett Leupold 2-7*33, men det är inte helt idealiskt. Det har för kort mellanrör för en lång låda, och måste därför sitta i höga Weaverringar för att överhuvud kunna skruvas dit. Med den montagehöjden finns det plats till en 56-millimeters termos, men en sådan klump vill jag definitivt inte ha. Jag tyckr att kindkontakten med kolven blir för dålig. Mitt krav är att siktet ska få plats i lägsta möjliga ringar, och att slutstycket ska gå fritt. Det innebär högst 41 mm okular, minst 14 cm mellanrör och högst 46 mm objektiv. De sikten jag hittat som klarar det och har lite variationbredd är i stort bara Leupold Vx-3 2-8*36 och Weaver Classic V 2-10*38 - Leupold verkar svår att få tag på, Weaver är troligen för skral i optiken. Det finns också några Leupold med 20 mm objektiv och 1-4* förstoring, liksom en fast 2,5*20. Jag har börjat luta åt det senare alternativet, och sedan att ha en större vakkikare i snabbmontage. (Tusan, vad bekvämt det är med järnsikten! De sitter lågt och man behöver inte grunna på optik och olika funktioner.)

F.

Varför måste du sätta leupolden i höga ringar? förstår inte var det tar emot? Jag har kört med min burris (50 glugg) i warnes medium och min zeiss (30mm rör och 50 glugg) i warnes låga ringar. På båda ligger gluggen ca 2-3mm över pipan och jag upplever att jag får bra kindstöd. Burrisen har 15cm långt rör men hur jag än monterar så får jag aldrig slutstycket att ta emot.... vet inte om weaver extensionringar kanske kan hjälpa dig? Dansken borde väl kunna ha nån matnyttig idé annars.

[Fritz Kraut]

Varför måste du sätta leupolden i höga ringar? förstår inte var det tar emot? Jag har kört med min burris (50 glugg) i warnes medium och min zeiss (30mm rör och 50 glugg) i warnes låga ringar. På båda ligger gluggen ca 2-3mm över pipan och jag upplever att jag får bra kindstöd. Burrisen har 15cm långt rör men hur jag än monterar så får jag aldrig slutstycket att ta emot.... vet inte om weaver extensionringar kanske kan hjälpa dig? Dansken borde väl kunna ha nån matnyttig idé annars.

Jag har varit begränsad i så måtto att jag bara använt grejer som finns hemma, eftersom jag inte varit riktigt på det klara hur jag velat lösa optikfrågan. Leupold 2-7*33 är för kort i mellanröret för de lägsta Weaverringarna. Okularet och förstoringsvredet hindrar tuben från att bottna i ringarna, eftersom baserna tar emot - det blir någon millimeter luft mellan ringarna och tuben. Hade mellanröret varit 2 cm längre hade den kikaren suttit som en smäck i de ringarna. Men det gör inte så mycket, för den ska tillbaka till .22 H, så fort ett annat sikte är i huset.

Allt detta är ett provisorium medan jag skaffar ett nytt sikte. Och det är därför jag snokar efter hur ni andra löst frågan.

F.ö. tack för den korta infon om dina sikten!

F.

[6mm Rem]

Om det är leupold du hittar Fritz så skaffa endera en 3-9x40 vx-2, Scandinavian, vari-x II eller nu vilken betäckning det har , alt ett 3,5-10x40 vari-x II,I vx3 osv osv ...
dom passar snuskigt bra .
2,5-8x36 är för kort för ett snyggt montage .

[KryddanK]

Lindergood, KryddanK och andra med trästockade bössor: vad för optik använder ni?

Just nu har jag satt dit ett Leupold 2-7*33, men det är inte helt idealiskt. Det har för kort mellanrör för en lång låda, och måste därför sitta i höga Weaverringar för att överhuvud kunna skruvas dit. Med den montagehöjden finns det plats till en 56-millimeters termos, men en sådan klump vill jag definitivt inte ha. Jag tyckr att kindkontakten med kolven blir för dålig. Mitt krav är att siktet ska få plats i lägsta möjliga ringar, och att slutstycket ska gå fritt. Det innebär högst 41 mm okular, minst 14 cm mellanrör och högst 46 mm objektiv. De sikten jag hittat som klarar det och har lite variationbredd är i stort bara Leupold Vx-3 2-8*36 och Weaver Classic V 2-10*38 - Leupold verkar svår att få tag på, Weaver är troligen för skral i optiken. Det finns också några Leupold med 20 mm objektiv och 1-4* förstoring, liksom en fast 2,5*20. Jag har börjat luta åt det senare alternativet, och sedan att ha en större vakkikare i snabbmontage. (Tusan, vad bekvämt det är med järnsikten! De sitter lågt och man behöver inte grunna på optik och olika funktioner.)

F.

På mitt sitter ett Tasco 3-9x40. Det passar utan problem men skulle nog välja något annat märke om jag vore du

[herbert]

@Fritz
Låga Leupold QR extension? Bygger ju bara några mm utöver basen.

/ H.

[spån]

Kkc stock till rem 700 sa (oklar över om den passar till la, den passar i alla fall till sa, ta reda på det om du vill ha den till en la..)

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=61&t=175574" onclick="window.open(this.href);return false;

God jul!

[Fritz Kraut]

Om det är leupold du hittar Fritz så skaffa endera en 3-9x40 vx-2, Scandinavian, vari-x II eller nu vilken betäckning det har , alt ett 3,5-10x40 vari-x II,I vx3 osv osv ...
dom passar snuskigt bra .
2,5-8x36 är för kort för ett snyggt montage .

Jag har mätt och svurit, och använt Leupolds montageväljare. Är Rem 700 LA extremt lång eftersom nästan alla sikten kräver till höga montage pga mellantuben?

Det är många som är för korta. Tittat på VX-R 3-9x40 - för kort om man inte vill ha höga ringar...

Vx-2 funkar - troligen - i låga ringar.

Det börjar luta åt ett "rakt" 1-4x20 i QRW och sedan likadana ringar till min gamla Swarre 6x42 eller ett 8x56 vid senare tillfälle.

Någon som testat den billiga Weaver Classic-serien? Perfekta mått där - men resten?

F.

[6mm Rem]

Vx-2 funkar - troligen - i låga ringar.


F.

Funkar för jag har haft flertalet 3-9x40 vx-2 monterade lågt på mina la m700 som jag ägt genom åren .
just nu har jag en på 8mm min (mittersta bössan på min bild) i ett par burris ringar med plastinlägg lägsta modellen och leupold std klackar , blev lite högre än jag hade tänkt men jag gillar ringarna, så då får väl kikarn ligga 3mm över pipan.

[Smyge]

Varför måste du sätta leupolden i höga ringar? förstår inte var det tar emot? Jag har kört med min burris (50 glugg) i warnes medium och min zeiss (30mm rör och 50 glugg) i warnes låga ringar. På båda ligger gluggen ca 2-3mm över pipan och jag upplever att jag får bra kindstöd. Burrisen har 15cm långt rör men hur jag än monterar så får jag aldrig slutstycket att ta emot.... vet inte om weaver extensionringar kanske kan hjälpa dig? Dansken borde väl kunna ha nån matnyttig idé annars.

Jag har varit begränsad i så måtto att jag bara använt grejer som finns hemma, eftersom jag inte varit riktigt på det klara hur jag velat lösa optikfrågan. Leupold 2-7*33 är för kort i mellanröret för de lägsta Weaverringarna. Okularet och förstoringsvredet hindrar tuben från att bottna i ringarna, eftersom baserna tar emot - det blir någon millimeter luft mellan ringarna och tuben. Hade mellanröret varit 2 cm längre hade den kikaren suttit som en smäck i de ringarna. Men det gör inte så mycket, för den ska tillbaka till .22 H, så fort ett annat sikte är i huset.

Allt detta är ett provisorium medan jag skaffar ett nytt sikte. Och det är därför jag snokar efter hur ni andra löst frågan.

F.ö. tack för den korta infon om dina sikten!


F.

Ah det är trist när man inte får till det som man vill. Såga itu Leupolden och så skarvar du dit ett 2cm rör. klarrt

[spån]

Hehe

[Fritz Kraut]

Ah det är trist när man inte får till det som man vill. Såga itu Leupolden och så skarvar du dit ett 2cm rör. klarrt

Ahhh! Lösningen!!! Jag har alurör från en golvmopp. Om jag kapar siktet och sätter i en skarvbit från moppskaftet - måste jag då plocka ur linserna först, eller kan jag löda med linserna kvar i siktet?

F.

[Lindergood]

Jag har dragit på en picatinnyskena, det kanske inte ser så kul ut men det ger en del alternativ på optikfronten. Har en Swarowski 2,2-9x..nånting-runt-40... som ska på. Låga WarneQRW-ringar verkar funka.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Smyge]

Ah det är trist när man inte får till det som man vill. Såga itu Leupolden och så skarvar du dit ett 2cm rör. klarrt

Ahhh! Lösningen!!! Jag har alurör från en golvmopp. Om jag kapar siktet och sätter i en skarvbit från moppskaftet - måste jag då plocka ur linserna först, eller kan jag löda med linserna kvar i siktet?

F.

Inte ska löda och krångla. Silvertejp med linser kvar i såklart!

[spån]

Om det är nån som har ett främre sikte (alltså hela basen) till en rem 700 så kan ni väl skicka ett pm!

Hela situationen löst tack vare den förträfflige 6 mm rem!