Blyfri 22LR-ammunition, har ni testat?

[potatiskastare]

Det finns kopparkulor som fungerar fint i andra kalibrar i ungefär samma fart. Och det finns tenn, järnpulver m.m.
Så jag tror inte det är hårdheten som är det egentliga problemet. Utan bössorna.

Men om man ändå bygger nya bössor anpassade för blyfritt är min gissning att man även lämnar .22lr bakom sig.

Sammantaget jag tyvärr ganska pessimistisk rörande blyfritt i just .22lr.

Vad finns det för kaliber som liknar .22lr som också fungerar bra med blyfritt?

Jag sade inte att de liknar .22. Jag sade att de har ungefär samma fart. Det finns gott om pistolpatroner som kan skjuta blyfritt framgångsrikt. Min poäng var att det troligen inte är just farten som är problemet.

[MannenTheMan]

Det finns kopparkulor som fungerar fint i andra kalibrar i ungefär samma fart. Och det finns tenn, järnpulver m.m.
Så jag tror inte det är hårdheten som är det egentliga problemet. Utan bössorna.

Men om man ändå bygger nya bössor anpassade för blyfritt är min gissning att man även lämnar .22lr bakom sig.

Sammantaget jag tyvärr ganska pessimistisk rörande blyfritt i just .22lr.

Vad finns det för kaliber som liknar .22lr som också fungerar bra med blyfritt?

Jag sade inte att de liknar .22. Jag sade att de har ungefär samma fart. Det finns gott om pistolpatroner som kan skjuta blyfritt framgångsrikt. Min poäng var att det troligen inte är just farten som är problemet.

Nu är jag långt ifrån en expert och killgissar bara, men med tanke på hur liten kulan är på en .22 så borde väl vikten vara ett av de större problemen? Koppar har lägre densitet än bly och därmed väger kulorna mindre. Sen finns det säkert en massa andra aspekter som spelar in, men jag kan tänka mig att vikten är det största problemet för att få till bra precision.

[jmkhenka]

Det finns kopparkulor som fungerar fint i andra kalibrar i ungefär samma fart. Och det finns tenn, järnpulver m.m.
Så jag tror inte det är hårdheten som är det egentliga problemet. Utan bössorna.

Men om man ändå bygger nya bössor anpassade för blyfritt är min gissning att man även lämnar .22lr bakom sig.

Sammantaget jag tyvärr ganska pessimistisk rörande blyfritt i just .22lr.

Vad finns det för kaliber som liknar .22lr som också fungerar bra med blyfritt?

Jag sade inte att de liknar .22. Jag sade att de har ungefär samma fart. Det finns gott om pistolpatroner som kan skjuta blyfritt framgångsrikt. Min poäng var att det troligen inte är just farten som är problemet.

Hur är precisionen med pistolkalibrar på 50 meter? Troligen inte vad du förväntar dig av 50 meter kvalitetts-22a.

[jmkhenka]

Vad finns det för kaliber som liknar .22lr som också fungerar bra med blyfritt?

Jag sade inte att de liknar .22. Jag sade att de har ungefär samma fart. Det finns gott om pistolpatroner som kan skjuta blyfritt framgångsrikt. Min poäng var att det troligen inte är just farten som är problemet.

Nu är jag långt ifrån en expert och killgissar bara, men med tanke på hur liten kulan är på en .22 så borde väl vikten vara ett av de större problemen? Koppar har lägre densitet än bly och därmed väger kulorna mindre. Sen finns det säkert en massa andra aspekter som spelar in, men jag kan tänka mig att vikten är det största problemet för att få till bra precision.

Nu är ju blyfri 22 ammo som finns lättare, dom klarar bara klass 4 kraven (150j) pga deras skitgöga hastighet (520 m/s vs normala 326 som tex cci standard)

22LR är en ganska kinkig kaliber, att den ens funkar okej med röksvagt krut är ju ett mirakel då det är en svartkrutspatron ursprungligen.

Men jag tvivlar på att vi kommer hitta några tillfredsställande alternativ i 22 och ännu värre 22WMR, 22 H, 22 WMR..
Men om folk skrotar alla sina 10/22or blir väl polisen glad.

[Husqvarna special]

Blyförbudet är verkligen trist för oss som har gamla fina väl fungerande 22:or. Dessa är bara att skrota när förbudet kommer. Att det kommer att öppna sej en ny marknad för nya balla, häftiga klass 4 vapen är nog väntat men vad hjälper det om man vill ha samma byggkvalitet som äldre vapen har.

[Wellibite]

Nya,balla, häftiga kl 4 vapen kommer förmodligen inte vara så billiga att skjuta med heller.
Ammopriset är ju en del av förtjusningen med 22LR

[Davvi]

Blir det blyförbud även på skjutbanor så blir det riktigt jobbigt om inte tillverkarna lyckas få fram något som är tillräckligt bra.
Skulle en annan typ av pipor eller beläggning kunna fungera bättre, än dagens pipor avsedda för blykulor i låg fart?
Det är helt enkelt inte rimligt att 22lr blir obrukbar i hela EU.

[Husqvarna special]

Blir det blyförbud även på skjutbanor så blir det riktigt jobbigt om inte tillverkarna lyckas få fram något som är tillräckligt bra.
Skulle en annan typ av pipor eller beläggning kunna fungera bättre, än dagens pipor avsedda för blykulor i låg fart?
Det är helt enkelt inte rimligt att 22lr blir obrukbar i hela EU.

Rimlighet och EU-politiker är inte kompatibla.

[Katjing]

Det finns kopparkulor som fungerar fint i andra kalibrar i ungefär samma fart. Och det finns tenn, järnpulver m.m.
Så jag tror inte det är hårdheten som är det egentliga problemet. Utan bössorna.

Men om man ändå bygger nya bössor anpassade för blyfritt är min gissning att man även lämnar .22lr bakom sig.

Sammantaget jag tyvärr ganska pessimistisk rörande blyfritt i just .22lr.

Vad finns det för kaliber som liknar .22lr som också fungerar bra med blyfritt?

Jag sade inte att de liknar .22. Jag sade att de har ungefär samma fart. Det finns gott om pistolpatroner som kan skjuta blyfritt framgångsrikt. Min poäng var att det troligen inte är just farten som är problemet.

Du skrev att du trodde att man skulle lämna .22lr bakom sig om man ändå byggde nya vapen anpassade för blyfritt. Jag undrade då bara helt ärligt vad du tror att man väljer för kaliber i stället.

Jag tror inte heller att farten är problemet, men jag kan inte heller se någon självklar tronarvinge till kungen av fjuttkalibrar.

[Mats Fredriksson]

Problemet är väl bristen på alternativ, ecospeed och ecopower är nog dom enda vi kan få tag på i sverige och dom enda jag ser i tester.
Marknaden är dock liten, så det lär knappast bli 20 st nya märken av blyfri.

Det är ju EU som driver detta, så vågar nog påstå att marknaden kommer att vara rätt så stor när den dagen kommer.

det är ganska oklart om stigningen är problemet (vilket jag inte tror) snarare att bly har egenskaper som inte lätt ersätts av andra material, tex tätning, deformation i bommarna osv.

22LR är en låg-hastighetsprojektil och då är bly det som är bäst, koppar är för hårt.. Finns anledning varför man kör med bly eller pläterad bly och inte kopparkulor i 22.

Man måste komma ihåg att europeiska marknaden är en fjärt i rymden mot den amerikanska.

Vet inte hur många. 22 lr som skjuts i USA vs Europa, men även om vi skjuter färre så skjuter vi nog tillräckligt för att det ska finnas pengar att tjäna, och det är det tillverkarna räknar.

[kalsonghammare]

Mitt förra inlägg försvann tydligen.... Dock, jag måste säga att till jakt använder jag numer till 95% .17HMR som klår 22LR i allt förutom pris. Min .17HMR går fint med Hornadys blyfria kula. Har inte hittat en bra blyfri till 22LR. 22LR använder jag enbart på korthåll under 50 meter för gårdsjakt. Har t o m slutat öva med 22LR, jag har ett luftgevär som är betydligt enklare att mängdträna med och dessutom billigare.

I mina ögon kanske det är lika bra att 22LR försvinner iom krånglet att få till blyfri ammo, det finns fullgoda alternativ för utom sett till priset per skott.

[JägarRogge]

Mitt förra inlägg försvann tydligen.... Dock, jag måste säga att till jakt använder jag numer till 95% .17HMR som klår 22LR i allt förutom pris. Min .17HMR går fint med Hornadys blyfria kula. Har inte hittat en bra blyfri till 22LR. 22LR använder jag enbart på korthåll under 50 meter för gårdsjakt. Har t o m slutat öva med 22LR, jag har ett luftgevär som är betydligt enklare att mängdträna med och dessutom billigare.

I mina ögon kanske det är lika bra att 22LR försvinner iom krånglet att få till blyfri ammo, det finns fullgoda alternativ för utom sett till priset per skott.

Du kan inte dämpa en 17hmr särskilt effektivt . Sen är dom där små jävlarna rejällt köttförstörande med jaktkulor i sina hastigheter på kulan. Det är ju ändå små klass 4 vilt vi pratar här. 22lr är en av dom bästa kalibrar någonsin gjorda enligt mig. Priset på dom gör det också mer värt att använda klass 2, blir grov köttförstörning ovasett. Då har man iaf precsion över 150m vilket inte så pissiga 17 grs kulor har.

[Davvi]

Blir det blyförbud även på skjutbanor så blir det riktigt jobbigt om inte tillverkarna lyckas få fram något som är tillräckligt bra.
Skulle en annan typ av pipor eller beläggning kunna fungera bättre, än dagens pipor avsedda för blykulor i låg fart?
Det är helt enkelt inte rimligt att 22lr blir obrukbar i hela EU.

Rimlighet och EU-politiker är inte kompatibla.

Ja det vore väl inte första påfundet från EU som saknar konsekvensanalys. Eller så är det precis vad de är ute efter.

[jmkhenka]

Mitt förra inlägg försvann tydligen.... Dock, jag måste säga att till jakt använder jag numer till 95% .17HMR som klår 22LR i allt förutom pris. Min .17HMR går fint med Hornadys blyfria kula. Har inte hittat en bra blyfri till 22LR. 22LR använder jag enbart på korthåll under 50 meter för gårdsjakt. Har t o m slutat öva med 22LR, jag har ett luftgevär som är betydligt enklare att mängdträna med och dessutom billigare.

I mina ögon kanske det är lika bra att 22LR försvinner iom krånglet att få till blyfri ammo, det finns fullgoda alternativ för utom sett till priset per skott.

Du kan inte dämpa en 17hmr särskilt effektivt . Sen är dom där små jävlarna rejällt köttförstörande med jaktkulor i sina hastigheter på kulan. Det är ju ändå små klass 4 vilt vi pratar här. 22lr är en av dom bästa kalibrar någonsin gjorda enligt mig.

17 hmr är långt i från en mirakelpatron. Utgångshastighet på 770 m/s, på 100 meter är den nere i 22WMR fart - 550.
Det enda som gör den explosiv är V-MAX. Både FMJ o GamePoint är tämligen okej på det hållet.
Det som gör den spännande är att den fortfarande är supersonic på 200 meter, lite som en 40gr hi-velocity är vid pipan på en 22LR.

Men på 50 meter är den spektakulär, äpplen o potäter exploderar där 22LR bara gör hål.

[JägarRogge]

Mitt förra inlägg försvann tydligen.... Dock, jag måste säga att till jakt använder jag numer till 95% .17HMR som klår 22LR i allt förutom pris. Min .17HMR går fint med Hornadys blyfria kula. Har inte hittat en bra blyfri till 22LR. 22LR använder jag enbart på korthåll under 50 meter för gårdsjakt. Har t o m slutat öva med 22LR, jag har ett luftgevär som är betydligt enklare att mängdträna med och dessutom billigare.

I mina ögon kanske det är lika bra att 22LR försvinner iom krånglet att få till blyfri ammo, det finns fullgoda alternativ för utom sett till priset per skott.

Du kan inte dämpa en 17hmr särskilt effektivt . Sen är dom där små jävlarna rejällt köttförstörande med jaktkulor i sina hastigheter på kulan. Det är ju ändå små klass 4 vilt vi pratar här. 22lr är en av dom bästa kalibrar någonsin gjorda enligt mig.

17 hmr är långt i från en mirakelpatron. Utgångshastighet på 770 m/s, på 100 meter är den nere i 22WMR fart - 550.
Det enda som gör den explosiv är V-MAX. Både FMJ o GamePoint är tämligen okej på det hållet.
Det som gör den spännande är att den fortfarande är supersonic på 200 meter, lite som en 40gr hi-velocity är vid pipan på en 22LR.

Men på 50 meter är den spektakulär, äpplen o potäter exploderar där 22LR bara gör hål.

Den fyller inte ut hålet om 22lr försvinner som den tjänstgjort sen 1887. Priset på 17 hmr gör den till ett skämt enligt mig. Kolla hur kass precision den lilla kulan på 17gr har på lite avstånd. Vilket är förståligt. Som jag sa tidigare så kan man skjuta klass 2 billigare.

[Wellibite]

^^ Håller helt med.

[Davvi]

Trots att 17 hmr funnits på marknaden ett antal år nu, tvistas det ännu om den är bra eller inte. Enda egentliga nackdelen är väl priset och att den borde vara godkänd för klass 3 men den ersätter inte heller 22lr fullt ut. Långsam kula med utmärkt precision och bra död utan att förstöra.

[kalsonghammare]

Jo om man ska äta viltet man skjuter med 22LR så är .17HMR sämre. För mig som endast skjuter skadedjur så är det ingen betydelse. Dock har flera ripjägare jag känner gått över till .17HMR helmantel med bra resultat. Vissa säger dock att på när håll måste man ta huvudskott i så fall. Ett problem till som jag upplevt själv med 22LR är att den har riktigt krokig kulbana i vinklar mot horisontalplanet, .17HMR fungerar bra i dessa fall.

Men för mig så har 22LR tappat alltmer i betydelse, särskilt då övningskytte för mig går lika bra med luftgevär, och vid jakt så slår .17HMR kalibern.

[potatiskastare]

Vad finns det för kaliber som liknar .22lr som också fungerar bra med blyfritt?

Jag sade inte att de liknar .22. Jag sade att de har ungefär samma fart. Det finns gott om pistolpatroner som kan skjuta blyfritt framgångsrikt. Min poäng var att det troligen inte är just farten som är problemet.

Du skrev att du trodde att man skulle lämna .22lr bakom sig om man ändå byggde nya vapen anpassade för blyfritt. Jag undrade då bara helt ärligt vad du tror att man väljer för kaliber i stället.

Jag tror inte heller att farten är problemet, men jag kan inte heller se någon självklar tronarvinge till kungen av fjuttkalibrar.

Helt ärligt vet jag inte. Men jag har på känn att man vid ett omfattande blyförbud lämnar .22LR.

Jag ser det som osannolikt att det skulle komma en ny patron som rakt av fyller glappet. Istället tror jag det kommer flera separata som fyller olika delar. Troligen kommer ingen av den vara i närheten i pris.
.17 har redan nämnts. Tar säkert en del av marknaden rakt av. Sedan skulle jag inte bli förvånad om det kommer någon typ pistolpatron med järnpulverkulor som fungerar bra till plinking på plåt. Egentligen bättre än bly eftersom det finns järnpulver som har mindre rikoschettrisk.

[kalsonghammare]

Den fyller inte ut hålet om 22lr försvinner som den tjänstgjort sen 1887. Priset på 17 hmr gör den till ett skämt enligt mig. Kolla hur kass precision den lilla kulan på 17gr har på lite avstånd. Vilket är förståligt. Som jag sa tidigare så kan man skjuta klass 2 billigare.

Nja. Jag har skjutit kråka på 190 meter så den är inte kass på längre håll skulle jag säga. Som sagt, det enda fördelen 22LR har prismässigt är för övningsskytte, men då är det billigare med luftgevärsammo om man nu är oerhört prismedveten. Jag gör av med ca 100 jaktskott till .17HMR, det kostar mig ca 500 kr per år. jaktskotten till min 22LR ligger på 109 kr asken, vilket innebär ca 218 kr per år. Det är två hamburgare per år i skillnad.

Och klass två behöver du inte, jag kan rekommendera dig att testa .204Ruger, den har död på kråka ut till 500 meter utan problem. Klass 3 så då kan du ta räv på håll också.