Jo här är en liten recension av vapnet. Blåneringen är lite nött där framme samt diverse nötningsområden men i överlag är skicket väldigt bra för sin ålder, tror jag lämnar det nog, det ger karaktär åt vapnet. Träet var också i bra men använt skick, dom kanske jag fixar upp själv för jag har ett kit som jag gärna vill använda. Det skjuter utan problem iaf, matade en låda med CCI standard igenom det samt några gamla remingtonskott jag hadde till övers. Träffsäkerheten verkar nu okej med och utan kikarsikte, har inte kalibrerat siktet men jag får nu "minute-of-can" träffsäkerhet iallafall. Måste fixa stöd och ordentliga mål så jag kan börja ställa in siktet och se vad jag får för resultat på 25/50/75/100 meter.
Efter skyttesessionen plockade jag isär vapnet, det syntes utifrån det var inte det renaste på insidan, det var fyllt med vaselinliknande smörjningsmedel nog, hade blivit helt svart och det fanns avlagringar som satt som berget, sandkorn också verkade det som. Jag plockade iaf isär vapnet och sprutade ner delarna med CRC 5-56, sen tog jag kompressorn och sprutade av delarna. Sen blev det bara att upprepa med 5-56an och papper och tops, tog väl 2 timmar tor jag men nog blev det en stor skillnad! Jag undrar om den förra ägaren brytt sig i att rengöra vapnet nått?
Men vapnet har inte tagit nån skada iallafall, allting funkar och går smidigt.
Just ja fick kikarsikte också med, aldrig haft sånt förut, står "Classic 4x32" på det, made in Japan? Någon som vet nått om sånthär? Är det okej sikte jag har här?
Tyvärr har jag inga bilder ännu men från säljarens hemsida har jag nu detta:
Så i slutändan är jag väldigt nöjd jag fick just detta vapen, hellre en 9422 från 1974 än 2004, detta vapen är ett äkta Winchester, innan dom blev USRAC* och innan kvalitén började offras för ekonomiska orsaker.
*US Repeating Arms Company
Nu har jag skrivit vad jag tycker och gör, andra får göra som dom vill och tror på. Mvh Kolerado.
