Driftsäkraste klass 1

[Tobe]

Har också haft en hel del olika framförallt repeter klass 1or.

Jag skaffade en R93, då jag började gå med hund. Sanslöst smidigt att bara kunna ta av och på kikaren, skruva av pipna och spola av kolven när man kommit hem. Höll alltid nollan vid på och av montage och även isärtagning av hela bössan.
Idag har jag en R8, samma sak med den. Den är dock tyngre.

Den jag kan minnas vara mest driftsäker utöver de bössor jag haft. Är faktiskt två st, En Sako 75 Finnlight vilket jag idag ångrar att jag sålde samt en Ruger m77 mk1 (kolvhalssäkring tillskillnad ifrån mk2 som har en trelägessäkring).

Framförallt Rugern va klockren, sköt allt från 150 gr till 220 gr på samma ställe. Höll nollan precis som blasern men inte lika lätt att hålla ren från barr och lera mm. En nackdel som jag dock störde mig på, var att säkringen inte låste slutstyckshandtaget. Det gjorde att jag var nära på att tappa det en eller två ggr.

Men jag själv är inne på att hitta en Ruger m77 mk2 av just anledningen att den är enkel!

[börje]

M70 med kontrollerad matning håller jag högt.

[birk0323]

Svårt som fasen att säga. Bössor är bra nog hållbara. Vilken går sönder eller fallerar först av m70 eller m98... lever jag tillräckligt länge får jag kanske reda på det men jag tror dom här två kommer överleva mig och min jakt iaf... m70 är ju i generation två nu och m98 är från -55 den ena och den andra vete fasen men fungerar gör dom utan problem. Däremot blir ju andra saker slitet med ålder och användning men mekanismen verkar aldrig ge upp.

[Stewe's world on ice]

Av dom bössor är nog min gamla m98 den som strulat mest. Har inte haft så mycket trassel genom åren dock förutom det, en Brno kombi som var glapp och klickade. En zoli kombi som pajade två slagstift. Sauer str som stiftet gick på efter ca 50000 smäll.
Mitt i särklass största trassel är dock slutskjutna pipor, över 20 st

[jdrotz]

Just hyllningarna till m98:ans driftsäkerhet fick mig att sätta min ruger som nr1.

Det är ju både en förfinad och lite förfulad Mauser låda


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Japp, tänkte också på Ruger 1:an. Den är ju dock enskottare utan magasin, frågan är om det räknas i sammanhanget

[PerT]

Av dom bössor är nog min gamla m98 den som strulat mest. Har inte haft så mycket trassel genom åren dock förutom det, en Brno kombi som var glapp och klickade. En zoli kombi som pajade två slagstift. Sauer str som stiftet gick på efter ca 50000 smäll.
Mitt i särklass största trassel är dock slutskjutna pipor, över 20 st

Sedan 1970 talet. M96 och m98 har krävt lite reparationer, byte pipor, slutstycken, och ihoptorkad stock. De har trasslat lite nu och då vilket ledde till skrotning resp försäljning.
Krieghoff semprio har väl inte imponerat. En garanti, sändning till Tyskland 4 månader. Ny pipa och mekanism. Därefter precisionsstrul ibland.. ej klockrent sas.

HDF/VOERENBACH 4 st i olika kalibrar har hittills krävt plastbäddning därefter hål i hål.
Sauer, STR bara skjuter jag och rengör utan krångel.
Tikka T3 går bra.

[jdrotz]

Av de bössor jag haft så är det väl hittills bara R93:an som varit helt felfri genom åren och aldrig svikit. Har pangat och jagat med den i en handfull olika kalibrar sedan 2012, har blivit en trotjänare för mig. Hade även en Winchester M70 i 458wm som fungerade mycket väl. Min Sauer 100 har inte luftats så flitigt så den kan jag inte uttala mig om ännu, men det funkar bra hittills. Kan räkna upp 3st bössor som jag haft, som strulat på något sätt:

Browning Bar MKII 9,3x62 (ny); Hade stora problem med omladdningen, trots besök hos smeden. Efter det är jag skeptisk mot halvauto.

Zoli 1900 9,3x62 (ny); Kärvade rejält i slutstycksgången och magasin som var skit redan från början.

Marlin 1895M, 450Marlin (beggad): Enda bössa hittills som jag fått klick med vid ett par tillfällen. Vad det berodde på lyckades jag dock aldrig lista ut. Gillade dock bössan skarpt och kan nog tänka mig en bygel igen.

För att svara på frågan tror jag driftsäkerheten hos en bössa är lite avhängt mot hur väl bössan är ihopsatt och tillverkad, vilket såklart kan skilja sig bössor emellan av samma fabrikat/system.

[Fiskaren]

Halvauto= hk 770

Det finns många bra halvautomater.

De helt civila konstruktionerna som Browning BAR (jaktbössan delar noll och intet med den militära konstruktionen) och Sauer 303 är väl lite kinkiga med smörjmedel och temperatur?

Både 770 och 303 har funkat klanderfritt i riktigt låga temperaturer men 770 får man inte ge för tjock olja. Den ska man heller inte ha ljuddämpare på, det funkar fint på 303an.
Uppspänningstangenten på 303 är en fördel när det är mycket upplega, då vill man inte ha slutstycket öppet i onödan på väg till pass. Samma om man smygjagar.
Mina Saurar har jag aldrig behövt reparera, varken 303an, STRerna eller konstigt nog 202an som ju är en pipbytare med alulåda. Jo jag har ställt upp trycket på 202an efter en slamfire i minus25.
SSG 69an har efter byte till AICS-magasin inte krånglat så farligt. Tikka 695an tuffade och gick bortsett från en avbruten slutstycksspärr.
Annars är det mest skit jag haft.

[Stewe's world on ice]

Det beror mycket på hur bössorna används genom åren. För mig sliter älgjakt och vakjakt väldigt lite. På andra sidan finns tex säljakt där bössan farit omkring på durken i hög sjö dränkt i saltvatten. Även frakta bössan på skoterskälken har sina nackdelar. Givetvis ska katastrofjakten varvas med nötande på banan så bössan får bekänna färg även där.

[Husqvarna special]

Det finns varianter av Kalasjnikov-bössan i .308 Winchester och 7,62x54r med flera. Det finns många bra halvautomater.

De helt civila konstruktionerna som Browning BAR (jaktbössan delar noll och intet med den militära konstruktionen) och Sauer 303 är väl lite kinkiga med smörjmedel och temperatur? Farsan har en Browning som är gnällig vintertid om den inte är nystädad.

Vill säga att jag tror att det går att vrida om muttern på en m98 när slutstycket är i sitt bakre läge. Då blir det inte roligt.

Javisst går det att vrida om muttern på en M98 men närapå omöjligt utan att vara en medveten handling.

[tjuröga]

Javisst går det att vrida om muttern på en M98 men närapå omöjligt utan att vara en medveten handling.

Det är det som är problemet! Man får utgå från att någon kommer lyckas klåpa till det ändå

[Davvi]

Det beror mycket på hur bössorna används genom åren. För mig sliter älgjakt och vakjakt väldigt lite. På andra sidan finns tex säljakt där bössan farit omkring på durken i hög sjö dränkt i saltvatten. Även frakta bössan på skoterskälken har sina nackdelar. Givetvis ska katastrofjakten varvas med nötande på banan så bössan får bekänna färg även där.

Transporter kan ta hårt på bössor och optik. En god anledning till att ha fasta sikten som backup eller reservbössa om man släpat sig miltals ut i fjällen.

[Rybář]

Det finns varianter av Kalasjnikov-bössan i .308 Winchester och 7,62x54r med flera. Det finns många bra halvautomater.

De helt civila konstruktionerna som Browning BAR (jaktbössan delar noll och intet med den militära konstruktionen) och Sauer 303 är väl lite kinkiga med smörjmedel och temperatur? Farsan har en Browning som är gnällig vintertid om den inte är nystädad.

Vill säga att jag tror att det går att vrida om muttern på en m98 när slutstycket är i sitt bakre läge. Då blir det inte roligt.

Javisst går det att vrida om muttern på en M98 men närapå omöjligt utan att vara en medveten handling.

Jodå! Min passgranne gjorde det av misstag för något år sedan! Vet inte om vi hade någon teori om hur det gått till.

[birk0323]

Jag glömde ju att vissa kan jag iaf utesluta som driftsäkra av de jag haft. Rem 700 går bort. brno Kombibock äldre bort, marlin 22 lr halvauto( håller ännu men känns rapplig, har mest använts under jord till grävling). Inget halvauto i överhuvudtaget, i princip alla halvauto jaktvapen jag haft att göra med, eller kompisar haft att göra med har meddelat problem vid något tillfälle...

Borde inte den Ruger No1 vara av en konstruktion som borde hålla för en dans med själve satan i hög varelse ?

[jimmy85]

Jag glömde ju att vissa kan jag iaf utesluta som driftsäkra av de jag haft. Rem 700 går bort. brno Kombibock äldre bort, marlin 22 lr halvauto( håller ännu men känns rapplig, har mest använts under jord till grävling). Inget halvauto i överhuvudtaget, i princip alla halvauto jaktvapen jag haft att göra med, eller kompisar haft att göra med har meddelat problem vid något tillfälle...

Borde inte den Ruger No1 vara av en konstruktion som borde hålla för en dans med själve satan i hög varelse ?

Jo Rugor no1 verkar oxå vara väldigt driftsäkra. Min har aldrig strulat iaf o inte min m77mkll heller. Men är betydligt fler delar i en no1 än vad man kan tro

[birk0323]

Vad använder de som bygger sitt levebröd på jakten, proffsen ? Det borde vara en fingervisning om vad som fungerar under ständig användning osv.

[Sako Finnbear]

Vad använder de som bygger sitt levebröd på jakten, proffsen ? Det borde vara en fingervisning om vad som fungerar under ständig användning osv.

Kolla vad de använder i Afrika, Alaska och andra extrema miljöer. Där får man en bra
fingervisning...

[Fritz Kraut]

Förutom M98, skulle jag nog nämna Winchester M86 resp. M71. Oerhört robusta och pålitliga.

F.

[regnskogII]

Vad använder de som bygger sitt levebröd på jakten, proffsen ? Det borde vara en fingervisning om vad som fungerar under ständig användning osv.

Kolla vad de använder i Afrika, Alaska och andra extrema miljöer. Där får man en bra
fingervisning...

Nja, det där är bara sant om man känner förutsättningarna, bland inuiterna är/var det tidigare så att man hade typ en SKS, ett enpipigt hagelgevär med hane, kal 12 samt en 22 WMR- pang, fruktansvärt ofta en Ruger, varför då som min son säger, jo för att det är billigt och kan ersättas när det rostat sönder, nu tänker jag Alaska och andra extrema miljöer, inte Afrika, där har jag ingen personlig erfarenhet.
Sen måste man nog se skillnad på dem som jagar för att överleva och dem som har vapen för att överleva jakten, återigen, i Alaska skjuts de flesta isbjörnar med 222/223 och 22 WMR, varför, jo för att det är kalibern i det vapen man har till hands.
Det är väl få sansade som anser att dessa kalibrar är så där särskilt lämpade för viltet men det ändrar inte verkligheten.

I verkligheten är där väldigt många militära överskottsvapen som ligger och slaskar där ute, jag vet att på båten vi hade i Alaska hade vi två SKS, en Ruger mini samt ett kal 12 enpipigt brythagelgevär, några av vapnen var så kallade nödvapen, i en låda som flyter och förpackade med lite ammo som passar, de andra användes för att avliva bland annat lite större hälleflundror samt avskräcka björnar från båt/camp vid strandhugg.

Men talar vi då om driftsäkra vapen är vapen som TC encore, H&N brytgevär mfl som alla har en extern hane några av de mest driftsäkra vi har att tillgå, men de saknar rätt mycket i övrigt av vad frågeställaren har angett som av vikt.

[exabit]

Håller med herr regnskog om detta med hane. För egen del skulle nog en bygel typ Marlin 1895 ligga bra till. Men ett brytvapen med hane och utan magasin lär ju vara än bättre.

Finns absolut olika aspekter i detta. Tittar man på att överleva en attack av farligt vilt lär en dubbelstudsare med separata lås vara rätt oöverträffad. Exempelvis som Mark Sullivan använder när han provocerar flodhästar genom att sparka sand mot dem tills de anfaller. Där vill man inte bli stående med en krånglande (rak)repeter.