Sorry !!
Läs gärna mer om den på RFC. De har börjat sakta trilla in i AUS, NZ och USA .
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
Velcro Fly skrev:Jag ber om ursäkt - blandar nog ihop dig med en annan.![]()
Sorry !!
Läs gärna mer om den på RFC. De har börjat sakta trilla in i AUS, NZ och USA .
Det är lugnt! Jag ska kolla
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Har väldigt långt till Skåne, jag kanske får testa om nån har i närheten av daaaalarna. Ja i mot huvud så ska dom skjuta väldigt lika om det inte är nåt fel nånstans på nån av bössorna. Dom flesta "bättre" 22:or skjuter generellt väldigt bra och väldigt lika.Velcro Fly skrev:Du får gärna komma och prova min om du finns i närheten av Skåne.
Och testa den mot min Quad HB och Anschütz 1710 HB.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Tycker den sköt riktigt skit för att vara en 17hmr.malx skrev:Vet inte om denna varit med i tråden:
https://www.youtube.com/watch?v=jFcwkEM7pig" onclick="window.open(this.href);return false;
Var väl inte total katastrof men imponerade tyvärr inte heller. Ingen serie submoa på 50 ens.
(Han skjuter ju dock 10-skotts serier vilket jag föredrar men som givetvis inte går att jämföra med 5- och framförallt 3-skotts)
Den där sköt undermåligt. Det är ingen snack om saken. Sen om det har o göra med bössan, ammovalet eller skytten/omständigheterna vet jag ej.baner85 skrev:Tycker den sköt riktigt skit för att vara en 17hmr.malx skrev:Vet inte om denna varit med i tråden:
https://www.youtube.com/watch?v=jFcwkEM7pig" onclick="window.open(this.href);return false;
Var väl inte total katastrof men imponerade tyvärr inte heller. Ingen serie submoa på 50 ens.
(Han skjuter ju dock 10-skotts serier vilket jag föredrar men som givetvis inte går att jämföra med 5- och framförallt 3-skotts)
Dom 2 quad och den cz455 i kalibern som jag har skjutit sköt betydligt bättre och det på 100m oavsett ammo...
Men kan ju vara något måndagsexemplar.
Kan jag knappast tro att Tikka skulle riskera att sätta sitt namn på spel o släppa ut nått undermåligt på marknaden.Velcro Fly skrev:Men kan ju vara något måndagsexemplar.

Det kan hända även de bästa oavsett.Frank69 skrev:Kan jag knappast tro att Tikka skulle riskera att sätta sitt namn på spel o släppa ut nått undermåligt på marknaden.Velcro Fly skrev:Men kan ju vara något måndagsexemplar.
Killen har ju köpt ett paket med billiga fästen och siktet är väl inte heller världsklass.![]()
Är ett: BURRIS TINE SCOPE 3-9X40
https://www.cleaverfirearms.com/Product ... s&Brand=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Lugn och fin nu ..malx skrev:Ledsen Ville men bara för att du skriver i flera forum så kan du inte använda det för "bevis" att det finns massor av folk som har bössor som skjuter kanon.
Väntar fortfarande på dina flera länkar där tikka T1x 17HMR i serieproduktion skjuter så bra... (vapentidningen får jag ej tag på så kan ej uttala mig om resultatet där och nätet säger bara T1x, ej kaliber. Men datumet på den artikeln pekar tyvärr ej på serieproduktion)
Helt klart oroande om det verkar skjutas ojämnt från levererade bössor. Också lite oroande att det sitter ett extra supportblock i kolven. Det betyder ju att det INTE är en T3x standardkolv ur synpunkt att man ska kunna använda sådanna kolvar mer eller mindre rakt av (med annat underbeslag).
Dags att sluta borsta tänderna framför en tikkaspegel iklädd en SAKO-mantel och börja titta objektivt. Förhopppningsvis så kanske de får till produktionen framöver om det nu visar sig att en del av första leveranserna inte leverar vad man förväntar sig av en tikka.
Nej, datumet pekar EJ på serieproduktion, Det finns dock MÖJLIGHET att det är det. Men de är rätt stora idioter om de inte handplockar från denna produktion om de gör specialutskick för journalister. Det sista man vill är att måndagsexemplar går iväg då... Som sagt, lång fördröjning av produktionen visar på att det är något som de inte varit nöjda med, frågan är vad.Velcro Fly skrev: Lugn och fin nu ..
Har aldrig lovad skicka dig några länkar om nåt utan bad dig att söka efter info för det finns det på flera ställen. Om sen du inte kan komma åt VT så är det ditt problem. Och datumet pekar visst på serieproduktion - bara att den inte kommit till handlarna här betyder inte att den inte redan producerades.
Som sagt, skulle hellre vilja att de sköt kanon men är inte intresserad av att betala premium för en rimfire om det visar sig att hälften är måndagsexemplar. Därför är det trist att man får läsa en massa falska uttalanden om flera tester som visar på motsatsen när de uppenbarligen inte existerar. När man sen hänvisar till forumtrådar där typ alla utom ett postivt inlägg är från en själv så börjar man ju undra...Velcro Fly skrev: Hur mycket du än skulle vilja att dessa T1:or ska ha QC relaterade skavanker - som tex din favorit CZ har ”in spades” så lär det inte hända. Inte ens Tomten kan ordna det. Oavsett hur snäll du varit under året.
Då kan vi ju faktiskt samsas om vissa saker iafmalx skrev:Nej, datumet pekar EJ på serieproduktion, Det finns dock MÖJLIGHET att det är det. Men de är rätt stora idioter om de inte handplockar från denna produktion om de gör specialutskick för journalister. Det sista man vill är att måndagsexemplar går iväg då... Som sagt, lång fördröjning av produktionen visar på att det är något som de inte varit nöjda med, frågan är vad.Velcro Fly skrev: Lugn och fin nu ..
Har aldrig lovad skicka dig några länkar om nåt utan bad dig att söka efter info för det finns det på flera ställen. Om sen du inte kan komma åt VT så är det ditt problem. Och datumet pekar visst på serieproduktion - bara att den inte kommit till handlarna här betyder inte att den inte redan producerades.
Riktiga recensioner gör man på produkter från butikshyllan, förhoppningsvis kommer vi få fler sådanna nu när den faktiskt börjat levereras runtom i världen.
Som sagt, skulle hellre vilja att de sköt kanon men är inte intresserad av att betala premium för en rimfire om det visar sig att hälften är måndagsexemplar. Därför är det trist att man får läsa en massa falska uttalanden om flera tester som visar på motsatsen när de uppenbarligen inte existerar. När man sen hänvisar till forumtrådar där typ alla utom ett postivt inlägg är från en själv så börjar man ju undra...Velcro Fly skrev: Hur mycket du än skulle vilja att dessa T1:or ska ha QC relaterade skavanker - som tex din favorit CZ har ”in spades” så lär det inte hända. Inte ens Tomten kan ordna det. Oavsett hur snäll du varit under året.
(Och min cz är den bössa av mina jag nog mest övervägt att byta ut, mest p.g.a. den idiotiska säkringen, T3x:n den som sitter säkrast även om den bara presterar med scenar av fabriksammo)
Kalix kolvkam is tha chit till originalkolven!!Johan.Ö skrev:Undrar när de kommer med en ”adjustable” ??
Är sugen på en x1 men det är ju givet att man vill ha justerbar kolvkam på en bössa avsedd för att toppa med en kikare.
De har ju redan kolvarna färdiga från T3/X .
Kanske man snart kan köpa T1X Sporter, Adjustable, Laminat, Hunter eller vad man vill.

|
|