Break in - science eller broscience?

[Nutcase]

Jag är ingen expert i metallurgi, och undrar vad vetenskapen säger om det här med break in? Är det bara broscience helt utan någon vetenskaplig förankring?

[jdrotz]

Finns det ens några vetenskapliga undersökningar på detta område?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Varg]

Det är skrock.

Förutom för bänkskyttar då är det religion.

Jag är ingen bänkskytt.

[sidelock]

Det är vetenskap på ungefär samma nivå som frenologi.

[Lasrberglund]

Det är väl som andra religioner. Tror jag på det så är det bra för mig och då skjuter jag liiite bättre

[218thx]

Detta får mig att tänka på högtalarkablar.

[Stewe's world on ice]

Det är skrock.

Förutom för bänkskyttar då är det religion.

Jag är ingen bänkskytt.

Jag vill nästan säga att dom nya skyttarna i långhållsgrenar är mer bänkskytte än bänkskyttarna. Jag är bänkskytt och känner inte till att det är speciellt mycket break in bland oss dock är det väldigt vanligt att man gör ren pipan efter varje tävlingsserie. Man får ofta höra typexempel på bänkskyttar som man inte känner igen själv och andra saker är mycket värre än vad folk tror. Den största skillnaden är att det knappt skjuts ett skott utan vindflaggor och alla andra utvärderar utan vindflaggor.

[Fritz Kraut]

Det är skrock.

Förutom för bänkskyttar då är det religion.

Jag är ingen bänkskytt.

Jag vill nästan säga att dom nya skyttarna i långhållsgrenar är mer bänkskytte än bänkskyttarna. Jag är bänkskytt och känner inte till att det är speciellt mycket break in bland oss dock är det väldigt vanligt att man gör ren pipan efter varje tävlingsserie. Man får ofta höra typexempel på bänkskyttar som man inte känner igen själv och andra saker är mycket värre än vad folk tror. Den största skillnaden är att det knappt skjuts ett skott utan vindflaggor och alla andra utvärderar utan vindflaggor.

Det är väl egentligen rengöringen som är det väsentliga, så att man inte från början börja lagra beläggningar i piporna. Framför allt krutrester i varmskjutna bössor blir besvärligt på sikt.

Fast - jo, jag kör break-in. Jag inbillar mig att piporna blir lättare att hålla rena. Om det däremot leder till bättre precision vet jag inte. Jag är helt enkelt inte tillräckligt bra skytt för att se några mer subtila skillnader.

F.

[Tomps]

Detta får mig att tänka på högtalarkablar.

Precis exakt så.....tänk vad folk kan nörda ner sig på det.....sedan har de inte en aning om hur klena kablarna är inne i högtalarlådan, mellan kontakter, delningsfilter och element.

[218thx]

Detta får mig att tänka på högtalarkablar.

Precis exakt så.....tänk vad folk kan nörda ner sig på det.....sedan har de inte en aning om hur klena kablarna är inne i högtalarlådan, mellan kontakter, delningsfilter och element.

Grovlek och materialval kan spela roll, när kablar går lååånga sträckor.

Jag har testat många högtalarkablar när jag var novis, hörde aldrig någon skillnad. Såklart.

[Fält]

Det är olika material i pipor och tillverkarna använder olika metoder. Så steg som kan hälpa på en pipa kan vara helt ointressant för en anna pipa.

Det har snackats om att billiga AR pipor kan ta skada om de första 30 skotten går på några sekunder, men att de fungerar om man inte skjuter dem stekheta direkt. Men prispressen på billiga AR pipor är ganska extrem och frågan är värmebehandlingssteg hoppats över.

Kan man tänka sig att ytan på bommarna i ingångskonan kan härdas av att värmas upp av skottet till höga temperaturer och sedan kylas ner av allt material i pipan om man skjuter de första skotten i lugn takt?

Hur dåligt behandlade är våra studsarpipor, där de flesta behandlas med silkesvantar?

Båda mina Tikkor i stål har skjutits mycket milt jämfört med sportpiporna, men det verkar som om de får krokodilskinn första gången man drar fem snabba skott! De rostfria sportpiporna har varit helt okänsliga för mycket högre eldhastighet än så.

[grip]

Det skulle inte förvåna mig ett dugg om hela breakin-hysterin är ett påhitt av säljstrateger hos någon ammunitionstillverkare.

[pow]

https://www.youtube.com/watch?v=f_LvPjreNjg

[greyling]

https://www.youtube.com/watch?v=f_LvPjreNjg

[regnskogII]

De flesta, nja många som sysslar lite med långhåll ser en ökning av Vo efter säg 60-100 skott ur en pipa, detta tillskrivs att pipan är klar och inskjuten, dvs att den är så jämn och fin den kan bli.

jag vet inte hur det ligger till ärligt talat, men jag kan oavsett vilket se hur det skulle kunna vara riktigt. jag har enbart gjort break in al la Fabbe en gång, det var under två dagar på Åland, trevligt, men ganska långtråkigt, pipan höll länge dock.

[Stainless steel]

Att skjuta uppåt 5-20 skott sen rengöra och återupprepa någon gång till. Man får alltid koppar som lägger sig i gropar osv. Man kan ju försöka att minimera mängden krutrester som man får i dom utrymmena. Det skadar ju inte vapnet i alla fall. Det är min personliga teori angående break in. Att inte fånga krutrester i botten av lagret med koppar som jämnar ut pipan lite.


Men annars finns det en bra artikel från Dave Emary om just break in. Jobbade för hornady i 24 år med balistik slutade som senior ballistician 2017 men fortsatte som konsult. Han har alltså studerat många pipor i många kalibrar med tryck/hastighet/precisionsdata. Han säger också att trkniken som pipan är tillverkad med är viktig också för hur viktigt break in är. Vi pratar då om nån som har testat tusentals pipor.

Artikeln från honom. Den är värd att läsa.
https://www.gunsandammo.com/editorial/b ... are/453701

[sand_man]

barrel break in.
pff, rena rymdfisen jämfört med mojoritualer
kring hur man diskar en gjutjärnspanna!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Anders Ö]

På pipor med skurna patronlägen så blir det tvärgående skär i övergångskonan .
Det tar några skott innan den slätat till sig , hur många ?beror på hur skrovvligt det är .

Tanken med brejkin är väl att rengöra mer i detta skede så att kopparen inte spacklar ut ojämnheterna , man vill bli klar fort alltså

Gör man inte det så tar det kanske längre tid innan pipan stabiliserat sig .

Att göra en riktigt brejkin kortar teoretiskt ned antalet skott det tar att släta ut övergångskonan.

Övergångskonan och pipan kommer tids nog ändå först bli blankare för att sedan bli krokodilskinn

På LWpipan jag hade förut tog det 17 enkelskott med rengöring emellan innan det slutade koppra .
Om det hade funkat lika bra att bara dra av 20 skott och göra rent sedan vet jag naturligtvis inte

På Tikkapipan så slutade det koppra efter 4 skott , men då tror jag inte det är skuret patronläge på dom

Nått som jag är mer säker på är att det tar 50-200skott innan det är nån ide att bestämma om pipan går bra eller dåligt , eller hur fort den går , så nånting händer helt klar med antal skott skjutna .
Men om rengöring emellan har nån betydelse är oklart ...

Jag tycker det är lite mysigt att göra en brejkin och visa lite kärlek och hoppas på att den blir besvarad

[ArneAnka]

Skjutbanan jag är aktiv vid skjuter enbart TIkka T3 i 6,5x55.

Vi gör aldrig en break in.
Vi gör rent bössorna 1 -2 gånger per år (cirkus 2000 - 5000 skott)
Vi skrotar bössorna när träffbilden börjar öka upp, vilket brukar inträffa mellan 9 000 - 11 000 skott.

Breaka in bössan borde gå i samma kategori som att kasta salt över axeln när man ser en svart katt.

[Canta]

Nja, break-in är nog främst en mental grej. 'Min bössa' o hanterad av 'mig' endast. 'Går mitt i prick', måste bero på min break-in osv.
Iofs så lär det finnas metallgrader i ny pipa från tillverkningen men såna kan ju skjutas bort så att säga.
Om nu en ny pipa har porer o sånt då vill man ha såna utfyllda, eller. Finns ingen anledning att skrubba rent i porer o än mindre lösa upp kemiskt i ny pipa för fylls väl upp ändå när man börjar brassa.
Med en extremt varmskjuten pipa händer dock saker som vi inte vet mer om än att pipans svängningar el nåt kommer i otakt. Syns om inte annat på träffbilderna.
Metallgrader o sånt kan man få fixade från början om man pröjsar för 'hand lapping' på en custom shop.