Hjälp med tolkning av träffbilder
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
-
OJLJson
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 22 sep 2013, 16:53
Hjälp med tolkning av träffbilder
Hej,
Jag köpte för en tid sedan en 9,3x62-pipa till min r8. Dessvärre får jag inte till precision. Jag har kontrolldragit skruvar, provat fyra olika sorters ammo och rengjort ordentligt tre gånger. Dessutom har jag provat olika kikarsikten och fästen. Slutligen har jag skjutit med olika typer av stöd (sandsäckar och ett sådant fast skjutstöd).
Pipan är köpt begagnad av handlare och ska enligt uppgift varit i nyskick när jag fick den.
Till saken hör att jag har haft flera 9,3:or tidigare och inte haft problem med träffbilderna. Mina övriga pipor skjuter också som blaserpipor brukar.
Är det någon som har en tanke om vad som är fel? Säger träffbilderna er någonting?
(Bilderna ligger ned och uppåt är till vänster på bilderna)
Jag köpte för en tid sedan en 9,3x62-pipa till min r8. Dessvärre får jag inte till precision. Jag har kontrolldragit skruvar, provat fyra olika sorters ammo och rengjort ordentligt tre gånger. Dessutom har jag provat olika kikarsikten och fästen. Slutligen har jag skjutit med olika typer av stöd (sandsäckar och ett sådant fast skjutstöd).
Pipan är köpt begagnad av handlare och ska enligt uppgift varit i nyskick när jag fick den.
Till saken hör att jag har haft flera 9,3:or tidigare och inte haft problem med träffbilderna. Mina övriga pipor skjuter också som blaserpipor brukar.
Är det någon som har en tanke om vad som är fel? Säger träffbilderna er någonting?
(Bilderna ligger ned och uppåt är till vänster på bilderna)
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
- arnold
- Inlägg: 11141
- Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
- Ort: Sweden
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Är den gängad? Isåfall vilken dämpare sitter på? Finns det skador i mynningen?
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog
-
OJLJson
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 22 sep 2013, 16:53
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Ja den är gängad. Sköt dock lika innan gängningen. Det sitter en stalon wm145 på. Inga skador vad jag kan se på kröningen.
- arnold
- Inlägg: 11141
- Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
- Ort: Sweden
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Börja med att skjuta utan dämparen å se hur det ser ut, sedan tar du bort bussningen i bakkant på dämparen å ser hur den skjuter ..I 97% av fallen på en blaser som inte skjuter som den ska så sitter problemet i dämparen.
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog
-
OJLJson
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 22 sep 2013, 16:53
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Ok, tack för tips. Jag får prova det också.
-
Fält
- Inlägg: 2774
- Blev medlem: 21 jan 2016, 15:58
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Då spridningen är nästan enbart vertikal så funderar jag på fästen och i andra hand på om något trycker på kikaren. Om det tex är trångt mellan något damskydd och pipan.
Men fästena skall justeras för pipan och kan mycket väl passa och fungera på flera andra pipor men bara ge skitresultat på den här.
Men fästena skall justeras för pipan och kan mycket väl passa och fungera på flera andra pipor men bara ge skitresultat på den här.
- greyling
- Inlägg: 6052
- Blev medlem: 09 nov 2009, 22:47
- Ort: Jagar nära Fjollträsk och i Jämtland
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Anar att träffbilden flyttar sig åt ena eller andra hållet? Dvs kryper skott för skott.
Gör de det är det antingen kikariktesfästen, pipan ej fast eller ligger emot. Kan möjligen vara dämparen. Det mesta alltså
Men nu har du testat fästen så testa utan dämpare efter att montera av och på de grejor som går att skruva loss samt använd rätt moment.
Jäkligt störigt det där och jag har själv haft det ett flertal gånger. Varierande anledningar. Lös rekylklack, tidigare hårddragna lådskruvar, kassa fästen. Aldrig dämparen dock.
Gör de det är det antingen kikariktesfästen, pipan ej fast eller ligger emot. Kan möjligen vara dämparen. Det mesta alltså
Men nu har du testat fästen så testa utan dämpare efter att montera av och på de grejor som går att skruva loss samt använd rätt moment.
Jäkligt störigt det där och jag har själv haft det ett flertal gånger. Varierande anledningar. Lös rekylklack, tidigare hårddragna lådskruvar, kassa fästen. Aldrig dämparen dock.
Greyling
-
OJLJson
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 22 sep 2013, 16:53
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Nästa steg får bli att ta av dämparen och prova. Jag sköt utan dämpare initialt och var inte överförtjust över träffbilden men det kan ju ha berott på mig. Återkommer med resultat efter test utan dämp.
- Ingvar
- Inlägg: 32618
- Blev medlem: 17 nov 2002, 12:08
- Ort: Nollåttaland
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Prova en second opinion!
Jagar i Västerbotten & Värmland.
Medlem i 550 grain - klubben.
Medlem i 550 grain - klubben.
-
OJLJson
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 22 sep 2013, 16:53
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Tack! Jo jag tänkte ta med en kompis nästa gång jag åker ut för att utesluta att det är jag som trasig, och inte pipan.
-
OJLJson
- Inlägg: 13
- Blev medlem: 22 sep 2013, 16:53
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Du hade rätt. Utan dämpare sköt den som den skulle. Märkligt eftersom dämparen funkat bra till andra pipor. Det kanske är vajsing med gängan..
Det skiljde även ca 40 cm i höjdled på 100 m utan dämpare, jämfört med dämparen påskruvad.
- arnold
- Inlägg: 11141
- Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
- Ort: Sweden
Re: Hjälp med tolkning av träffbilder
Klart jag hade rätt
, med en blaser är man förskonad från spänningar i montage ,ringar ,stockskruvar i olika moment osv för att hela systemet är uppbyggdt spänningsfritt, tysk ingenjörskonst när den är som bäst ..kan vara svårt att se att kulan har styrt inne i dämparen, jag skulle ta med pipa och dämpare till en smed å be dom kolla vart det felar ,ett alternativ kan vara att ta upp dämparen nån millimeter eller prova med en annan dämpare med samma gäng. Kan vara fronten som är skev i förhållande till bakdelen, det felet hade jag på en compact front, rätade upp den i svarven å den blev kanon efter
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog




