Angående motivering för 4/5 vapnet

[Jaegrlicious]

Tjena

Har 3 vapen idag, en 22lr/17hmr, en 308w och en 9,3a. Kom över en 308 till samt hagelbössa i ett dödsbo.

Motiverade kulvapnet redan vid ansökan om att de är ett lämpligare vapen för drevjakt på rådjur/hjort osv, då de är ett lättare och smidigare vapen då den andra har lång pipa + ljuddämpare på, så pipan blir nästan 80cm lång, och väger väldigt mycket samt ej passande optik till ändamålet vilket den nya 308 kommer ha. Den nuvarande kommer användas vid pyrchjakt. Anledning att de blev en 308 till var för att de kom sig så, då jag kom över just detta vapen till bra pris. Smidigt i och med att slippa behöva ytterligare ammunition osv då jag kan använda de jag redan har.

Då ifrågasätter hon mitt val av kaliber då jag redan har ett i samma sen innan. Hade jag tagit en 8x57, 7x57 eller valfri nära nog kaliber, då hade de inte vart nått snack?

Så nu skulle hon ringa istället så jag får "förklara" mig. Tycker dock jag skrev ett väldigt utförligt vad och varför de just blev en 308 till

Vad är de att dividera om egentligen? Nån annan som råkat ut för en lika nitisk handläggare?

[doomer77]

Borde väl gå bra med att säga att den ena ska ha reddot och användas till drevjakt medans den andra skall ha högförstorande och användas till smyg.

Polisen har inget att göra med att ifrågasatta ditt val av kaliber, endast vapnets jakliga syfte.

[Jaegrlicious]

Borde väl gå bra med att säga att den ena ska ha reddot och användas till drevjakt medans den andra skall ha högförstorande och användas till smyg.

Polisen har inget att göra med att ifrågasatta ditt val av kaliber, endast vapnets jakliga syfte.

Vilket jag redan redogjort tycker jag?

[Deadbunny]

Förra veckan fick jag ett samtal om motivering på samtliga mina vapen då jag sökte på 5-6. De ända hon undra va vilka djur jag jaga med vilken bössa .

308 - gris
3006 - älg
6,5x55/12 - hjort
Pumphagel - gäss
22long - kaja
Bockhagel - rådjur

Men va bra då har du ju behov sa hon. Två dagar senare låg licenserna i lådan