kikarmontage

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

fredde
Inlägg: 39
Blev medlem: 10 feb 2002, 21:52

kikarmontage

Inlägg av fredde »

jag undrar ifall en kikare med skenamontage bygger mycket mer på höjden än en dito med ringar och i så fall hur mycket.jag sitter nämligen med en zeiss 3-12x56 med skena som blir över efter mitt böss
byte.blir det för högt så får jag väl försöka sälja den.är det någon i
forumet som har behov av en handkikare??jag har en värsting till salu
en zeiss design colletion 8x56 som jag har användt 3ggr.nypris ca 12500 betydligt billagare nu<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>mvh/fredde
maglun
Inlägg: 6383
Blev medlem: 23 jan 2002, 19:09
Ort: Numer Umeå, senast Gräsmyr

Inlägg av maglun »

Jag sitter också med en kikare för mycket, jag har två ganska likvärdiga, och funderar på om det kan vara idé att byta bort den ena.
En Swarowski 7x42B (samma som kronans), samt en lite nyare Swarowski 8x30.

Jag funderar hit och dit, 7x42 är ju lite bättre när det är mörkt, men 8x30 är mycket smidigare, men jag vet inte om jag har behov av bägge, kanske ett kikarsikte av samma värde vore nåt......

//Magnus



Ändrat av - maglun den 03/24/2002 21:08:06
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
jag undrar ifall en kikare med skenamontage bygger mycket mer på höjden än en dito med ringar och i så fall hur mycket.jag sitter nämligen med en zeiss 3-12x56 med skena som blir över efter mitt böss
byte.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hej!

Det blir som allra mest 2-4mm högre, och den kikaren är ändå så hög att Du inte lär märka skillnaden. Enl. min mening är skena bättre än ringar om man hålls med sväng- eller hakmontage. Tänk på att nyare Zeiss måste ha särskilda fästen - vanliga fästen för skena passar inte.

Fritz
fredde
Inlägg: 39
Blev medlem: 10 feb 2002, 21:52

Inlägg av fredde »

det blir ett fast montage,snackade med englund idag och dom måste tydligen passas in oxå så att dom inte ligger i spänn,f--n det skall
alltid krångla och kosta<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>jag vill ha en en bra mixtur på 308win.
en snabb rackare,mycket snabb till rådjur och bäver med en lätt kula.
har du någon fritz??vänligen fredde
Användarvisningsbild
Fritz Kraut
Moderator
Inlägg: 40820
Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
Ort: Sydnärke

Inlägg av Fritz Kraut »

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
...jag vill ha en en bra mixtur på 308win.
en snabb rackare,mycket snabb till rådjur och bäver med en lätt kula.
har du någon fritz??

vänligen fredde

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Tyvärr Fredde,

har jag inget bra recept till .308W. Jag har f.ö. ingen erfarenhet alls av kalibern, men med .30-06 lärde jag mig att det bästa faktiskt är vanliga gamla, slöa, tunga 180-grainare eller tyngre. Vill Du hetsa upp farten med en lättare kula är dock Barnes X en mycket bra lösning. Jag har skrämt upp min gamla 8x60 till 850m/s med X 180 grain, och den är mycket bra på rådjur och acceptabel på bäver vid rätt träff. Gamla hederliga blykulor som Alaska funkar bäst under 800m/s - högre fart har åtminstone för mig betydit sämre verkan och större förstörelse.

Bäver skjuter jag på så korta håll att jag kan placera kulan rätt - då spelar det inte så stor roll vilken kula det är.

Ja, det har blev Du väl inte så mycket klokare av! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Lycka till med kikarsiktet förresten.

Hälsningar

Fritz