Alla långskott på vilt bör ju ske under lugna förhållanden med gott om tid.
Jag har 6.5x55 och 338lm som är långhållsjaktanpassade och nöjd så. Är hyfsat säker på ett 300m skott även med 45 blaser med men den är sämre i vinden.
Blöta kulor med bra bc är lite viktigare i 6.5.
Kalibern är oviktig i sammanhanget det är träning och förberedelser som ger framgång.
pininhakan skrev:
...
Kalibern är oviktig i sammanhanget det är träning och förberedelser som ger framgång.
Och såklart att man har en 6,5x55 - Det måste ju vara själva grunden för framgång
Skämt åsido... Älg på 300m, då är ju en avlång 6,5mm-kula svårslagen. Mycket flack kulbana, lätt att skjuta med precision samt behåller farten så den expanderar ordentligt. Skillnad mot din 308 - ja som f*n!
“All my means are sane, my motive and my object mad.”
//Kapten Ahab.
lsjonsson skrev:
8 mm rem mag med 14.26 g kula!
Jag har gjort det på +300 m tvärs över en myr.
Min är inte till salu!
Älgar på 300+ m är relativt enkla skott om dom står still jag har själv använt 358 w på sådant avstånd. När man kommer till optimalt för avståndet är det annorlunda
Ja visst är dom enkla när dom står stilla. Min gjorde det när den kom ut på myren o jag tog tornet som skjutstöd.
Vilka träffbilder får du på 300m
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
r1no1 skrev:Hur tänker du kring 6xc på citat " djur i älgs storlek på 300m håll?"
Superstora rådjur
Tror nog bara det blev en tankevurpa
Nej
anledningen är sydafrika, där är 6mm ok på antiloper.
jag skulle aldrig skjuta på 300m på en frisk älg i sverige, men med bra förhållanden så kan jag tänka mig skjuta en antilop i sydafrika på dessa avstånden.
liggande med benstöd och man vet exakt avstånd så funkar det, jag sköt en 2016 på 320-340m och detskottet satt perfekt. 308 och hårt laddad 150 grains rhino, med swarre med BT och benstöd
lsjonsson skrev:
8 mm rem mag med 14.26 g kula!
Jag har gjort det på +300 m tvärs över en myr.
Min är inte till salu!
Älgar på 300+ m är relativt enkla skott om dom står still jag har själv använt 358 w på sådant avstånd. När man kommer till optimalt för avståndet är det annorlunda
Ja visst är dom enkla när dom står stilla. Min gjorde det när den kom ut på myren o jag tog tornet som skjutstöd.
Vilka träffbilder får du på 300m[/quote]
På kvigan jag sköt tvärs över myren så hade jag 3 skott inom femma o femetta men då stod den helt stilla när jag sköt första o till andra o tredje så hade den vänt på kroppen så då kom ingångshålen från andra sidan.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
lsjonsson skrev:
8 mm rem mag med 14.26 g kula!
Jag har gjort det på +300 m tvärs över en myr.
Min är inte till salu!
Älgar på 300+ m är relativt enkla skott om dom står still jag har själv använt 358 w på sådant avstånd. När man kommer till optimalt för avståndet är det annorlunda
Ja visst är dom enkla när dom står stilla. Min gjorde det när den kom ut på myren o jag tog tornet som skjutstöd.
Vilka träffbilder får du på 300m[/quote]
På kvigan jag sköt tvärs över myren så hade jag 3 skott inom femma o femetta men då stod den helt stilla när jag sköt första o till andra o tredje så hade den vänt på kroppen så då kom ingångshålen från andra sidan.[/quote]
Testa några serier på banan vet jag.
He has a powerful weapon
He charges a million a shot
An assassin that's second to none
The man with the golden gun
lsjonsson skrev:
8 mm rem mag med 14.26 g kula!
Jag har gjort det på +300 m tvärs över en myr.
Min är inte till salu!
Älgar på 300+ m är relativt enkla skott om dom står still jag har själv använt 358 w på sådant avstånd. När man kommer till optimalt för avståndet är det annorlunda
Ja visst är dom enkla när dom står stilla. Min gjorde det när den kom ut på myren o jag tog tornet som skjutstöd.
Vilka träffbilder får du på 300m[/quote]
På kvigan jag sköt tvärs över myren så hade jag 3 skott inom femma o femetta men då stod den helt stilla när jag sköt första o till andra o tredje så hade den vänt på kroppen så då kom ingångshålen från andra sidan.[/quote]
Testa några serier på banan vet jag.[/quote]
Jag har inte riktigt den synen som jag hade då så det kommer nog inte bli något med det.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
arnold skrev:Visst är 6,5-284 fin men jag skulle gå på 7mm rem mag till uppgiften, bättre utbud av bra kulor lämpade för uppgiften och mer energi i målet utan att för den delen var obehaglig att skjuta .150gr scirocco2 i 950m/s skulle klara uppgiften galant med minimal köttförstöring och rekyl
Jag vet i fan om jag hade vågat ta ett skott på en frisk älg på 300 m och då skjuter jag ca 1000 skott ligg, knä och stå i 6.5x55 på det avståendet/år med diopter. Men som sagt är ju som allt annat en träningssak och den dödliga träffytan från sidan på en älg är ganska stor.
Ja, med bra stöd är det ju ett enkelt skott.
Men det gäller ju att man har koll på kulbanan, vinden och djurets rörelsemönster.
Snabba drevjaktskott innebär nog för de flesta större risk för skadskjutning.
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo
VÄSTILA skrev:Jag vet i fan om jag hade vågat ta ett skott på en frisk älg på 300 m och då skjuter jag ca 1000 skott ligg, knä och stå i 6.5x55 på det avståendet/år med diopter. Men som sagt är ju som allt annat en träningssak och den dödliga träffytan från sidan på en älg är ganska stor.
Då hade jag bössan inskjuten på 200 m o höll ca 15 cm över med 8 mm rem mag.
Jag hade fullt genomslag på det avståndet.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
I min värld är ett lugnt skott i bedömbart väder på en älg 300-400m bort enklare än ett hastigt drevskott med en hund bakom.
Båda handlar om omdömme och är det bra lyckas man minst 97/100gr.
Det är inte nått magiskt med avstånd. Analytisk träning och BRA grejer är dock nödvändigt.
En hva 640 med spruken kolv och en gammal fontaine 4x med flygande tunnan alaska gör det ovärdigt svårt.
En välskött tätskjutare med targettorn och bra inövat stöd gör det möjligt på ett gott vis.
Jag med min bakgrund (psg 90 i 3 världsdelar) och 14 års robsoftande blandat med mycket plåtskuttande och drömmar om det perfekta kallskottet är kanske lite partisk.
Senast redigerad av 2 pininhakan, redigerad totalt 15 gång.
VÄSTILA skrev:Jag vet i fan om jag hade vågat ta ett skott på en frisk älg på 300 m och då skjuter jag ca 1000 skott ligg, knä och stå i 6.5x55 på det avståendet/år med diopter. Men som sagt är ju som allt annat en träningssak och den dödliga träffytan från sidan på en älg är ganska stor.
Då hade jag bössan inskjuten på 200 m o höll ca 15 cm över med 8 mm rem mag.
Jag hade fullt genomslag på det avståndet.
Jo, genomslag blir det, men det gäller att kulan är tillräckligt blöt för att öppna tillräckligt i lägre farter.
"Peace is only to be found in the woods" -Michelangelo