9,3x64 brenneke.

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarvisningsbild
exabit
Inlägg: 16465
Blev medlem: 14 okt 2002, 20:08
Ort: Norra Halland

Re: 9,3x64 brenneke.

Inlägg av exabit »

9,3x64 är en tysk motsvarighet till 375 H&H - det begriper väl alla kaliberonanister här hoppas jag?

En 18,5-grammare i 780 eller en 19,4-grammare i samma hastighet är ju i princip likvärdigt. Diameterskillnad på två tiondelar lär ju kvitta.
/ Rikard
Användarvisningsbild
arnold
Inlägg: 11141
Blev medlem: 08 dec 2007, 23:25
Ort: Sweden

Re: 9,3x64 brenneke.

Inlägg av arnold »

Ja skillnaden blir ju inte knall å fall mot 100m flyksträcka bara för att man ökar v0 med 40m/s ..Men vill man ha något udda å mer exotiskt så ska man självklart skaffa, dumt å dö nyfiken :)
Blaser+swarovski när endast det bästa är gott nog
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: 9,3x64 brenneke.

Inlägg av potatiskastare »

exabit skrev:9,3x64 är en tysk motsvarighet till 375 H&H - det begriper väl alla kaliberonanister här hoppas jag?

En 18,5-grammare i 780 eller en 19,4-grammare i samma hastighet är ju i princip likvärdigt. Diameterskillnad på två tiondelar lär ju kvitta.

Typ. Fast 375 är en kopia på den populära x74, med lite mer umph. Intressant är att "motkopian" 9,3x70 uppenbarligen aldrig slog. En teori jag sugit på är att det inte fanns tillgängliga kulor som klarade farten på ytterligare ett årtionde eller så, då H-manteln kom. Eller så var det så enkelt att det egentligen inte var någon av de långa patronerna som slog på allvar förrän efter andra världskriget nån gång.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
nygamla AKI
Inlägg: 4538
Blev medlem: 10 maj 2014, 21:55

Re: 9,3x64 brenneke.

Inlägg av nygamla AKI »

potatiskastare skrev:
exabit skrev:9,3x64 är en tysk motsvarighet till 375 H&H - det begriper väl alla kaliberonanister här hoppas jag?

En 18,5-grammare i 780 eller en 19,4-grammare i samma hastighet är ju i princip likvärdigt. Diameterskillnad på två tiondelar lär ju kvitta.
Typ. Fast 375 är en kopia på den populära x74, med lite mer umph. Intressant är att "motkopian" 9,3x70 uppenbarligen aldrig slog. En teori jag sugit på är att det inte fanns tillgängliga kulor som klarade farten på ytterligare ett årtionde eller så, då H-manteln kom. Eller så var det så enkelt att det egentligen inte var någon av de långa patronerna som slog på allvar förrän efter andra världskriget nån gång.
Hur var det på krutsidan då? Roy W hade ju vissa problem med att hitta lämpliga krut åt sina skapelser. Fast x70 är ju inte såå åuvärbår. Vill man ha en sådan idag vore någon av RUM-hylsorna enklast att utgå från med standardmagnum bulthuvud. Oss k-onanister emellan. :mrgreen:
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: 9,3x64 brenneke.

Inlägg av potatiskastare »

Tyskarna hade mycket bättre krut än jänkarna. Hur långt före de låg sett ur dagens kruts perspektiv vet jag inte, men jag har förstått att de inte låg riktigt så långt fram som många förkrigskataloger antyder. Men jag tolkar den som en 404-375 AI och QL antyder att den trivs med ganska precis samma krut som vår kära 6,5x55.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
Användarvisningsbild
Luger6
Inlägg: 1141
Blev medlem: 25 feb 2007, 18:01
Ort: Småland

Re: 9,3x64 brenneke.

Inlägg av Luger6 »

karelsk blandning skrev:
Luger6 skrev:Jasså, skillnaden mellan den fetare 64an och 62an är obefintlig? Då antar jag att ryssarna lika gärna hade kunnat satsa på 62an.
https://en.wikipedia.org/wiki/SVDK" onclick="window.open(this.href);return false;
För egen del hade det ju då räckt med en bössa då jag jagar med 9,3- 62,64 och 74a.
En av dom största björnarna som har fällts i Amerika är skjuten av en indiankvinna med en enkelskotts cal 22, behöver man något grövre överhuvudtaget, allt är ju rätt lika om man bara träffar rätt :mrgreen:
https://www.ammoland.com/2014/11/what-2 ... z5cjcjKs4Q" onclick="window.open(this.href);return false;

Vilken använder du mera x62 eller x64 och har du sett någon större skillnad mellan dom två?
Vilka kulor skjuter du i din?
64an använder jag i princip bara i Afrika då jag tycker att dom 80-90m/s som det skiljer till min kortpipiga 9,3-62a är lite overkill på skotthållen i smålandsskogarna. Första viltet jag sköt med 64an var en räv som formligen exploderade (TUG). I Afrika där hållen ibland kan bli längre kommer den extra farten till nytta med säker expansion av kulan. TSX i 64a och woodisar RN i 62an, bägge i 250gr. I 74an (DS) använder jag oryx så den åker med när jag inte ska slakta själv :D .
För övrigt har jag jagat med 375HH i 25 år och då lärde jag mig att tunga kulor i moderata hastigheter är det som passar bäst här hemikring. Sen kan man ju alltid diskutera död och mer död. Dom flesta älgar har väl skjutits med 6,5 i alla fall i Sverige men hur långt går dom efter skottet? Min granne skjuter mycket gris med 308 och allt som oftast får han ju leta efter dom då dom far iväg en bit, även om dom är "döda". Mina grisar blir på plats, det är väl det som är skillnaden på död och mer död.