Hur vanlig är den numera?

Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke

Användarvisningsbild
XLV
Inlägg: 3906
Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
Ort: Twin Peaks

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av XLV »

Fritz Kraut skrev:
Villrådig skrev:
potatiskastare skrev:Jag har måttligt bra erfarenheter av .222 på rå. Visst dog de, men inte snabbt och i kombination med rimlig köttförstöring. Med dagens tillgång till både TSX och Oryx i kalibern tror jag den presterar bättre än den gjorde med de konventionella kulor jag använde.

Dåförtiden hade jag ganska mycket öppna fält jag jagade på och där tyckte jag .222 var för vindkänslig dessutom. Nu har det återigen råkat hamna en .222 i skåpet och jag hoppas det blir tid att se vad den går för med annat foder. För det är en fin patron med bra egenprecision som kan skjutas för måttliga pengar.
Hur skulle en premiumkula kunna påskynda dödsförloppet? Visst blir det förmodligen snyggare slakt men djuren lär ju inte dö snabbare.
När jag jagade rå med 222 Rem sköt jag några stycken med Barnes X 50 grs. jag sköt i bogen och djuren lade sig direkt. Det blev lite bensplitter att skrapa bort i bogarna, men eftersom det inte blev något blysplitter, behövde jag inte skära bort en massa. Blodutgjutningarna var mycket sparsamma. Det är nog svårt att hitta en bättre kombination än Barnes och 222R för rå om man vill ha både snabb effekt och lite köttförstöring.

F.
Fabriksammo laddad med denna kula, finns det?
.22LR - .222em - .308Win - 12/70


“I tried being reasonable, I didn't like it.”
Användarvisningsbild
potatiskastare
Moderator
Inlägg: 14250
Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
Ort: Skåne

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av potatiskastare »

Villrådig skrev:
potatiskastare skrev:Jag har måttligt bra erfarenheter av .222 på rå. Visst dog de, men inte snabbt och i kombination med rimlig köttförstöring. Med dagens tillgång till både TSX och Oryx i kalibern tror jag den presterar bättre än den gjorde med de konventionella kulor jag använde.

Dåförtiden hade jag ganska mycket öppna fält jag jagade på och där tyckte jag .222 var för vindkänslig dessutom. Nu har det återigen råkat hamna en .222 i skåpet och jag hoppas det blir tid att se vad den går för med annat foder. För det är en fin patron med bra egenprecision som kan skjutas för måttliga pengar.
Hur skulle en premiumkula kunna påskynda dödsförloppet? Visst blir det förmodligen snyggare slakt men djuren lär ju inte dö snabbare.
Blöta blyspetsar gav ganska dålig djupverkan och gav fula skador framförallt på ingångssidan. En kula som beter sig aningen lugnare tror jag skulle ge bättre verkan och mindre skador på ingångssidan.
Bleifrei – profitieren statt diskutieren
Brenneke
hofboss
Inlägg: 5096
Blev medlem: 11 jan 2012, 00:17
Ort: Centrala Skåne

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av hofboss »

Barnes x finns inte längre, arvtagaren är ttsx som är kallad Powerhead 2 av sako.
https://www.sako.fi/cartridges/sako-car ... werhead-ii" onclick="window.open(this.href);return false;
XLV skrev:
Fritz Kraut skrev:
Villrådig skrev: När jag jagade rå med 222 Rem sköt jag några stycken med Barnes X 50 grs. jag sköt i bogen och djuren lade sig direkt. Det blev lite bensplitter att skrapa bort i bogarna, men eftersom det inte blev något blysplitter, behövde jag inte skära bort en massa. Blodutgjutningarna var mycket sparsamma. Det är nog svårt att hitta en bättre kombination än Barnes och 222R för rå om man vill ha både snabb effekt och lite köttförstöring.

F.
Fabriksammo laddad med denna kula, finns det?
Användarvisningsbild
XLV
Inlägg: 3906
Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
Ort: Twin Peaks

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av XLV »

Tackar, visste faktiskt inte att Powerhead var samma, den kommer jag nog vilja testa!
.22LR - .222em - .308Win - 12/70


“I tried being reasonable, I didn't like it.”
Användarvisningsbild
J. Andersson
Inlägg: 3576
Blev medlem: 01 jul 2006, 20:42

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av J. Andersson »

222 är en trevlig kaliber, fullt tillräcklig på rådjur även om "knall och fall" är sällsynt vid lungskott.

Jag brukar "fisladda" Lapua blyspets E539 och den äldre E369. Omkring 875 m/s ger en väldigt harmonisk patron, på bekostnad av lite sämre ballistik så klart. Jag offrar gärna 50-75 m/s eftersom jag sällan eller aldrig skjuter på längre håll än 150-175 m.
Användarvisningsbild
johning
Inlägg: 3428
Blev medlem: 15 jun 2010, 21:12

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av johning »

J. Andersson skrev:222 är en trevlig kaliber, fullt tillräcklig på rådjur även om "knall och fall" är sällsynt vid lungskott.

Jag brukar "fisladda" Lapua blyspets E539 och den äldre E369. Omkring 875 m/s ger en väldigt harmonisk patron, på bekostnad av lite sämre ballistik så klart. Jag offrar gärna 50-75 m/s eftersom jag sällan eller aldrig skjuter på längre håll än 150-175 m.

Nu har inte jag någon personlig erfarenhet att prata om då det gæller 222. Men som jag laddar min 223a så ær det før all praktisk betydelse samma sak; jag skjuter uteslutande med 65gr GK laddat till omkr 800-850ms (har jag før mig).
En lugnt laddad BT 55gr i ca 850ms har jag testat testat ett fåtal gånger; och den funkar ypperligt bra i åtminstone de låga hastigheter jag provat på rå. Borde dessutom ha goda møjligheter att stabilicera i en 1/14 pipa.
Användarvisningsbild
XLV
Inlägg: 3906
Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
Ort: Twin Peaks

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av XLV »

Någon synpunkt på kulvalen mellan Lapua Naturalis och Sako Powerhead?
För nämnd kaliber då främst förstås, men allmänt också.
.22LR - .222em - .308Win - 12/70


“I tried being reasonable, I didn't like it.”
Användarvisningsbild
johning
Inlägg: 3428
Blev medlem: 15 jun 2010, 21:12

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av johning »

Ingen som helst erfarenhet av någon av dem: Men eftersom Naturalis ær så brutalt ful så skulle jag utan tvekan rekommendera... den andre :D
Användarvisningsbild
XLV
Inlägg: 3906
Blev medlem: 19 apr 2011, 21:52
Ort: Twin Peaks

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av XLV »

johning skrev:Ingen som helst erfarenhet av någon av dem: Men eftersom Naturalis ær så brutalt ful så skulle jag utan tvekan rekommendera... den andre :D
Haha! Jo det är sant, ful som stryk mot exceptionellt snygg, tufft val 8)
... fast Sako är nog lite billigare så den ligger bra till så långt..
.22LR - .222em - .308Win - 12/70


“I tried being reasonable, I didn't like it.”
Användarvisningsbild
börje
Inlägg: 69116
Blev medlem: 16 aug 2004, 02:04
Ort: Finland, West Coast

Re: Hur vanlig är den numera?

Inlägg av börje »

jag stansar papper med min, har endast skjutit en fälthare trots att jag haft den sen 1983. När man kommer upp i lite längre avstånd så blir det lite knepigt med vindavdriften.
Finnstövaren Kempin Maija(Rip)
Grållorna Körttilakian Ella (RIP), Karpaasin Marta, Karpaasin Zazza Fi USH & Fi JCH o Karpaasin Stella
Vähäsalon Penni (RIP)
"Favve" Åbackens Bootsie (Hilla)
Ordförande i Gnist´s beundrarskara