Klass 1 subsonic

[Stewe's world on ice]

När man pratar om subsonic syftar det i allmänhet om att få så tysta skott som möjligt. Här, och i länkad tråd, vill man samtidigt uppnå fastställda energinivåer.
Det jag saknar är en diskussion om vad som är ”tyst” innan man landar i vilka kalibrar och kulor som kan göra jobbet.
Som alltid verkar ljudets hastighet som ett axiom för den ”magiska gränsen ”, alla faller in i resonemanget. Ljudbangen kommer vid 320 m/s ca. Är man under 320 så är man under ljudbangen, man är liksom on the safe side och så börjar räknandet.
I själva verket är utvecklandet av the bullet flight noise logaritmisk. T ex är ljudtrycket från en .308-kula ungefär 115 dBa vid 320 m/s. (Grövre kulor låter än mer). Är det tyst?
Vill man nå ett flygljud på 90 dBa så måste man ner under 300 m/s. Är det från 280-290 m/s beräkningarna ska börja.?
Ref;
http://www.silencerresearch.com/sound_s ... rifles.htm

Det beror ju hur stor dämp man kan tänka sig att ha. Jag tror väldigt få som laddar sub skjuter utan dämp

[DotComsky]

När man pratar om subsonic syftar det i allmänhet om att få så tysta skott som möjligt. Här, och i länkad tråd, vill man samtidigt uppnå fastställda energinivåer.
Det jag saknar är en diskussion om vad som är ”tyst” innan man landar i vilka kalibrar och kulor som kan göra jobbet.
Som alltid verkar ljudets hastighet som ett axiom för den ”magiska gränsen ”, alla faller in i resonemanget. Ljudbangen kommer vid 320 m/s ca. Är man under 320 så är man under ljudbangen, man är liksom on the safe side och så börjar räknandet.
I själva verket är utvecklandet av the bullet flight noise logaritmisk. T ex är ljudtrycket från en .308-kula ungefär 115 dBa vid 320 m/s. (Grövre kulor låter än mer). Är det tyst?
Vill man nå ett flygljud på 90 dBa så måste man ner under 300 m/s. Är det från 280-290 m/s beräkningarna ska börja.?
Ref;
http://www.silencerresearch.com/sound_s ... rifles.htm

Det beror ju hur stor dämp man kan tänka sig att ha. Jag tror väldigt få som laddar sub skjuter utan dämp

Gissar att det är min andra fråga du svarar på, kan du utveckla ditt svar lite mer?

[Stewe's world on ice]

När man pratar om subsonic syftar det i allmänhet om att få så tysta skott som möjligt. Här, och i länkad tråd, vill man samtidigt uppnå fastställda energinivåer.
Det jag saknar är en diskussion om vad som är ”tyst” innan man landar i vilka kalibrar och kulor som kan göra jobbet.
Som alltid verkar ljudets hastighet som ett axiom för den ”magiska gränsen ”, alla faller in i resonemanget. Ljudbangen kommer vid 320 m/s ca. Är man under 320 så är man under ljudbangen, man är liksom on the safe side och så börjar räknandet.
I själva verket är utvecklandet av the bullet flight noise logaritmisk. T ex är ljudtrycket från en .308-kula ungefär 115 dBa vid 320 m/s. (Grövre kulor låter än mer). Är det tyst?
Vill man nå ett flygljud på 90 dBa så måste man ner under 300 m/s. Är det från 280-290 m/s beräkningarna ska börja.?
Ref;
http://www.silencerresearch.com/sound_s ... rifles.htm

Det beror ju hur stor dämp man kan tänka sig att ha. Jag tror väldigt få som laddar sub skjuter utan dämp

Gissar att det är min andra fråga du svarar på, kan du utveckla ditt svar lite mer?

För att veta hur tyst man vill få en subsonicladdning så bör man så tidigt som möjligt bestämma hur effektiv dämp man kommer att använda. Vill man tex ha en dämpare som är ca en halvmeter

[DotComsky]

Det beror ju hur stor dämp man kan tänka sig att ha. Jag tror väldigt få som laddar sub skjuter utan dämp

Gissar att det är min andra fråga du svarar på, kan du utveckla ditt svar lite mer?

För att veta hur tyst man vill få en subsonicladdning så bör man så tidigt som möjligt bestämma hur effektiv dämp man kommer att använda. Vill man tex ha en dämpare som är ca en halvmeter

Förvisso, men jag har uppfattat att den här tråden tråden handlar om hur man ö h t kan få till ett klass 1-vapen väl dämpat i underljudsfart. Ditt svar hör nog eg hemma i en annan tråd.

[Rybář]

Det här är ju ett drömprojekt! Jag tror att det lättaste skulle vara att köra en wildcat på .510. De tunga kulorna klarar klass 1 även när man skjuter iväg dem i underljudsfart. Utbudet på lämpliga hylsor är ju inte jättebrett. .375 H&H-baserade hylsor är för smala. WSM-hylsorna är gränsfall. Man kan förstås ta BMG-hylsor, men då blir det krångligt att få hylsan att passa i en någorlunda normal bössa. De två lämpligaste hylsorna jag kan tänka mig är antingen .50 Alaskan eller liknande för en enkelskottare, eller en större Weatherby-hylsa.

[nygamla AKI]

Gissar att det är min andra fråga du svarar på, kan du utveckla ditt svar lite mer?

För att veta hur tyst man vill få en subsonicladdning så bör man så tidigt som möjligt bestämma hur effektiv dämp man kommer att använda. Vill man tex ha en dämpare som är ca en halvmeter

Förvisso, men jag har uppfattat att den här tråden tråden handlar om hur man ö h t kan få till ett klass 1-vapen väl dämpat i underljudsfart. Ditt svar hör nog eg hemma i en annan tråd.

Nej. Ni närmar er bara frågan från motsatta håll. Ljudnivå eller dämparstorlek. Båda är lika relevanta för utgångsfrågans slutresultat.

Det jag frågar mej (utan någon förkunskap alls), är det så att laddningen/krutmängden (i stort sett) saknar betydelse här? Är det så att dämparen tar bort det mesta av smällen så att det bara är kulans ljud då den roterar genom luften som hörs? Dvs om man uppnått det optimala?