kaliber

Inlägg av **mecke** » 02 jan 2003, 14:30

Softlead,

Varför inte den gammla beprövade Nosler Partition?
Öppnar garanterat på rådjur 250m och håller ihop på älg vig kortare håll.
Har själv använt Nosler Partionen 150 och 160grs i .270W och .280W, kulan har på något sätt blivit den som jag återkommer till när man testat annat då och då. Skjuter oftast bra och fungerar bra i viltet.
Denna höst/vinter har jag jagat med Partition 150grs i min 280Rem.

En 180grs Partition är allt värt ett försök i din .300WM om du inte provat den tidigare.
Bra B.C och skottverkan/genomslag. I vissa fall kan det bli lite väl mycket mantelsplitter vi korta avstånd, men det tar jag bara jag slipper eftersök. Visst kulan kan inte stoltsera med några 98,5% restvikter som High-Tech kulor utan ligger oftast på 65-70% (vanliga Partition), men vad gör det när jag får genomslag och får mitt vilt.
Det pågår en intressant diskussion på Accurate om Nosler Partition nu. Och det är en fortfarande en populär/omtyckt kula trots den har många år på nacken och får konkurera med nya super High-Tech kulor.

Den hårdare Partition Gold är säkert optimalt för älg och gris, men kanske för hård för rådjur på 250m?!? Kulan finns nu även utan Moly beläggning.

mecke

"However, one should never disparage a man´s wife, his automobil or his favorite hunting rifle"

softlead · Inlägg av **softlead** » 02 jan 2003, 15:06

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>En 180grs Partition är allt värt ett försök i din .300WM om du inte provat den tidigare. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Jag vill bara förtydliga att jag inte har någon 300 Mag, jag valde en 308 Win i stället.

Exemplet med 300 Win var för att belysa att det är lätt att "kastrera" sin magnum om man använder olämplig kula.

Jag skall prova med Partition Gold den kostar ju ungefär samma som den vanliga partition. Vilken man väjer är ju en smaksak, jag prioriterar djupverkan i älg framför fullständig expansion i rådjur.
Rådjuret lär bli mitt även om kulan inte expanderar helt.
Däremot är allt under 9,3 x 62 en kompromiss vad gäller älg. Jag vill ha så bra odds som möjligt när jag kan behöva skjuta älg med en så klen kaliber som 308 Win.

Till ren älgjakt använder jag 458 Win med 500 gr kula.

MVH/

Softlead

lejby · Inlägg av **lejby** » 08 jan 2003, 21:36

Tack för alla svaren...
Det var någon som skrev om en .300 kaliber så nu måste jag fråga vilken det är. Är den i klass med .308 eller liknar den mest .338.

Med vänliga hälsningar Anders

Inlägg av **Fritz Kraut** » 08 jan 2003, 21:51

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

Fail safe och Barnes X tycker jag verkar för hårda för min smak på rådjur samt älg i rena lung/sidoskott.

Softlead
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Hej Softlead!

De rådjur jag själv skjutit med Barnes X från min gamla 8x60 har tyckt att 180 grs med en fart runt 800 m/s varit alldeles lagom : de har snällt lagt sig utan att springa kring. Faktum är att den kula jag, jämte Alaska stålmantel 6,5 och Brenneke TUG .308, anser vara bäst på rådjur är just Barnes X 180 grs. 8 mm. Och bara en tabelltuggare kan hitta någon skillnad på den kulan och motsvarande ur en .308. Fast hade jag en .308 själv skulle jag nog gå ned till 165 eller 150 grs med Barnes X. Den kulan har så bra genomslagsförmåga att det inte behövs tyngre.

Fritz

snappe · Inlägg av **snappe** » 08 jan 2003, 22:45

Hej, jag använder Barnes XBT 165 gr till både Älg och rådjur i min 308. Rådjuren blir ofta på plats och genomslag på rena sidoskott på älg också. Jag köpte en ask 165 gr XLCBT som jag skall testa och trycka upp lite mer i speed. Jag tycker att en 308W är en mycket bra allround bössa med bra inbyggd prcision.
Ibland vid ren älgjakt och trånga pass så tar jag min ombyggda 9,3X57.

snappe

forum.robsoft.nu

kaliber

Annonsörer