Vilken 6.5 kaliber?

[regnskogII]

6.5 SAUM eller 6.5 WSM skulle jag föreslå. Personligen skulle jag inte jaga med så höga hastigheter, med om det är målet är dessa svårslagna

En PRC är väl i allt väsentligt samma sak men betydligt vanligare. SAUM och WSM är rena wildcats i jämförelse med PRC.

Svårt att veta vad som säljer/har sålt i USA, ie marknaden, men då jag äger och precis har börjat bruka en 6,5SAUM turn neck kan jag konstatera att jag finner att det är en lite pysslig, finns iofs en no turn neck version av kalibern också, men samtidigt väldigt, väldigt trevlig.
Mina kriterier har varit, finns det bra hylsor, vettig tillgång till komponenter osv.
Idag är dock allt helt på tvärs, eller rent av upp och ner och det är klart att det är svårt med alla former av komponenter, delar.
Lapua tillverkar PRC hylsor och Norma SAUM hylsor, så valet där är i grunden för mig givet, en PRC, när jag inledde mitt projekt, 13 så fanns dock inte kalibern och således var den bortom ramen för tanke.

Köper man 4,5,6 lådor med hylsor, ie äter den kostnaden har man förmodligen hylsor till både 2-3 pipor och kan således bekymmerfritt ägna sig åt att ladda, skjuta och ladda igen.

Att ligga på 900-950 m/s i rimliga tryck är trevligt anser jag då hylsorna har ett rejält prestanda övertag mot exempelvis en 6,5x55 IMP som hetsas till 900+, där det är högt upp i röda tryck som gäller.

[mecke]

När det gäller kortare patroner är det värt att beakta låda och magasinlängd.

Tar jag min tidigare 7mm08 i en Rem700 låda utan magasin gick det som längst sätta coal lite drygt 71mm.
Visst en AI hade get lite mer krututrymme och fart till bekostnad av mer jobb med hylsor.

I min nya 260Rem i en Sako 85 med 75mm magasinsutrymme där kan jag sätta kulor coal ut mot 74mm och fortfarande ha tillräcklig friflykt.
Grovt gissat ger den längre coal i sako 85 mina 260rem patroner likvärdigt krututrymme som en 260AI laddade för en Rem700 med begränsningen av coal till dryga 71mm.

Ovan är grova gissnagar utan studerat det djupare.

[regnskogII]

Ovanstående är viktigt och även relevant, det ligger mycket i valet av låda/magasin.

[John T]

Ja gamla vanliga 6.5:an är ju alltid ett bra val sett från alla håll och vinklar men tänkte nu då en ny bössa planeras att passa på testa något nytt och lite vassare men vill hålla mig till 6.5mm då jag också har lilla Grendel`n!

6.5x284 har funnits i bakhuvudet men fått känslan att den är ännu styggare mot piporna än AI:n och PRC:n och dessutom dyrare, kan dock ha fel!

6.5x55AI känns som mest intressant med tanke på möjligheten att köra vanliga 6.5x55:or och då får färdiga hylsor på köpet! Dock lite fundersam på vad som behövs i hylsbearbetning efter fireformning av vanliga 6.5:or? Svarvning av hylshals mm?

Festligt! Håller själv på att planera för en ny 6.5a. Men i mitt fall blir det snarare ett steg nedåt från x55an.

Av de du nämner så har jag bara egen erfarenhet av AI;n. Jag har en sådan sedan ett par år, och är på det stora hela nöjd. Det finns stora fördelar med x55AI men även några nackdelar.
- Största fördelen enl mig är att de ofta (I vart fall min, samt de få jag hört om då jag researchade inför mitt bygge) är att de skjuter bra med vanlig x55 ammunition. Min skjuter otroligt bra med Norma GT samt Lapua Trainer. Jag har hittills aldrig brytt mig om att fire forma med annat än färdigladdad fabriksplugg.
Som ett litet tips för att du ska slippa en massa huvudvärk: Köp ett "riktigt" AI FL verktyg. Jag köpte mitt verktyg innan jag fått pipan, men av ren och skär lathet bestämde jag mig för att halskalibrera hylsonra med ett collet die verktyg samt satte kulorna med en Lee seater: Fick ALDRIG till någon acceptabel precision på detta annat än i ett väldigt snävt område i stegen som dessutom låg minst 50ms lägre än vad jag vill uppnå. Minimal FL kalibrering samt Hornadys x55 seater har funkat utmärkt; och jag upplever kalibern som rätt förlåtande och lätt att ladda. Trycktecken kommer dock med blixtens hastighet, vilket tydligen är vanligt förekommande med AI-kalibrar(?)
En annan fördel är att livslängden på hyllorna tycks vara god och så har vi självklart det där med farten: För att kräma ur en AI ordentligt så måste man nog ha en ganska liberal inställning till tryck, samt gå försiktigt fram med en pålitlig kronograf.
Nackdelarna är väl just att man måste fire forma (eller i vart fall forma hylsorna på något sätt då det mig veterligen inte finns färdiga hylsor). Ryms ej i kort lås för den som är lagt åt det hållet. Den vill även, som alla 6.5or med lite krut bakom gärna ha lite längd på pipan.

Jag skulle säga att AI;n är en kaliber för oss som är lite mer intresserade än gemene svensk jägare. Inte på något sätt svår att ha att göra med dock. Och jag är ännu så länge väldigt nöjd med min. Har sett på grannforat att somliga skjuter 140gr i 900m/s. Jag har vart uppe och nosat på 880 med min 64cm pipa men valde att stanna på 860: Inga trycktecken, bra precision och jämn V0.

-284 vs AI är väl en smaksak. -284ans stora fördel är väl att det finns färdig ammunition och hylsor relativt lättillgängligt(?) Jag ser egentligen inte det som en enorm fördel då AI;n ofta funkar så pass bra som den gör med vanlig x55 ammution. Nu har jag inte satt mig in särdeles i -384an; men den har väl kanske en viss potential att laddas något styggare än en AI(?) Vilket torde vara en högst teoretisk fråga...

Finns ju även en massa andra mer eller mindre häftiga 6.5-varianter som nämnts. 6.5-06 har en kompis till mig; och är väldigt nöjd. En sådan AI borde ha potential till roligheter... framför allt om man har pipa nog som det kan brinna länge i

Jämför man 6,5x284 och 6,5-06 är det för mig stor fördel 6,5x284 på många punkter. Min första 6,5-06 pipa tog slut vid 1200 hårt laddade skott, värt att beakta om man tänker på en sådan samt trycka upp den i ai.
Och ja 6,5x284 kan man ladda till högre fart både i verkligheten och teorin än 6,5x55 ai.

Mycket sunt förnuft i ovan reflektion.
Har själv 2st 6,5x55 en 200 str med 70cm pipa och en Tikka t3 varmint, en för skytte och en för jakt. Funkar klockrent båda två så klart, det vet ju alla.
PRC är ju rätt ny och en konstruktion baserad på nutid och de förutsättningar som finns nu.
Det handlar väl mest om att man vill prova något nytt och se vad det ger. Utveckling är ju bra och nya erfarenheter är intressanta. Fart är nödvändig om man vill skjuta långt. Speed kills både djur och pipor. Bara att prova och se vad det ger.
Jag skall absolut ha en PRC i 6.5 inom en snar framtid bara för att!