9,3x62 till rådjur?

[XLV]

Med mer anslagsenergi kan man åstadkomma mer, på gott och ont.

Rent ingenjörsmässigt är det enklare att åstadkomma bra kulor om de är relativt grova, men en grov kula som öppnar rejält blir stygg.

Brutalaste skadorna jag sett på rå är efter ballistic tip i 9,3x62. Inget kul alls... så en hårdare kula än så är ett krav. Riktigt snygga resultat har jag sett efter trygga tunga storviltskulor typ Mega men då får man vara medveten att kulan kommer ha en hel del energi kvar på andra sidan rådjuret.
Undrar om inte tsx är ett bra val?

Sako Hammerhead borde funka, trubbig och tung (18,5g varianten i alla fall). Vet inte om den finns i lättare vikt till 9,3?

Jag har skjutit några rådjur med den kulan och är hyfsat nöjd med resultatet. Kort genomgång av de jag skjutit:
1. Liten bock, uppfattade vinkeln som rakt från sidan. Ingångshål bakom bogen men stort utgångshål bakom sista revbenet. Örtmarinad i bukhålan, sprang 100 m.
2. Liten bock under drevjakt, rakt från sidan på 50 m håll. In och ut bakom bogen. Mycket litet utgångshål, kulan tycktes knappt ha öppnat sig. Sprang 50 m.
3. Smaldjur rakt från sidan 30-40 m håll. In bakom bogen men ut högre upp, tror den slog sönder ngt ben, trots detta litet utgångshål. Flyktsträckan lika med fallhöjden.
4. Bock, rakt från sidan 75-100 m håll. In och ut bakom bogen. Tog några vingliga steg innan den dråsade i backen. Utgångshål som en femkrona.

Intressant! Överväger köpa en låda Norma 15g Oryx till rådjursjakten, alternativt Sako Hammerhead. Vad hade ni inbitna 9,3x62are valt?

[macggu]

Jag är helt ny på 9,3x62 men har laddat Barnes Tipped TSX 250 grain till nominell hastighet 635 m/s. Tror ni den kan vara något? Det enda jag vet om den är att den inte är alltför obehaglig för liggandeskytte och att den skjuter acceptabelt tätt på 100 meter. Men kommer det att fungera i ett djur som rådjur eller älg? Behöver kopparkulan högre hastighet?

[exabit]

635???? Den kulan bör du få upp i 800 eller nära nog. Koppar mår bara bra av högre hastigheter.

[TekDr]

Jag laddade gamla 250 grains barnes X kulan till runt 790-795 och den var ändå hård. Nu ska väl tsx:en va mjukare men även jag tycker hastigheten låter väl låg för en kopparkula.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[arnold]

Jag har skjutit några älgar och kusin min likaså med 250gr ttsx laddad till 740-770 ,mycket nöjd ,

[Keffe1]

Jag har skjutit några älgar och kusin min likaså med 250gr ttsx laddad till 740-770 ,mycket nöjd ,

Oj, hoppas kusinen klarade sig

[Ålandsjanne]

Vi fick tidigare använda helmantel på Rådjur och jag sköt lite med Normas 15 grams helmatel i min 9,3x62 mycket snygga hål och rusning ofta ca 30 m, ungefär som med 3006 med jaktammo,jag tycker det skulle vara lagligt med helmantel som är grövre än 9 mm (köttjägare)
MVH Ålandsjanne

[Giobbi]

Vi fick tidigare använda helmantel på Rådjur och jag sköt lite med Normas 15 grams helmatel i min 9,3x62 mycket snygga hål och rusning ofta ca 30 m, ungefär som med 3006 med jaktammo,jag tycker det skulle vara lagligt med helmantel som är grövre än 9 mm (köttjägare)
MVH Ålandsjanne

+1 på den

[JockeJ]

Jag skulle provat Vulkan till rådjur i nämnd kaliber.
Absolut inte koppar, hårda premiumkulor eller semipremium likt Mega.




Skickat från min iPhone med Tapatalk

[arnold]

Med det jag sett med vulkan så skulle jag inte använda den till något matvilt, jo kanske gris på drevjakt om jag slapp ta rätt på dom ...klass2 använder man med framgång på rådjur

[Ålandsjanne]

Jag skulle provat Vulkan till rådjur i nämnd kaliber.
Absolut inte koppar, hårda premiumkulor eller semipremium likt Mega.




Skickat från min iPhone med Tapatalk

Du läste inte mitt inlägg eller hur? Jag menar att 9,3 mm hål är tillräckligt,kulan behöver inte öppna alls.
Jag hade en drilling med 9,3x74 kulpipa och den kalibern ladde jag inte själv så jag använde tysk köpeammo kommer inte ihåg vilken kula det var men det trasade sönder ordentligt fast farten var under 700m/s.
MVH Ålandsjanne

[Rottweilexpress]

Jag skulle provat Vulkan till rådjur i nämnd kaliber.
Absolut inte koppar, hårda premiumkulor eller semipremium likt Mega.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag har skjutit en del bockar med TSX 55gr och de går 40-70 meter i min erfarenhet. Funkar så fint så. Med det sagt kan jag också lova att TSX med 285gr levererar budskapet ännu bättre.

Men visst, man ska inte dra allt över en kam. Ecostriken måste ta ett revben på väg in, annars kan de gå en bit , säg 100 meter.

[karelsk blandning]

En naturalis eller accubond kan nog fungera bra till 9,3 och båda hinner nog öppna om man inte tänkt skjuta lång håll.

[macggu]

Så Vulkan är inte en varmintkula när man skjuter den i 9,3x62?? Man vill ju ha mer än eventuella horn med sig hem om man skjuter något.

[JockeJ]

Bogsmäll så blir det väl rejält trasigt mer eller mindre oavsett kula.
Att vulkan skulle vara rena granaten köper jag inte, inte vid en träff på rätt ställe.

Om man smygjagar/lockar rå så kan det ju även vara trevligt om kulan öppnar och river lämpligt utan benträff, jakt med hund efter är såklart en annan sak.

Hursomhelst, typen av jakt styr enligt mig. Hos mig bedrivs ingen drevjakt på småvilt tyvärr utan det är till att smyga, och då är det skönt om bocken ligger inom en handfull meter till kostnaden av nått/några hekto i skrothinken.

Skulle jag ta niotrean till detta ändamål skulle jag av mina två jaktpatroner gmx och accubond definitivt skjuta med den sistnämnda. Bakom bog.

Jag ska förresten köpa en låda vulkan och latja lite med expansiontester tillsammans med mina andra två kulor jag använder!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[macggu]

Jag skulle provat Vulkan till rådjur i nämnd kaliber.
Absolut inte koppar, hårda premiumkulor eller semipremium likt Mega.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag har skjutit en del bockar med TSX 55gr och de går 40-70 meter i min erfarenhet. Funkar så fint så. Med det sagt kan jag också lova att TSX med 285gr levererar budskapet ännu bättre.

Men visst, man ska inte dra allt över en kam. Ecostriken måste ta ett revben på väg in, annars kan de gå en bit , säg 100 meter.

TSX 55 grain i 9,3x62??? Det måste väl vara en felskrivning.
Ecostrike köpte jag ett paket av - så den duger inte till rådjur?
Inga kopparkulor - då för det väl bli tillbaka till grunden - en bra blyspets.
Men det måste vara en som 1. orkar igenom en 150 kilo gris, som 2. inte gör mos av ett rådjur och 3. kan laddas till en utgångshastighet / rekyl som är acceptabel.
Om Ecostriken eller mina TTSX går rakt igenom som helmantlar - räcker inte detta trots allt?
Vulkan - den brukar folk som INTE vill ha genomslag ens på en älg förorda av den anledningen - hur går det då med en hyggligt stor gris? Jag har inte fått genomslag annat än på smågrisar, men på lite större har det suttit i skinnet på baksidan. Den fanns väl tidigare fabriksladdad i 9,3x57 men nu är det Oryx 15 gram i drygt 700 m/s. Öppnar den i ett rådjur?
Personligen kommer jag som första variant prova en mässingskula. För lite mer krävande vilt har jag hårdladdad A-frame, så patronerna måste vara omöjliga att förväxla.

[Rottweilexpress]

Jag menade 55gr i 223, att funkar den såpass bra så funkar den nog minst lika bra i 9.3 som nästan är lika i diameter som den öppnade 223'an. Men visst, jämförelsen haltar då hårdheten i kulan kan diffa en hel del. Klart man ska skjuta rådjur med koppar, det går fint! Och econ är en fin kula, kanske inte optimal för rådjuret men klart du kommer få död på det. Jag hittade två st i älgar i höstas, vackra som nyutslagna rosor

Hur som, sköt en näve rådjur med tsx 285gr i Tyskland och dessa hade då expanderat och effekten var som alla andra skott som inte exploderar - klart godkänd.

[XLV]

Hur funkar helt vanliga gamla hederliga blyspetsar? Typ Alaska, Hammerhead, Interlock etc?

[XLV]

Köpt en låda Sako Hammerhead 18,5g så verkligheten får väl visa vad den går för under kommande bockjakt.

Läste också en intressant artikel om patronen, kan rekommendera den:
https://www.ballisticstudies.com/Knowle ... .3x62.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Rottweilexpress]

Köpt en låda Sako Hammerhead 18,5g så verkligheten får väl visa vad den går för under kommande bockjakt.

Läste också en intressant artikel om patronen, kan rekommendera den:
https://www.ballisticstudies.com/Knowle ... .3x62.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tyckte han förhöll sig något skeptisk till patronen vilket överraskar. Men sannolikt till den hype han menar att den har.

Citat på ämnet småvilt och kalibern:

The 9.3x62 is a versatile workhorse but is often surrounded by far too much fantasy and hype. While some put it to good use on larger bodied game where it excels, there are many hunters who look to such cartridges for hunting light to mid weight deer species at bush / woods ranges where snap shots have to be taken. This cartridge could do with a great deal more support from bullet makers to increase its performance when hunting these body weights as has been given to the .35 Whelen. The 9.3x62 could then be called a spectacular killer on a very wide range of game and a fair performer on heavy game with select shot placement.