6,5X55 som fungerat.

[macggu]

Jag har nog inte behövt leta efter ett enda av de rådjur jag skjutit på med "Blyspets" eller Vulkan. Men när jag började skjuta med Nosler Partition upptäckte jag att man kunde behöva spåra 50-100 meter, och samma har gällt ytterligare någon kula. Sämst var en blyfri kula - där hoppade djuret bara till av knallen och promenerade sedan vidare tillsammans med de övriga innan det plötsligt dog efter kanske 30 sekunder - sådana kulor vill jag inte prova mer.

[greyling]

Gått över från den i mitt tycke opålitliga oryx till woodleigh och mega. Men antagligen är det skit samma och tillfälligheter. Blev rätt slafsigt av en woodleigh 160gr igår i en gris. Hade det varit en oryx hade jag nog bannat den som oduglig.

Tack för infon (även om statiskt dåligt underlag) enär jag har avvaktat "lagerpåfyllning" av 160-PP hos favoleverantören av wooddisar.

Skickat från min D6603 via Tapatalk

Jo de där var nog över från en tidigare batch - men väl fungerande kulor är det. Fast jag är nog mer av tron att det är lite av jahja kring valet av kula - men lite kul och ffa dyrt att välja.

[anle]

Jagar rådjur och bäver, främst rådjur, med min 6.5x55 och funderar över kulvalet. Handladdar ej och överger oryx eller mega i denna kaliber.

Vad säger ni med erfarenhet av rådjur och dessa två kulor. Skjuter oftast bakom bogen.

Skickat från min G8441 via Tapatalk

[Tetrix]

Tycker 10.1 Vulkan funkar ypperligt

Har nog skjutit 40-50 rådjur och några grisar med Vulkan, fungerar hur bra som helst.

Det var först när jag börja hänga här för drygt 10 år sen som jag förstod hur kass den var

Det blir mycket snack och teorier på ett forum, prova dig fram själv. Mega, Oryx, Vulkan... Alla gör jobbet med bravur.

/J

[prylnörden]

Lite det jag menar Ingvar.
Om nu kulorna betedde sig lika så skulle det inte finnas behov av dess olika kulor mtp att prisklass o övrigt är snarlikt.

Angående kula till rådjur så gillar jag åter igen vulcanen. Tycker den ger god effekt men har inte märkt av någotän gigantisk ökning av köttförstöring mot övriga kulor

[birk0323]

Min 6,5á fortsätter att leverera. Toknöjd så långt med 120 gr ttsx, Scenar och 95 gr v-max, finns inget att anmärka på. Har lite dåligt jaktligt underlag för Scenar, funderar på att byta ut den mot en fmj utan hp samt skaffa en subladdning om det behövs skjutas hemma på gården. Tyvärr har jag börjat tycka bössan har blivit som gammal och sliten, syntetkolven blanknött och den skjuter bara en serie tätt sedan börjar den sprida min gamla trogna trotjänare... men det är ju inte patronens fel.

[pininhakan]

Jag var ut i fågelsången och och skulle titta efter en vårbock...såg 3 bockar och get med fjolårskid... bockarna såg så loppiga ut med päls och var lite för ofejade dom små.

Vipps kom det ut en 120+ galt som fick en amax i gränsen bakom bogen. Hård rusning ca 60m , först såg den pigg ut men hörde anslaget av kulan,tack vare ljudämparen.. På slutet fick den slagsida för att se gå omkull fint.

Kulan hade gått igenom minimalt och det var lite mantelrester kvar i skinnet vid utgångsidan. Väldigt övertygande sårkanal. Kulan träffade med en fart av ca 760ms ( ca 160m från v0)

Har både 45 blaser och 338lm i skåpet. 6.5 får oftast följa med ut!

[sør-jeger]

Hva er det korteste løpet dere ville anbefalt på en 6,5x55 men fremdeles kunne jakte hjort?


Burde nok valgt en 308 om jeg skulle kutte løpet, men nå har jeg en 6,5x55 og synes 60cm (24") løpet er for langt.

[greyling]

Hva er det korteste løpet dere ville anbefalt på en 6,5x55 men fremdeles kunne jakte hjort?


Burde nok valgt en 308 om jeg skulle kutte løpet, men nå har jeg en 6,5x55 og synes 60cm (24") løpet er for langt.

Det där finns det massor av olika tyckande och vetande kring. Var en lång tråd om det nyligen där det hävdades att det inte påverkar precisionen alls. Det visade sig för att göra en lång historia kort att de praktiska sakerna såsom vindavdrift och kulbana inte ingick i begreppet precision tyckte vissa. Men gör det så mister man några av poängerna med den fina kalibern 6.5 om man kapar pipan för kort. Rent prestandamässigt kommer du över klass 1 kravet även med en t ex 50cm pipa om du har 155gr eller mer. Om motsvarande regler gäller där ni skriver konstiga OÄÖ eller inte vill jag inte ge mig in på.

Personligen tycker jag det är ett helgerån att kapa en 6.5a. Den får utöver en nedsatt prestanda (precision enligt mig) även ett förstört andrahandsvärde. Målgruppen för en kapad 6.5a borde vara ytterst begränsad.

[Arve]

Hva er det korteste løpet dere ville anbefalt på en 6,5x55 men fremdeles kunne jakte hjort?


Burde nok valgt en 308 om jeg skulle kutte løpet, men nå har jeg en 6,5x55 og synes 60cm (24") løpet er for langt.

Det där finns det massor av olika tyckande och vetande kring. Var en lång tråd om det nyligen där det hävdades att det inte påverkar precisionen alls. Det visade sig för att göra en lång historia kort att de praktiska sakerna såsom vindavdrift och kulbana inte ingick i begreppet precision tyckte vissa. Men gör det så mister man några av poängerna med den fina kalibern 6.5 om man kapar pipan för kort. Rent prestandamässigt kommer du över klass 1 kravet även med en t ex 50cm pipa om du har 155gr eller mer. Om motsvarande regler gäller där ni skriver konstiga OÄÖ eller inte vill jag inte ge mig in på.

Personligen tycker jag det är ett helgerån att kapa en 6.5a. Den får utöver en nedsatt prestanda (precision enligt mig) även ett förstört andrahandsvärde. Målgruppen för en kapad 6.5a borde vara ytterst begränsad.

Enig med Greyling. Kalibern skapades väl ursprungligen för 74cm-pipor och torde vara optimerad för detta.

[Ingvar]

....
Enig med Greyling.
Kalibern skapades väl ursprungligen för 74cm-pipor och torde vara optimerad för detta.

Notera att den "konstruerades" förra årtusendet så det kan väl inte gälla nu i våra "likes - tider"

Skickat från min D6603 via Tapatalk

[Arve]

....
Enig med Greyling.
Kalibern skapades väl ursprungligen för 74cm-pipor och torde vara optimerad för detta.

Notera att den "konstruerades" förra årtusendet så det kan väl inte gälla nu i våra "likes - tider"

Skickat från min D6603 via Tapatalk

Hehe, nä det är sant. Det har väl hänt en del med krutet sedan dess.

[FredrikJerner]

Angående 6,5x55 och långa pipor så ska man passa sig för att korta av en 6,5-pipa. Patronen laddas med tröga krut och behöver den längre pipan för brinntiden. Inte alls som en 308. Har annars börjat skjuta grisarna med 6,5. Det fungerar. Ska utvärdera Mega- kulan när det trillat några till.

[arnold]

Angående 6,5x55 och långa pipor så ska man passa sig för att korta av en 6,5-pipa. Patronen laddas med tröga krut och behöver den längre pipan för brinntiden. Inte alls som en 308. Har annars börjat skjuta grisarna med 6,5. Det fungerar. Ska utvärdera Mega- kulan när det trillat några till.

Handladdar du så kan du anpassa krut och mängd efter piplängd

[Velcro Fly]

Borde väl säga det mesta. Den som inte kan fälla en Älg med en 6.5X55 borde byta hobby. Golf ligger nog nära hjärtat där


Jag har en Farbror - som har jagad hela sitt liv med 6.5:an , givetvis laddad för olika situationer, och i hans värld så finns det ingen bättre ”allround” kaliber än 6.5:an. Gubben har fällt hundratals djur från Älg till Bäver med rätt laddade patroner för ändamålet. Och han äger 5-6 st gevär i just den kalibern.
Måste hålla med honom. En suverän kaliber, helt enkelt.

[Fritz Kraut]

Nummer 2 och 4 i den här artikeln: https://www.outdoorlife.com/top-moose-c ... fb#page-10" onclick="window.open(this.href);return false;

Det är nog fler än jag som lyfter på ena ögonbrynet vid läsningen...

Och nej, jag själv vill helst ha mer kräm än 6,5 på vuxen älg.

F.

[greyling]

Nummer 2 och 4 i den här artikeln: https://www.outdoorlife.com/top-moose-c ... fb#page-10" onclick="window.open(this.href);return false;

Det är nog fler än jag som lyfter på ena ögonbrynet vid läsningen...

Och nej, jag själv vill helst ha mer kräm än 6,5 på vuxen älg.

F.

förstår ej - nummer 2 och 4?

Fel på länken måhända.

Jaja - detta eviga om en älg faller för en 6.5 eller inte och om det kanske är så att man träffar bättre med en lättare kaliber är en del av frågan som inte har något svar. Hos oss har vi satt ribban högt, dvs 6.5. Älgarna har vid studier inte sprungit många meter längre med 6.5 än 9.3 men vi blir alla saliga på vår tro. Jag var tidigare av den där tron att det skulle vara bättre med kraftiga kalibrar men har ändrat uppfattning. Bättre att träffa rätt helt enkelt - vilket är lättast med klenast möjlig kaliber.

[Fritz Kraut]

förstår ej - nummer 2 och 4?

Fel på länken måhända.

Det är inget fel på länken, i alla fall inte i gammal ångdator, dvs. PC med Windows.

I alla fall är nr 2 243 Win och nr 4 6,5 Creedmore.

F.

[greyling]

förstår ej - nummer 2 och 4?

Fel på länken måhända.

Det är inget fel på länken, i alla fall inte i gammal ångdator, dvs. PC med Windows.

I alla fall är nr 2 243 Win och nr 4 6,5 Creedmore.

F.

sedär - nu funkade det - intressant - det var nog ångdatorn som måste startas upp - i mobilen var det värre.

Men lite som en Aftonbladet recension av melodifestivalen.

[FredrikJerner]

Angående 6,5x55 och långa pipor så ska man passa sig för att korta av en 6,5-pipa. Patronen laddas med tröga krut och behöver den längre pipan för brinntiden. Inte alls som en 308. Har annars börjat skjuta grisarna med 6,5. Det fungerar. Ska utvärdera Mega- kulan när det trillat några till.

Handladdar du så kan du anpassa krut och mängd efter piplängd

Jag handladdar men kan väl inte säga att jag anpassar laddningen efter piplängden. Jag har två Sako Finnbear/ Hunter i 6,5 och de piporna är 61 cm. Använder MRP 46,5 grain och det funkar bra men får lite sot på hylshalsen. Skulle jag ha kortare pipor så skulle jag överväga att använda lite snabbare krut, kanske 204 eller motsvarande i vihtavuoris sortiment.