Tips om grov kaliber.

[Giobbi]

Ser ut som det skrala urvalet gör det lätt för mig 9.3 har mer intressanta bössor tycker jag i vänsterutf. än 375H&H. Vill nog ha en med fetare pipa så det lutar just nu åt en Tikka T3 9.3.. Rekylen är jag inte rädd för, man lär sig hantera den efterhand tänker jag.

[Danielj]

Ser ut som det skrala urvalet gör det lätt för mig 9.3 har mer intressanta bössor tycker jag i vänsterutf. än 375H&H. Vill nog ha en med fetare pipa så det lutar just nu åt en Tikka T3 9.3.. Rekylen är jag inte rädd för, man lär sig hantera den efterhand tänker jag.

För jakt i Sverige så är 9,3:an antagligen ett bättre val.

Men jag säger som övriga när det gäller vapen stirra dig inte blind på kalibern hitta ett bra vapen i 9,3 el 375 och kör med det istället

//Danielj

[Biohazard]

Funderar trådskaparen på Afrika i en framtid?
9,3X62 är naturligtvis alldeles ypperlig för antiloper och zebror.
Såg mina till halvpris inköpta jaktfilmer igår bla. en dansk herre som tog sig an "de stora fem" med .375H&H
Det jag såg av det imponerade inte. Trots perfekta förstaskott, med måttliga skottteaktioner blev det till att tömma magasinet och back-up från PH, innan viltet drog sin sista suck.
375:an är drottning i mellanklassen, men du är nog mest betjänt av 9,3:an. Vill du jaga nåt stort i Afrika i framtiden har du säkert råd att skaffa något vapen i +.416kaliber också.
"And that's all I have to say about that", för att citera Forrest Gump...

[Giobbi]

Efter ytterligare en natts sömn har jag kommit fram till att 9.3x62 kommer passa mig utmärkt. 375H&H hade jag nog valt om jag varit högerhänt, antagligen klippt den Sako 75an som ligger på blocket nu men tyvärr så skjuter man ju åt rätt håll.

Jag resonerar som många i tråden, 9.3 eller 375 kvittar egentligen (tror jag) utan ska man ha grov då blir den något som börjar på en fyra. 9.3 har bra utbud med, plus att man kan börja skjuta upp en ask Norma jaktmatch för att få hylsor..

[lumimies]

Håller med biohazard,,375an hamnar i marginalen liksom,vad kan den göra på svensk älgjakt som inte 9,3 eller 338 win mag kan.
och på tjockhudingarna i afrika,kan jag tänka mig många adekvatare kalibrar.Har studerat mycket om afrikajakt,,och 375 h&h är inte en kaliber som backup ph,
använder.Jag kommer att få på skallen för det här. (det är jag säker på)Jag säger inte att det är en dålig kaliber,jag förstår bara inte faiblessen för den.

[Ingvar]

......
Jag säger inte att det är en dålig kaliber,jag förstår bara inte faiblessen för den.

Inte jag heller, men den fungerar nog helt OK i rätt sammanhang.

[Pongu]

och på tjockhudingarna i afrika,kan jag tänka mig många adekvatare kalibrar.Har studerat mycket om afrikajakt,,och 375 h&h är inte en kaliber som backup ph,
använder.Jag kommer att få på skallen för det här. (det är jag säker på)Jag säger inte att det är en dålig kaliber,jag förstår bara inte faiblessen för den.

Det fanns en undersökning för ett tag sedan bland PH, och en överväldigande majoritet såg helst att gästerna tog med sig en 375 H&H. Den betraktas som den grövsta kaliber som "vem som helst" med enkelhet kan lära sig skjuta bra med. Jag har också hört att de har dålig erfarenhet av amerikaner som släpar med sig det grövsta de kunnat få tag på, men tyvärr inte träffar en ladugårdsdörr med.
En .458 Lott eller av de klassiska grovkalibrarna är säkert inte fel, men kräver sannolikt mycket mer träning.
Och det är ju PH:s jobb att agera backup. Han får ju gärna ha en riktig stopper till dubbelbössa med sig.

[Biohazard]

och på tjockhudingarna i afrika,kan jag tänka mig många adekvatare kalibrar.Har studerat mycket om afrikajakt,,och 375 h&h är inte en kaliber som backup ph,
använder.Jag kommer att få på skallen för det här. (det är jag säker på)Jag säger inte att det är en dålig kaliber,jag förstår bara inte faiblessen för den.

Det fanns en undersökning för ett tag sedan bland PH, och en överväldigande majoritet såg helst att gästerna tog med sig en 375 H&H. Den betraktas som den grövsta kaliber som "vem som helst" med enkelhet kan lära sig skjuta bra med. Jag har också hört att de har dålig erfarenhet av amerikaner som släpar med sig det grövsta de kunnat få tag på, men tyvärr inte träffar en ladugårdsdörr med.
En .458 Lott eller av de klassiska grovkalibrarna är säkert inte fel, men kräver sannolikt mycket mer träning.
Och det är ju PH:s jobb att agera backup. Han får ju gärna ha en riktig stopper till dubbelbössa med sig.

Vem som helst bör inte jaga dangerous game.
Vem som helst gör bäst i att jaga antilop, eller stanna hemma och jakta på vitsvanshjorten eller älgen.

[Pongu]

Det är ju upp till vem som helst!

[Ingvar]

som med allt skytte så är målmedveten träningen med "grovsingen" A o O.
För mig krävdes fyra månaders träningsskytte (varje lördag fm) för att treskottarna med säkerhet skulle "snusdosa sig" och då sköt jag m h a en tripod.
Att klara björnprovsskyttet (med krav på två träffar vid 4-sekundersmomentet) med Lotta o 500 grainare skulle förvisso vara möjligt men definitivt vara en utmaning.

[Biohazard]

Kan man inte lära sig träffa en basketboll på 80 meter med ett skott från en värsting, så vet jag inte...
Det största problemet med folk som skjuter som krattor i jaktsituationer är ju att nerverna inte håller ihop.
De skulle inte skjuta bra med 6,5X55 heller, när buffeln står och glor på dem.

Jag skjuter "sådär" på pappälgen, oavsett kaliber. Även så skjuter jag "sådär" när det kommer vilt framför pipan också. Hittills har "sådär" räckt för att döda med ett skott, som tur är...

[Ingvar]

Kan man inte lära sig träffa en basketboll på 80 meter med ett skott från en värsting, så vet jag inte...
Det största problemet med folk som skjuter som krattor i jaktsituationer är ju att nerverna inte håller ihop.
De skulle inte skjuta bra med 6,5X55 heller, när buffeln står och glor på dem.

Jag skjuter "sådär" på pappälgen, oavsett kaliber. Som tur är så skjuter jag "sådär" när det kommer vilt framför pipan också. Hittills har "sådär" räckt för att döda med ett skott, som tur är...

OBS som träff på anfallande björn räknar jag snusdosan ovanför nosen (sic!) så kom igen med ditt sådär.
Avståndet till "den förkrympta basketbollen" är tjugo meter.

[Biohazard]

Kan man inte lära sig träffa en basketboll på 80 meter med ett skott från en värsting, så vet jag inte...
Det största problemet med folk som skjuter som krattor i jaktsituationer är ju att nerverna inte håller ihop.
De skulle inte skjuta bra med 6,5X55 heller, när buffeln står och glor på dem.

Jag skjuter "sådär" på pappälgen, oavsett kaliber. Som tur är så skjuter jag "sådär" när det kommer vilt framför pipan också. Hittills har "sådär" räckt för att döda med ett skott, som tur är...

OBS som träff på anfallande björn räknar jag snusdosan ovanför nosen (sic!) så kom igen med ditt sådär.
Avståndet till "den förkrympta basketbollen" är tjugo meter.

För övrigt är det ju okej att missa på anfallande björn, det har ju Jägareförbundet bestämt, bara man missar tillräckligt snabbt...

"Sådär" är synonymt med tillräckligt, inte guldserier men heller inte brons. Vilket kan kvitta då jag inte jagar på den vågräta Uppsala-slätten eller vilt som specifikt rör sig 6-8 meter per sekund, i 90 graders vinkel höger/vänster.

[Ingvar]

...
För övrigt är det ju okej att missa på anfallande björn, det har ju Jägareförbundet bestämt, bara man missar tillräckligt snabbt...
....

Det trodde jag i min enfald att alla visste (kravet på snabbmissarna) men vad jag tidigare skrev var "mina krav" på björnprovet.
F-låt att jag rörde till det för dig.
F.ö. önskar jag alla en god förmiddag samt glöm ej att släcka levande ljus när du lämnar rummet.

[Biohazard]

Pappälgar och pappbjörnar i all ära, viktigast är att jägaren inte är en pappskalle.
Det är genomgående att de flesta större storjägare inte är just det, tvärtom väldigt fulla i f-n...

[Ingvar]

Pappälgar och pappbjörnar i all ära, viktigast är att jägaren inte är en pappskalle.
Det är genomgående att de flesta större storjägare inte är just det, tvärtom väldigt fulla i f-n...

Pappskalle och pappskalle må så vara men är man en träskalle så kan man i skog och mark skydda sig mot hackspett genom att bära lämplig (och då kanske tom förstärkt) keps.

[Biohazard]

Nja, du har ju jagat buffel och bevisligen överlevt, har höga ambitioner med ditt skytte, så jag tror inte hackspetten är ute efter dig.
Det är folk som tror de kan skjuta hur de vill efter den årliga halvasken Jaktmatch som ska se upp med hästmyror, träbock och spettar.

[Danielj]

Problemet med grov bössorna är just träningsmängden och att man behöver många fler tillfällen med mindre skott.

Skjuta 100 skott med en 6,5x55 kommer inte orsaka några direkta obehag, skjuta +10 skott med grovt kan vara för mycket och till och med förvärra istället för att hjälpa!

Elekton älgar m.m kommer ju också göra det svårare med träning! Så grovt är för de som orkar träna mycket och har egen mark att träna på.

Ps. nej 375:a är inte grovt det är medium

//Danielj

[Jocke]

Jag skjuter c:a 50-60 övnings skott om året med Lotten (500grs i V0 720M/s ) och tycker då inte att jag skjuter sämre med den än med
någon av mina andra studsare (har inte bommat på nått med den än ). Jag skulle tom säga att jag skjuter bättre med lotten på fri hand på 100met än med min 6,5:an fast det tror jag beror på koncentrationen / balansen i vapnet och att det känns lite luftgevär med 6,5:an och billig att Skjuta med så om man slänger iväg ett par skott på en serie så skjuter man bara en till .
Men klart är att man inte sitter i bänken och skjuter mer än nödvändigt med 458 Lotten.

[Kristoffer]

Ruger No1 45-70

Den kan dessutom brotchas upp eller pipbytas till nåt ännu roligare...450 Nitro Express...450 Rigby...

23grammare i 700ms räcker gott till det mesta, dessutom i ett nätt "paket". Många plus på kalibern också jämfört med övriga du räknar upp.

Mvh
//Kristoffer