Ålandsjanne skrev:För min del så skulle det vara intressant att prova cutting edge style helmantelkulor i min 8x68 på rådjur,jag vet att dom garanterat dödar men skulle det bli lång rusning med ett skott genom lungorna?
Är det någon som vet om det finns sådana i 8 mm? Tyskarna menar nog att Cutting edge är bra till jakt men jag har inte sett att dom har helmantel sådana https://www.brenneke-ammunition.de/en/c ... velopment/" onclick="window.open(this.href);return false;
MVH Ålandsjanne
Hur tillför det ngt jmf med tsx, gmx?
Med tsx får du ett 18-19 mm trasigt hål rakt igenom djurkroppen med snabb avblödning om det träffat i vital del.
Blev totalt allergisk mot allt som heter kopparkulor när jag skulle prova Barns kulor i min 9,3x62 på 90 talet,ett skott som en strumpsticka genom en kalv sedan en mycket konstig rikoshett som skadsköt en älgko som stod långt på sidan om kalven som jag sköt.
Så jag kommer inte att prova något i kopparväg i mina bössor. Barnskulorna har säkert förbättrats sedan 90 talet men det finns nog konstigheter som har hänt med dom nyare också.
MVH Ålandsjanne
De konstigheter jag varit med om har med 22lr, 6,5x55 resp 7mm och då med blykulor, oryx, Vulkan och alaska. Oryx och vulkan som vinklat 90° på rörbenet i bogen på rådjur. Urtaget och klar direkt efter skott, men läskigt om hund är bakom rådjuret. Alaska som blev splitterbomb av ett j-a grästrå, med långt eftersök..
nu efter ngr år med 8x57, 30.06, och 9.3orna blyfri - naturalis, tsx har det varit helt problemfritt. Kan ju vara tur men alla som skjuter blyfritt kan inte ha tur. Refererar dock igen till en tysk studie som menar att i kalibrar under 8mm ökar risken med rikochetter/kulgenomslag som vinklar över 45°. Min bild är fortfarande att det vettigaste i 9,3x62 är tsx. Dock inte prövat normas nya blyfria vilken fått fina betyg här på rs.
Ålandsjanne skrev:
For väl iväg med tankarna. Som köttjägare vill man ha snygga kulhål därför skrev jag att det borde vara tillåtet med helmantel i 9,3 kaliber och med en Cutting edge sharfrand kanske det skulle det vara ännu effektivare.
MVH Ålandsjanne
Testa skjut med subsonic, det måste vara bland det bättre mot köttet.
En tung kula som går långsamt men samtidigt är det ju inget för längre skott håll.
Subsonic är inget realistiskt alternativ. Jag har provskjutit på så kort håll som 100 meter - skottet går, sedan tar det en stud och så här man SMACK från tavlan. Men 300 m/s tar det 1/3 sekund innan kulan når tavlan / rådjuret på så kort håll som 100 meter. Det stora problemet när man skjuter på lite håll är just bantiden - tiden från det kulan lämnar mynningen tills den når målet på kanske 300 meter. Problemet är inte att träffa rådjursfiguren av papper på säg 250 meter - problemet är att rådjuret kan hinna flytta sig tills kulan når fram, och så har man en elak bukskjutning. Men en fungerande helmantel med bra hastighet skulle kunnat lösa problemet med skadskjutningsrisk på ett mycket bättre sätt än en subsonic. Jag sköt en del harar med den gamla trubbiga jaktmatchen i 6,5x55, den som inte tillverkas längre, och de dog i skottet men enkronestora skotthål. Våldsam skillnad mot nästa generations spetsiga helmantel. Så javisst, en trubbig cutting edge i 9,3 - något a la Lapuas .308 kula - det vore kanske något???
Ålandsjanne skrev:För min del så skulle det vara intressant att prova cutting edge style helmantelkulor i min 8x68 på rådjur,jag vet att dom garanterat dödar men skulle det bli lång rusning med ett skott genom lungorna?
Är det någon som vet om det finns sådana i 8 mm? Tyskarna menar nog att Cutting edge är bra till jakt men jag har inte sett att dom har helmantel sådana https://www.brenneke-ammunition.de/en/c ... velopment/" onclick="window.open(this.href);return false;
MVH Ålandsjanne
Vill inte skriva på näsan utan är bara nyfiken. Är det verkligen ok med den typ av kula på rådjur?
Tänker på villkoren för klass 2: Kulvikt minst 3,2 g och anslagsenergi vid 100 m minst 800 J. Expanderande kula, blyspets eller hålnos.
For väl iväg med tankarna. Som köttjägare vill man ha snygga kulhål därför skrev jag att det borde vara tillåtet med helmantel i 9,3 kaliber och med en Cutting edge sharfrand kanske det skulle det vara ännu effektivare.
MVH Ålandsjanne
Tack för svar - var som sagt inte ute efter att ge pekpinnar utan undrade om jag missat något. Håller med om att det borde vara lagligt med helmantel i 9,3 och uppåt mtp att det t ex i afrika är det enda som får användas på vissa djur av iaf vissa PH.
Jag har nog haft min del av missöden med dåliga kulor med för mycket fart,orkar inte här räkna upp allt men kan generellt säga att allt hände medan jag var yngre och tyckte om att ladda till högsta möjliga hastighet,vändningen kom när jag sköt mina första älgar med 375h/h där en över 19 grams kula med ca 750 m/s vid träff gjorde snygga hål och älgarna lade sig snällt.
Också när man börjar studera vad som gjorde 318 W/R,8x57 och 3006 erkända som effektiva på allt möjligt vilt med bra död och bra genomslag var att dom alla använde över 14 grams kulor och hastigheten lite över 700 m/s.
Det tar tid att bli klok.
exabit skrev:635???? Den kulan bör du få upp i 800 eller nära nog. Koppar mår bara bra av högre hastigheter.
Hur skulle jag göra det när maxfarten vid maxladdning med Vihtavuoris olika krut är 728 m/s? Jag ser din rekommendation som ganska livsfarlig, trots att jag är ganska van vid att ladda hårt. Så hur menar du egentligen??
exabit skrev:635???? Den kulan bör du få upp i 800 eller nära nog. Koppar mår bara bra av högre hastigheter.
Hur skulle jag göra det när maxfarten vid maxladdning med Vihtavuoris olika krut är 728 m/s? Jag ser din rekommendation som ganska livsfarlig, trots att jag är ganska van vid att ladda hårt. Så hur menar du egentligen??
Tyvvär har exabit rätt ..med 60cm pipa är inte 800 omöjligt å med 48-52cm 760-770
OK. Jag kommer inte att gå så massivt över Vihtavuoris laddrekommendationer och några andra laddata har jag inte. Men det är ju en halvmantel, så jag får väl kanske prova ÅlandsJannes förslag och skjuta den som helmantel - en fullt laglig helmantel.
macggu skrev:OK. Jag kommer inte att gå så massivt över Vihtavuoris laddrekommendationer och några andra laddata har jag inte. Men det är ju en halvmantel, så jag får väl kanske prova ÅlandsJannes förslag och skjuta den som helmantel - en fullt laglig helmantel.
Skjut den i den hastighet den är gjord för..Jag har använt 201,202,203-b med lika bra resultat med fart mellan 740-770 ur 52 och 48cm pipa..
macggu skrev:OK. Jag kommer inte att gå så massivt över Vihtavuoris laddrekommendationer och några andra laddata har jag inte. Men det är ju en halvmantel, så jag får väl kanske prova ÅlandsJannes förslag och skjuta den som helmantel - en fullt laglig helmantel.
Skjut den i den hastighet den är gjord för..Jag har använt 201,202,203-b med lika bra resultat med fart mellan 740-770 ur 52 och 48cm pipa..
Var hittar du sådana laddata publicerade? Med min 66 cm pipa borde den gå ännu fortare. Men genom att ladda upp den förlorar jag hela idén bakom köpet av den här pipan - att kunna skjuta en behaglig patron här hemma men kunna stoppa i exempelvis en A-frame för vissa former av utlandsjakt.
Jag har provat mig fram själv, svårare än så är det inte. Kronograf =laddarens bästa vän..
Med 635m/s å 250gr kula ligger du på 3200j ,ungefär som en 6,5creedmoor med 10,1g kula ..4800j fick jag ur 52cm pipa i 9,3x62
OK Jag har experimenterat mig fram hej vilt med tävlingsammunitionen, i något fall utan att få trycktecken men där Lapua uppmanade mig sänka farten, i något fall så att hylsorna havererade trots att jag var inom laddgränserna.
Men här har jag fabriksladdad A-frame och jag har Kreutzer som skjuter bra - så med TTSX experimenterar jag inte.
Jag har data för 201,202 och 203-b om du har dom kruten hemma .ttsx bygger väldigt lite tryck så man får gasa på ganska mycket innan man får upp farten
arnold skrev:Jag har data för 201,202 och 203-b om du har dom kruten hemma .ttsx bygger väldigt lite tryck så man får gasa på ganska mycket innan man får upp farten
Jag har samtliga gevärskrut från Norma och Vihtavuori. Du får gärna skicka data som PM. Jag har faktiskt också skrivit till Barne för att höra deras synpunkter. Men rent emotionellt ligger TTSX illa till nu - i konkurrensen med flera bra alternativ. En annan kula som ligger illa till är Normas Ecostrike, som jag inte får till att samskjuta med de övriga.
Jag har en laddbok från Barns som jag köpte ca 1993 och det häftigaste laddningarna som fanns i den använde jag.
det var med Hodgon 414 krut till 250grs kulan 60 grs var max och skulle ge 805 m/s (enligt boken)
till 286 grs kulan 57 grs H414 skulle ge 765 m/s jag laddade alltid med Federal 215 knall och dom båda laddningarna var med Barns kulor.
Detta var Maxladdningar från Barns Laddtabeller så börja inte med dom direkt.
Vet inte hur det är med tillgången på Hodgon krut.
Jag ser att jag har laddat en omgång med 250 grs Rhino kulor också då med 60grs N540,kommer inte ihåg var den laddningen kommer ifrån men det är nog någon Maxladdning.
Min 9,3x62 var en Sako med 49 cm pipa och lag vet inte vika farter det blev för jag hade ingen chronograf då.
MVH Ålandsjanne
Har nog skjutit 30 rådjur med 9,3x62 fabriksladdade hammerhead och liknande, mest på korta håll.
Alla djur har haft in- och utgångshål på ett par centimeter, Därutöver har inget kött varit förstört.
Ingan har rört sig en meter från platsen
Jag kan rekommendera 9,3x62 till rådjur.
Under ett par år hade jag ingen andre kilvapen än 9,3x62
Exilbonde skrev:Har nog skjutit 30 rådjur med 9,3x62 fabriksladdade hammerhead och liknande, mest på korta håll.
Alla djur har haft in- och utgångshål på ett par centimeter, Därutöver har inget kött varit förstört.
Ingan har rört sig en meter från platsen
Jag kan rekommendera 9,3x62 till rådjur.
Under ett par år hade jag ingen andre kilvapen än 9,3x62
Låter betryggande, har ju laddat upp med just Sako Hammerhead 286grains fabriksammo till bockjakten.
The .366 250 gr. TTSX will expand down to impact velocities of 1600 fps.
Thank You
Ryan Farr | Tech Support/Consumer Services Lead
Barnes Bullets, LLC
-----------------------------------------------
1600 fps borde vara 488 meter per sekund
..med 60cm pipa är inte 800 omöjligt å med 48-52cm 760-770
