9,3x62 fanclub

[samme61]

just för att jag köpte dom billigt

[Lloyd]

Hur många skjuter med hornadys GMX kula och hur tycker ni att den beter sig, chock verkan köttförstörning osv?

[karelsk blandning]

Resized_20191108_111014_5891.jpeg

Den fulaste north forken som kommit igen.
120m rakt framifrån i stickhålet och kulan hittades igen vid sotningen.

[Nutcase]

Funderar på en till 9,3x62 pipa till älg. Skjuter jaktmatch lika som Ecostrike? Eller är melodin att gå på den tyngsta Oryx? Risken är väl då att den inte samskjuter särskilt väl?

[Ingvar]

Funderar på en till 9,3x62 pipa till älg. Skjuter jaktmatch lika som Ecostrike? Eller är melodin att gå på den tyngsta Oryx?

Risken är väl då att den inte samskjuter särskilt väl?

Vaddå samskjuter?
Samskjuter är klart överdrivet.

[macggu]

Funderar på en till 9,3x62 pipa till älg. Skjuter jaktmatch lika som Ecostrike? Eller är melodin att gå på den tyngsta Oryx? Risken är väl då att den inte samskjuter särskilt väl?

I min studsare slår Jaktmatch lika högt men cirka 4 centimeter till höger om A-frame om jag har ljuddämparen på.
Jaktmatch slår 6 centimeter högre än A-frame om jag tar av ljuddämparen - och dessutom som tidigare några centimeter till höger.
Ecostrike samskjuter inte alls.
Men det som samskjuter perfekt är Lutz Möllers Kreutzer och TTSX i minimiladdning med Vihtavuorikrut - fast då säger flera att de två får jag inte blanda för kopparen från TTSX avlagras i pipan och ger risk för övertryck.
--------------------
Vilka slutsatser kan man dra:
1. Det är svårt att få flera sorters ammunition att samskjuta
2. Jag har en tavla med en överklistrad träffbild med Jaktmatch och en icke-klistrad träffbild med jaktammunitionen. Då vet jag hur mycket fel Jaktmatch bör skjuta nästa gång man kollar inskjutningen - så man behöver inte starta inskjutningskontrollen med svindyra jaktpatroner.
3. Det är inte bara så att olika ammunition påverkar - utan även med / utan ljuddämpare påverkar både träfflägena och samskjutningen, trots i detta fallet grov pipa.

[daland]

Ansluter mig till denna fanclub nu, trots att jag brukat kalibern i snart 15 år

Har testat lite olika kulor. Oryx 18,5 och 21,1 och dessa har fungerat helt ok. Dock alltid genomslag på alla vilt jag skjutit, med ytterst ytterst få undantag. Sökte nyligen en sk. "hundförarkula" och landade i Vulkan 15 gram. Har skjutit en älgkalv och två grisar hittills och håller med dem som tidigare beskrivit den som en effektiv kula. Jag är nöjd med effektiviteten, men ser även baksidan nu som andra beskrivit tidigare - dvs att den är mjuk och går sönder i delar i djurkroppen, med splitter som följd. Genomskott har jag räknat med, med bonus för de som stannar kvar. Börjar därför fundera på nästa kula att testa...
Att gå tillbaka till Oryx 21,1 är helt klart ett alternativ, och även det billigaste då jag redan har dessa och denna kula är billig i förhållande till andra i mitt tycke. De jag funderar på i dagsläget är Woodleigh och North Fork. Hur är dessa jämfört med varandra? Laddar ju själv så utgångshastigheten går att variera. Vilken kula skulle ni andra rekommendera; Woodleigh, NF eller kanske Oryx? I vilken vikt i så fall?


Jagar gris och älg med ställande hund och ibland är skotthållen rena och lite längre (högst 100m) och ibland blir det skott framför fötterna inne i buskarna.

[arnold]

15g oryx är ett säkert val om man vill att kulan ska stanna

[daland]

Ok, tack för svar arnold. Oryx 15 gram beskriver flera som lite klurig då den kan göra konstiga vinklingar i kroppen. Å andra sidan lovordar andra användare just den kulan. Dessa vinklingar har dock skapat vissa frågetecken i mitt huvud.

[arnold]

Ja alla är salig i sin tro, jag hittade en 15g vulkan i fransyskan, 250gr ttsx om man vill ha rak penetration

[karelsk blandning]

Ansluter mig till denna fanclub nu, trots att jag brukat kalibern i snart 15 år

Har testat lite olika kulor. Oryx 18,5 och 21,1 och dessa har fungerat helt ok. Dock alltid genomslag på alla vilt jag skjutit, med ytterst ytterst få undantag. Sökte nyligen en sk. "hundförarkula" och landade i Vulkan 15 gram. Har skjutit en älgkalv och två grisar hittills och håller med dem som tidigare beskrivit den som en effektiv kula. Jag är nöjd med effektiviteten, men ser även baksidan nu som andra beskrivit tidigare - dvs att den är mjuk och går sönder i delar i djurkroppen, med splitter som följd. Genomskott har jag räknat med, med bonus för de som stannar kvar. Börjar därför fundera på nästa kula att testa...
Att gå tillbaka till Oryx 21,1 är helt klart ett alternativ, och även det billigaste då jag redan har dessa och denna kula är billig i förhållande till andra i mitt tycke. De jag funderar på i dagsläget är Woodleigh och North Fork. Hur är dessa jämfört med varandra? Laddar ju själv så utgångshastigheten går att variera. Vilken kula skulle ni andra rekommendera; Woodleigh, NF eller kanske Oryx? I vilken vikt i så fall?


Jagar gris och älg med ställande hund och ibland är skotthållen rena och lite längre (högst 100m) och ibland blir det skott framför fötterna inne i buskarna.

250gr north fork eller 286gr woodleigh hade jag använt av det jag testat till din typ av jakt.
Sett att det finns en lättare woodleigh men den har jag inte hunnit testa.
Tarvas är en kula som sett ut fungera bra men det blir nog i stort sett alltid genomslag med den.

[Giobbi]

Ansluter mig till denna fanclub nu, trots att jag brukat kalibern i snart 15 år

Har testat lite olika kulor. Oryx 18,5 och 21,1 och dessa har fungerat helt ok. Dock alltid genomslag på alla vilt jag skjutit, med ytterst ytterst få undantag. Sökte nyligen en sk. "hundförarkula" och landade i Vulkan 15 gram. Har skjutit en älgkalv och två grisar hittills och håller med dem som tidigare beskrivit den som en effektiv kula. Jag är nöjd med effektiviteten, men ser även baksidan nu som andra beskrivit tidigare - dvs att den är mjuk och går sönder i delar i djurkroppen, med splitter som följd. Genomskott har jag räknat med, med bonus för de som stannar kvar. Börjar därför fundera på nästa kula att testa...
Att gå tillbaka till Oryx 21,1 är helt klart ett alternativ, och även det billigaste då jag redan har dessa och denna kula är billig i förhållande till andra i mitt tycke. De jag funderar på i dagsläget är Woodleigh och North Fork. Hur är dessa jämfört med varandra? Laddar ju själv så utgångshastigheten går att variera. Vilken kula skulle ni andra rekommendera; Woodleigh, NF eller kanske Oryx? I vilken vikt i så fall?


Jagar gris och älg med ställande hund och ibland är skotthållen rena och lite längre (högst 100m) och ibland blir det skott framför fötterna inne i buskarna.

Jag kör Naturalis 270gr, nedladdat. Haft ett genomslag, på gris, ca 60m. Skjutit älg från 50-120m. Fantastiskt kula. Tror dock man kan få liknande resultat med bly som koppar. Hade slängt ett öga på TSX som jag tycker öppnar väldigt lätt i 308.

[daland]

Karelsk blandning, NF 250 är slut och inkommer/är ute för försäljning för handladdning senare i vår/sommar om jag tolkade personalen på JB-hunting rätt.
Hur är NF 285 grains tror du/ni, jämfört med den lättare varianten?

Naturalis, hade jag tänkt hålla mig ifrån tills vidare. Har kört blyfritt i .308:an tidigare i många år så den är testad och ute ur tankarna tyvärr.

[Knorken]

Jag jar brukat 9,3x62 i ca 10år och jag sköt ett 6-7älgar med oryx 15g, räknade alltid med genomslag, men det jobbiga va att man visste aldrig vart utgångshålet blev, otäcka vinklingar pga kulan överexpanderar och tappar kurs..

Gick sedan över till Oryx 18,5g och därefter north fork 16,2g.
Sköt ca 15-20älgar med vardera och jag kan rekomendera båda starkt, jag valde dock att fortsätta med north fork pga väldigt kontrollerad expansion, ja vill ha rak penetration och genomslag, och den betedde sig lika dant varje gång.

[macggu]

Ja alla är salig i sin tro, jag hittade en 15g vulkan i fransyskan, 250gr ttsx om man vill ha rak penetration

Så är det väl. Jag kräver rak penetration och jag kräver att kulan skall slå igenom. Jag inbillar mig att detta ger ett doserat energiavgivande. Litet djur - liten energi - liten sönderskjutning. Stort djur - större och mera adekvat energiavgivning - större skottverkan. Genomskott ger bättre blodspår och jag inbillar mg att genomskott ger mindre förstöring av mat. Bra penetration är också bra om det skulle bli sneda skottvinklar.

[arnold]

Jag har samma krav

[Keffe1]

Håller med de två föregående. Särskilt för gris som ibland kan medföra eftersök i mörker i tät vegetation är genomslag något enbart positivt. Jag kör hammerhead och trivs med det.

[Mr X]

Om inte Naturalis är ett alternativ, så kan jag rekommendera Swift A-frame 300gr om hållen inte är för långa, eller 250gr om man vill ha lite flackare kulbana.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

[macggu]

Om inte Naturalis är ett alternativ, så kan jag rekommendera Swift A-frame 300gr om hållen inte är för långa, eller 250gr om man vill ha lite flackare kulbana.

Skickat från min ONEPLUS A5010 via Tapatalk

Efter att ha provat lite olika sorter har jag fastnat för Norma A-frame 286 grain. Jag räknar med att den räcker åtminstone till 250 meter.

[daland]

Vad tror ni om NF 286 grains?
Någon som använt den?