Groop skrev:Nu kanske jag är lite sjåpig men jag skulle gärna vilja höra er åsikt. Och ja, jag är medveten om att ämnet diskuterats många gånger förut...
För någon vecka sedan fick jag licens på min farfars Husqvarna modell 46 från 1930 och jag har läst en massa om att den gamla 96 lådan ska vara av en svag konstruktion. Ja, på vissa håll låter det som att den ska vara i stort sett livsfarlig. Det kanske den är. Men jag tänker som så att min farfar använde den från 50-talet och fram tills han köpte en nyare i mitten av 70 talet och därefter har den knappt använt, men hållits i gott skick. Han hade inga problem och nu har jag köpt en ask övningsskott från Norma. Det ska väl inte vara några större farligheter utöver att det är ett klass 1 vapen?
Tänkte åka ut på skjutbanan i morgon och pröva den men kände att jag ville skriva av mig lite oro först...
Jag har också läst en del om detta.Jag har två Husqvarna 46/46A i mauser 96 och ett annat vapen i m 98. Eftersom jag laddat och sålt mycket ammo i 18 olika kalibrar (med tillstånd!) så har jag fått frågan om mauser 96-systemets farlighet då och då. Jag har haft regelbundna kontakter med Norma i detta och andra ärenden. De har återkommande gett mig mycket tydligt svar på frågan ovan: mauser 96 är ett starkt system som håller för moderna laddningar. Skoglund på Norma berättade att man huvudsakligen använder mauser 96-lådor för testskjutning när det gäller de flesta standardkalibrar. Han nämnde att de bara byter pipor när en är sliten och det skjuts mycket på Norma. Det finns vissa (alltid anonyma) experter på nätet som påstår att m 96 är totalt livsfarlig. Man får tycka vad man vill. Däremot är gasevakueringen något sämre tilltagen i m 96 än i m 98.
Själv "tycker" jag inget utan frågar sådana som har kunskap om tryck i patroner och mekanismer som Norma. Jag har frågat på Tommys Vapenverkstad i Huskvarna samt en vapentekniker i Kalmar län och en vän som är skytt och specialist inom metallurgi. Samma svar, m 96 håller, skjut och njut istället.
I amerikanska skytteforum är "swedish mauser" riktigt populära. Där ser man sällan samma ängsliga snack som här. Istället hålls dessa bössor högt för kvalitet och precision. Min svåger har pipat om sin CG63 två gånger. 30 000 skott har lådan tålt utan problem. Mängder av jägare och sportskyttar använder m 96.
Det är rimligt att hålla Normas tekniska kunnande och hundraåriga erfarenheter en bit högre än anonyma tyckare på nätforum. Det gör jag.
Sedan ska man tänka på att ett gammalt vapen i m98 eller m96 kan ha utsatts för idiotiska laddexperiment av tidigare ägare. I ditt fall kanske inte aktuellt.
Och utgå aldrig från laddatabasen i detta forum. Följ tillverkarnas laddata. Skoglund tipsade mig om Ladeboken utg 7 som jag har haft glädje av. Han sade att Norma inte kan svara för dessa data men att de granskat dem och inte funnit något tokigt.
Nedan finns resultat från ett antal testade bössor i m 98 och m 96. Danskt test- lätt att förstå.
Lidt prøveresultater.
Låsering kontrolleret trækstyrke
Gg m96 -------------Sætning 15,3ton----------- brud ------19,4ton
Mauser 96-----------sætning 13 ton------------- brud------ 18ton
husquarna m96-----sætning 16,5 ton ----------- brud------19 ton
Byf m98 ar 39 ------sætning 16ton --------------brud------ 19,5 ton
ukendt m98 ar 43---sætning 12ton --------------brud ------ 16 ton
m98 ændret til ø33-sætning 8ton-----------------brud------- 9,3ton
civil fn mauser-------sætning 17ton --------------brud--------23ton
Lukkeknaster kontrol af brudstyrke
4 forskellige m96----sætning 17.5ton-------------brud------ 19ton
m98 år 39 byf -----sætning 18ton --------------brud------ 19,1ton
m98 år 43 ------------sætning 14ton------------- brud------ 16ton
civil fn mauser -------sætning 18,2 ton --------- brud------ 20,3ton
Erfaringen var at den 3. lukkeknast på m98 først virkede når de to forreste var brudt, og derfor kun forhindrede at bundstykket fortsatte ukontrolleret bagud
belastning fra en standardpatron med normalttryk
0,75cm2 x tryk i bar 3300----------------------- 2,59ton ved smurt hylster Cip prøvetryk---------3,367ton
0,75cm2 x 3600bar (308) ----------------------2,7ton ---------------------- Cip prøvrtryk----------3,51ton
Normal Magnum
1cm2 x 3800bar-----------------------------------3,8ton ----------------------Cip prøvetryk---------4,94ton
WSM
1.1cm2 x 3800bar --------------------------------4,1ton-----------------------cip prøvetryk----------5,33ton
460wea mag
1,3cm2 x 4000bar --------------------------------5,2ton-----------------------Cip prøvetryk----------6,76ton
vores Erfaringer fra sprængningstest viser at det i mausersystemer med kontrolleret feeding ikke er muligt at opnå væsentligt over 5500 - 6500bar afh af hylsterkvalitet, før hylstret punktere, og derefter sender gas bagud, hvorefter trykopbygningen stopper.
Ursäkta långt svar. Du har en fin gammal bössa. Den håller nog längre än din livstid. Skjut och var glad!
/ Fredrik J
