Något av de stora skogsbolagen gjorde en undersökning över en 10 års period (tror jag) och jag tror det vara STORA som gjorde det.
I undersökningen kollade man upp hur många djur som var skjuten med vilken kula och kaliber, och så har man sammanstält dödandeprocent och eftersöksfrekvens.
Jag har sett utdrag från rapporten, men jag hittar den inte på nätet.
Vet någon var den finns?
Nån som hört talas om den tidigare?
MVH Håkan
kaliberprocentkulor........
Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Något av de stora skogsbolagen gjorde en undersökning över en 10 års period (tror jag) och jag tror det vara STORA som gjorde det.
I undersökningen kollade man upp hur många djur som var skjuten med vilken kula och kaliber, och så har man sammanstält dödandeprocent och eftersöksfrekvens.
Jag har sett utdrag från rapporten, men jag hittar den inte på nätet.
Vet någon var den finns?
Nån som hört talas om den tidigare?
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Undersökningen referades i en l-å-n-g artikel om kaliber och effekt i något av de senare numren av Vapentidningen. Jag tror det var Perto som skrev den. I alla fall var både den undersökningen och mycket annat kring effekt och skottverkan med.
Hälsningar
Fritz
Något av de stora skogsbolagen gjorde en undersökning över en 10 års period (tror jag) och jag tror det vara STORA som gjorde det.
I undersökningen kollade man upp hur många djur som var skjuten med vilken kula och kaliber, och så har man sammanstält dödandeprocent och eftersöksfrekvens.
Jag har sett utdrag från rapporten, men jag hittar den inte på nätet.
Vet någon var den finns?
Nån som hört talas om den tidigare?
MVH Håkan
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Undersökningen referades i en l-å-n-g artikel om kaliber och effekt i något av de senare numren av Vapentidningen. Jag tror det var Perto som skrev den. I alla fall var både den undersökningen och mycket annat kring effekt och skottverkan med.
Hälsningar
Fritz
- mecke
- Moderator
- Inlägg: 8970
- Blev medlem: 02 mar 2001, 20:26
- Ort: Sweden
- Magnum
- Inlägg: 1904
- Blev medlem: 29 maj 2001, 23:44
- Ort: Sweden
Den kortaste flyktsträckan hade 358 Norma Magnum, och 375 H&H kom kort därefter. Jag menar att en sådan här undersökning inte är direkt tillförlitlig, eftersom inget skottillfälle är det andra likt. Dessutom redovisas inte avståndet till älgen, eller hur många skott som har avlossats per älg. Det är därför svårt att se några egentliga sanningar i en sådan här undersökning. Å tredje sidan beror det också på hur många som använder en viss kaliber och vilka kulor som använts. Så jag tycker inte man kan dra några speciella slutsatser av detta.
- PerN
- Moderator
- Inlägg: 3626
- Blev medlem: 07 maj 2001, 17:13
- Ort: Sweden
Avskrivet från Vapentidnigen Nr1 2002 s.53
Kaliber Antal nedlagda älgar antal skott per älg genomsnittlig flyktsträcka
6.5x55 2792 1.57 43m
7mmRM 107 1.32 40m
.308 1314 1.67 41m
.30-06 2849 1.57 47m
300WinM.27 1.83 16m
8x57 575 1.53 57m
.338WiM.83 1.2 31m
9.3x57 134 1.5 41m
9.3x62 449 1.5 34m
375H&H 211 1.33 31m
PerN
Kaliber Antal nedlagda älgar antal skott per älg genomsnittlig flyktsträcka
6.5x55 2792 1.57 43m
7mmRM 107 1.32 40m
.308 1314 1.67 41m
.30-06 2849 1.57 47m
300WinM.27 1.83 16m
8x57 575 1.53 57m
.338WiM.83 1.2 31m
9.3x57 134 1.5 41m
9.3x62 449 1.5 34m
375H&H 211 1.33 31m
PerN
-
Janne B
- Inlägg: 705
- Blev medlem: 22 jun 2002, 21:24
- Ort: Sweden
Nja, jag undrar jag om inte.....
I Allt om Jakt och Vapen nr 9 från 2000 står att läsa om en stor undersökning gjord i Frankrike. Man lät alla jägare mellan jaktsäsongerna 1990-1996 fylla i diverse formulär rörande deras jaktlycka e t c. Det roliga i kråksången är att man inte tagit med kalibrar som 6,5,.308 och 30-06 på grund av att dessa inte används i Frankrike<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>Anledningen är att kalibrarna har militär bakgrund och således inte är godkända för jakt<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>. Jo jag lovar, det stod så i artikeln! Bara att hoppas att inte samma regler gäller i de forna Franska kollonierna. Bäst att kolla före en eventuell resa!
Nåväl, för att inte bli långrandig: Här är resultaten-
1. 9,3 x 62 83.7 procent kvar inom 10 m
2. .270 Win 59.54
3. 8 x 68 S 55,15
4. .300 Win 46.40
5. 7 x 64 42.21
6. 9,3 x 74R 42.12
7. 7 x 65 R 40.20
Normas Vulkan visade sig vara bästa kulan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB
I Allt om Jakt och Vapen nr 9 från 2000 står att läsa om en stor undersökning gjord i Frankrike. Man lät alla jägare mellan jaktsäsongerna 1990-1996 fylla i diverse formulär rörande deras jaktlycka e t c. Det roliga i kråksången är att man inte tagit med kalibrar som 6,5,.308 och 30-06 på grund av att dessa inte används i Frankrike<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>Anledningen är att kalibrarna har militär bakgrund och således inte är godkända för jakt<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>. Jo jag lovar, det stod så i artikeln! Bara att hoppas att inte samma regler gäller i de forna Franska kollonierna. Bäst att kolla före en eventuell resa!
Nåväl, för att inte bli långrandig: Här är resultaten-
1. 9,3 x 62 83.7 procent kvar inom 10 m
2. .270 Win 59.54
3. 8 x 68 S 55,15
4. .300 Win 46.40
5. 7 x 64 42.21
6. 9,3 x 74R 42.12
7. 7 x 65 R 40.20
Normas Vulkan visade sig vara bästa kulan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mvh
JB




