Moderatorer: Ulrik, Stefan.K, mecke
Svar nej! Ingen fördel alls. Licensen är bara ett papper och det är faktiskt större risk att hela papperet är ogiltigt än att de ger dig några fördelar.Blompish skrev:Hallå alla robsoftare.
Jag är lite kluven om vapenklassningen på 17hmr.
Är väl införstådd i att det är klass 4. Nu till min fundering.
Hur i hel""te kan jag ha fått klass 2 på den här lilla fjuttkalibern? Står klart och tydligt klass 2 på min licens
Innebär detta att jag får jaga alla klass 2 vilt?
Om jag har förstått detta rätt så är det upp till jägaren att se till så kalibern klarar klassnigen för viltet?
Är det någon fördel för mig att det står klass 2 när det egentligen är klass 4?
Nej . Eftersom du faktiskt inte är dum i huvudet eller obildad har du sett felet och troligtvis kan antas se felet. Då är du skyldig att agera därefter. Och eftersom du redan nu ser problemet med att skjuta ex ett rå med kalibern kommer du inte göra så. Alltså kommer du inte utnyttja felet som du helt uppenbart sett vara just ett fel och därmed riskerar du inte begå mer eller mindre uppenbara lagbrott. Men du kan vara säker på att någon tycker att eftersom polisen gjort fel har de rätt att jaga rå med kalibern....Blompish skrev:Hallå alla robsoftare.
Jag är lite kluven om vapenklassningen på 17hmr.
Är väl införstådd i att det är klass 4. Nu till min fundering.
Hur i hel""te kan jag ha fått klass 2 på den här lilla fjuttkalibern? Står klart och tydligt klass 2 på min licens
Innebär detta att jag får jaga alla klass 2 vilt?
Om jag har förstått detta rätt så är det upp till jägaren att se till så kalibern klarar klassnigen för viltet?
Är det någon fördel för mig att det står klass 2 när det egentligen är klass 4?
//Blom
Haha tack för ett rakt och ärligt svar. Något lärde man sig på intensivkursen, som förövrigt var ett skämt.locorod skrev:
Nej . Eftersom du faktiskt inte är dum i huvudet eller obildad har du sett felet och troligtvis kan antas se felet. Då är du skyldig att agera därefter. Och eftersom du redan nu ser problemet med att skjuta ex ett rå med kalibern kommer du inte göra så. Alltså kommer du inte utnyttja felet som du helt uppenbart sett vara just ett fel och därmed riskerar du inte begå mer eller mindre uppenbara lagbrott. Men du kan vara säker på att någon tycker att eftersom polisen gjort fel har de rätt att jaga rå med kalibern....
Jo myndighetsbeslut får ändras om det är uppenbart för alla att det är fel. Och det är det ju. Alltså bör man söka rättning av felet. Jämför med att du plötsligen i ett körkortsbyte får behörigheten för buss fast du bara tidigare hade moped. Använder du dig av den behörigheten och orsakar en olycka tror jag du skulle få svårt att förklara dig i alla lägen...hofboss skrev:Jag är inte jurist men det jag skriver är vad jag har läst på forumet under åren och sugit åt mig, rätt eller fel så här är mina 5 ören.
När det gäller 6,5x55 och dom som undrar om det är klass 1 så hänvisas det regelbundet till vad som står på ammo asken, står det att det är klass 1 ammo så gäller det som klass 1 bössa även om ammon inte levererar klass 1 , står det att den bara klarar klass 2 så får du bara jaga klass 2 vilt.
Man kan klassa upp en klass två bössa till klass ett om man kan visa att ammon klarar klass ett (30,30 är typ exemplet).
Myndighetsbeslut får inte ändras i efterhand så att det blir ett missgynnande utfall för den som tidigare fått ett tillstånd (om inga lag överträdelser har inträffat som påverkar innehavet), ändras det vapen klass på detta vapnet så försvinner möjligheten att söka licens på ljuddämpare och det kan man anse att vara missgynnande för tillståndsinnehavaren.
Polisen har gjort fel och kan inte straffa dig för detta så länge du bara jagar vilt som ammon uppfyller kravet för, men du kan utnyttja deras misstag till din fördel om du vill ha en ljuddämpare.
Hör med en jurist och få det utrett innan du söker licens på ljuddämpare
Blompish skrev:
Är det någon fördel för mig att det står klass 2 när det egentligen är klass 4?
//Blom
  
|
 |
|
|