17hmr eller 22lr

[BrommaHills]

Är i tagen att utöka arsenalen och velar mellan 17hmr och 22lr.
Användning är primärt jakt. Vad bör jag välja?

[Villrådig]

Beror på vilket avstånd du vill kunna skjuta på.

[fonkystuff]

I det valet är det enkelt. En 22lr är nästan ett måste i garderoben. Tyst, billig och ammo finns överallt.
17hmr är kul och bra på skräpfågel på lite håll (men är ganska vindkänslig så man får ha lite extra koll på vind), men smäller satan. Dyr ammo också (billigare att ladda egen 222/223 och låter tystare med eftersom du får ha dämp), och utbudet i lokala handeln ofta snålt. det sistnämnda kan faktiskt vara ett ganska stort problem för olika 17hmr bössor går ofta olika bra med olika sorters ammo, så man måste ofta prova sig fram (som med alla rimfire).
Har en quad med båda piporna (plus 22wmr) men 22lr är på i princip konstant.
Det sagt så är 17hmr ruskigt kul och imponerar i effekten i djur - vet flera som älskar den.

[Paccus]

Hade tagit .17Hmr (har ju en själv). Enda nackdelen är att den ändå smäller rätt bra för en sådan klen kaliber. Men skön effekt och precision på längre håll. Perfekt för svartfågel på avstånd.
Visst, skotten kostar mer än .22lr, men ändå klart överkomligt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Mr P]

För jakt tveklöst .17hmr, vill du även kunna träna så köp en pipbytare.

[Grief]

Egenprecisionen i 17HMR är helt underbar. Här vet jag att det bara hänger på mig om jag ska träffa. Skjuter som en laserstråle. Skjutit fågel på 10-50-100 meter. Håll mitt på bara. Otroligt bra effekt. Inget kvar att äta mer än för räven bara

[Canta]

Har både 17 hmr o 22.lr. Ska man träna skytte, som man ju ska, då 22 lr. Gärna i studsarlik bössa. Ska man skjutjaga dvs klass 4 då 17 hmr helt ok o på fågel mest. Nackdelen med 17 hmr är dels ammokostnaden o dels den höga smällen. Håller man inne med 17 hmr skotten då ok o tar man höjd för frisläpp av dämpare nästa år då kan 17 hmr rekommenderas. Egentligen ska man nog ha båda två. En hel del jägare som skippar 22 lr till vinteripjakten o kör med 17 hmr istället. Fixar fågel ut till 100 m men sen får man börja ta vind för vind så att säga.

Har lite halvdålig erfarenhet av V-max till 17 hmr. Går som en laser förstås men rätt ofta splittras kulan redan i vingleden på fågel. Skjuter man över-nära då mest dunmoln. Men finns andra kulor men med något sämre precision.

[jmkhenka]

min cz 455 skjuter 15mm med v-max och FMJ. Måste hålla pipan ren, efter 50-100 skott så börjar den sprida.

med 17hmr kan du hålla mitt i från 0 till 125 på en kråka.

Synd man inte får ha den till Orre för det hade varit ett betydligt bättre verktyg än 22wmr. Den obefintliga rekylen gör geväret lätt att skjuta bra med.

på 300 meter är det 45 MIL med FMJ och jag träffar en 10" plåt mer än jag missar trots vinden.

Hastigheten på hmr är ju ca 780mps..

[malx]

Det mesta är redan sagt, 17 HMR har nackdel i ammopris och smäll, annars bättre på allt. Utgångshastighet och "laserstråle" till trots, till och med något mindre riskområde med 17HMR då lillkulan bromsar betydligt snabbare, dock knappast tillräckligt för att ge praktisk betydelse. Däremot är det trevligt att den inte studsar lika mycket.

Under jaktperioden sitter 17HMR på min 455:a, vår och sommar så sitter 22lr där.
Skulle säga att jaktmässigt så är största nackdelen med 17HMR är att egenprecisionen och kulbana frestar en att ta längre skott än vad som är etiskt med tanke på anslagsenergi.

[kalsonghammare]

Har helt gått över till .17 HMR till jakt då den är överlägsen 22LR i precision och verkan. Sköt en kråka på 190 meter, höll i vingfästet då jag skjutit in på 100 meter. Kulan tog mitt i bröstet.

Jag betalar 260 kr för en ask med 50 patroner 17 hmr vilket är överkomligt både för några övningsskott och jakt.

22LR går dock mycket på banan för att få mängdträning, men jag skulle egentligen få lika mycket träning med ett luftgevär om jag ska vara ärlig.

[gren]

Varför välja? Det går ju att ha båda på samma plats i vapengarderoben om man bara väljer rätt vapen.

Träna = 22 LR
Jaga = 17 HMR

17 HMR har ju ett kulutbud som sträcker går från FMJ, blyspets och varmint. Jag fullkomligt älskar den kalibern och hade man bara fått ha dämpare på den, hade den varit perfekt. Den borde för övrigt klassas upp till klass 3-vilt. Den används ju med framgång på räv i exempelvis Norge och den som jagat med 17 HMR vet att den kan stöka till ganska mycket. Jag har inte städat min CZ455a någon gång och den skjuter lika bra nu som när jag köpte den - säkert 300-400 skott.

22 LR för att den är kul, tyst och billig att plinka/träna med.

[regnskogII]

En 17 hmr tappar runt 10 tum eller 25 cm mellan ett noll på 100 till 200, yards för visso men förändringarna är marginella,

det är en rätt bra dryg kråka om man siktar på vingknogen och det tar i bröstet, ev är lite info bortglömd/utelämnad i detta fall.

[kalsonghammare]

En 17 hmr tappar runt 10 tum eller 25 cm mellan ett noll på 100 till 200, yards för visso men förändringarna är marginella,

det är en rätt bra dryg kråka om man siktar på vingknogen och det tar i bröstet, ev är lite info bortglömd/utelämnad i detta fall.

Ok, jag justerar mer detaljerat ; Kråkan satt på åkern vid mitt hus. Den vände sig så att bröstet var riktat mot mig. Jag siktade strax över bröstet ovanför de svarta teckningarna där vingarna möter bröstet. Dvs halsen enligt vissa. Kulan tog i bröstregionen, varvid explosiv effekt omöjliggjorde exakt lokalisering av kulhål i kråkan. Kråkan blev tom på på inälvor och av bröstet återstod mest slamsor. Det är möjligt att kulan tog i de nedre regionerna, effekten är dock densamma.

Poängen var inte att skryta över ett långt skott, poängen var att effekten i kråkan på 190 meter var den samma som man kana förvänta sig på 100 meter, och att med 17 hmr så är det förhållandevis rakt kulbana. Jag trodde alla förstod det men jag ska vara tydligare framöver.

[Mr P]

17hmr låter en hel del, även med dämpare.
22lr med std ammunition blir som ett luftgevär, med sub säger det bara klick.
Så även fast ni skulle få dämpare till klass 3 och 4 i Sverige så kommer 17hmr att låta betydligt mera. Men är betydligt mer användbar för jakt.
Men träna bör man, så med er vapengarderob är en pipbytare inget dåligt alternativ. Slipper man den så är 2 olika vapen att föredra, för det är förvånansvärt ofta som det sitter fel pipa monterad när man skall skjuta.

[djkj]

Ska man även mängdträna så är ju valet enkelt. .22lr
Man kan ju skjuta sig trött innan det börjar svida i plånkan.
Sen bör man ha en tung sporter eller möjligen en varmint, så träningen
blir så realístisk som möjligt.