Var går gränsen kalibermässigt? (Nu med omröstning)

[Sako Finnbear]

Blir ju ofta snack om kalibrar och var gränsen i rekyl man är bekväm med går.
Det här med upplevd rekyl varierar ju stort från person till person.

Av ren nyfikenhet tänkte jag därför fråga var er "gräns" går? Svara nu ärligt och försök
hålla er till ämnet!


Omröstning tillagd.

[johaneriksson]

För några år sen hade jag inga problem med min odämpade Sako 75 i 9,3x62. Vid ett tillfälle sköt jsg 75 skott med den på skjutbiograf utan problem.

Nu har jag blivit vek efter omfattande skytte med tungt tävlingsvapen optimerat för prs/långhåll och ogillar verkligen rekylen i 9,3:an. Jag vet inte hur lågt min gräns flyttats men jag funderar på att skaffa en 308 eller en 8x57 för jakt.

[exabit]

Man skulle behöva en ”enhetsbössa” för att kunna utvärdera det där ordentligt, eftersom det skiljer en hel del mellan olika vapen också i form av vikt, stockning, bakkappa etc.

[Sako Finnbear]

Man skulle behöva en ”enhetsbössa” för att kunna utvärdera det där ordentligt, eftersom det skiljer en hel del mellan olika vapen också i form av vikt, stockning, bakkappa etc.

Jo men man får se det generellt, är ju ingen vetenskaplig undersökning. Man får helt
enkelt utgå från det man skjutit med.

[exabit]

Man skulle behöva en ”enhetsbössa” för att kunna utvärdera det där ordentligt, eftersom det skiljer en hel del mellan olika vapen också i form av vikt, stockning, bakkappa etc.

Jo men man får se det generellt, är ju ingen vetenskaplig undersökning. Man får helt
enkelt utgå från det man skjutit med.

Jajo

I så fall ser jag en gräns mellan 375 och 416. 375 går utmärkt att skjuta med men 416 börjar bli lite besvärligt tycker jag. Även nuvarande 404 Jefferyn skakar om ganska så bra.

Har haft några 375or samt 416 Rem Mag/Rigby/Wby Mag, 404 Jeffery, 458 Win Mag och ett par 460 Wby Mag.

[Marcus_soderlund]

Tyckte min ds i 9,3x74R gick bra stående, 45/70an gick stående men va väl inte bekväm ens då maxladdad..

Ska jag sitta o finskjuta eller ligga ner så gillar jag 224 kalibrarna eller säg max 6,5x55an utan att de blir obekvämt.

Mao beror helt på men hva 1600 i 30-06 med sikte o orgkolv är riktigt jävla elak för vad de är. Sako fiberglass i 375h&h har jag hjälpt en o skjuta in pga tidsbrist o de va de absolut värsta jag testat rekylmässigt.

[potatiskastare]

Det beror på. 416, 458 och slug i 12-76 är de enda tre kalibrar jag skjutit som jag upplevt så elaka att det begränsat mig vid det jag kallar vanlig jakt.
Just nu står min 375 och vilar mot tornkanten. Den har jag aldrig känt mig begränsad av. Men så är den ganska tung med.

Givetvis skjuter jag bättre finlir med tunga bössor i små kalibrar. Men numera är det sällan jag är på marker som erbjuder långa håll.

Förresten var det där i starten inte helt sant. Jag minns t.ex tydligt en mycket kort och piplätt .243 som var förvånansvärt osympatisk.

Troligen skulle det gå att räkna ut t.ex en rekylenergi eller en rekylhastighet som jag upplever som too much. Men det är inte enkelt eftersom det beror på viktfördelning och ergonomi med.

Med en bössa jag trivs blir det;
1 titta
2 lyfta,
3 skjuta

Sedan är det bössor där det blir;
1 titta
2 lyfta
3 tänka efter att jag står rätt och håller rätt
4 skjuta.

Det senare blir begränsande. Oavsett orsak till vantrivsel.

[fonkystuff]

För mig (vid skytte i bänk) går det vid 308 - med 308 är jag alltid bekväm, men över det blir det inte lika kul med många skott i bänk. Vid jakt tänker jag inte på rekylen - är ju dessutom nästan alltid bara ett skott.

Blaser r93 har jag som referens (har många pipor till den).

[sidelock]

Min gräns vid drevjakt är 9,3x62/9,3x74r. Allt över det får tummen ner för användning vid jakt.

Ska man ligga och skjuta så håller jag mig i häradet 6,5x55-308w men det funkar med 270w och 7mm rem mag också om det inte ska gå några mängder med skott.

[Arve]

Kan du inte göra en omröstning i tråden? Så blir det bättre data.

[Sako Finnbear]

Kan du inte göra en omröstning i tråden? Så blir det bättre data.

Har lagt till en omröstning nu.

[Tomps]

Jag har inte provat värre än 458 wm, och den var inte besvärlig alls i en ganska tung välstockad kolv, då är min 45-70 lite busigare pga lättare och kortare vapen. Men det blir alltid värre i bänk, vad man än skjuter med. Sedan handlar det om många andra faktorer, så det är svårt att sätta en gräns helt enkelt.

[PTWalker]

Ordet bekvämt ställer till det lite, men ska man klara 50-75 skott på biograf under 1h så säger jag 308 win.

Enstaka jaktskott är inga problem med 3006, 8x57, 8x55 mfl - men bekvämt vid omfattande skytte på biograf eller i bänk - nej inte i mitt tycke.

[TekDr]

Har inte skjutit med grövre än 375h&h men som så många andra ligger nog gränsen för vad som är bekvämt att använda odämpat/bromsat nånstans där eller strax däröver. Min egen 9,3:a är inga större problem att damma iväg en mängd smällar med då den är relativt tung även i drevjaktsutförande utan dämpare och med aimpoint, men jag orkar absolut mer med 6,5x55…

Men allt beror så väldigt mycket på vapnets beskaffenhet. Fick möjligheten att testa både en TRG42:a i 338 laupa med dämpare och ett custombygge i 338 Norma magnum med broms för några veckor sedan och det hade inte varit några problem att skjuta en rejäl mängd smällar liggande då rekylen var i princip mindre än min egen 6,5:a…

[Sako Finnbear]

Jag vet inte riktigt var min gräns går?

Har skjutit i bänk med det mesta upp t.o.m 375H&H utan problem, men där över
har jag ingen aning... Men gränsen ligger kanske där någonstans, vet ej?

[Nisnes]

Beror på syftet.
Vill du se kulspåret (trace) 6mm i max 830 med rimligt tung stock och broms.
Vill du se träffen i djuret, max 6.5x55 med broms och 3.6 kg stock och inte för tung kula.
Vill du återhämta siktbilden snabbt, 308 med broms eller dämpare.

Beror säkert en del på teknik och skyttens fysiska förutsättningar.

[Anders Ö]

Jag är inne lite på Nisnes linje .

Frågan är för mig om det är vad jag tål i rekyl utan att grina illa eller vara rädd ?
Eller vilken kaliber jag skjuter till min maximala förmåga ? , och i vilken ställning ?

Jag skjuter helt klart bäst med 22Lr i stående skytte , men gränsen där det börjar gå utför är nog vid ca 308win , särskilt vid mängdskytte .

Skjuta en Älg kan jag nog med det mesta utan att bry mig ...

Använder inte broms eller dämpare och kan ändå med 308win se träffen i Orrar om det är över 200m , bössan väger dock 5kg

[lsjonsson]

Blir ju ofta snack om kalibrar och var gränsen i rekyl man är bekväm med går.
Det här med upplevd rekyl varierar ju stort från person till person.

Av ren nyfikenhet tänkte jag därför fråga var er "gräns" går? Svara nu ärligt och försök
hålla er till ämnet!


Omröstning tillagd.

Du har ju glömt den eminenta kalibern 8 mm rem mag, bl. a.
Sedan borde man kunna rösta iaf på 2 olika kalibrar.

Vilken är din/dina kalibrar som du känner dig bekväm med?

[4570]

Jeg skyter bra med min 30-06 (alle kulvekter) inget konstigt då den har varit min "seriøse" rifle siden ca Noas dager...
Jeg skyter bra og gode jaktskott med min 45-70, - men laddar ikke max.

Jeg skyter IKKE bra med Win. eller Wby. 300 Mag...ikke heller Win. 338 eller Wby. 340 Mag.
Liker heller ikke rekylen fra 9,3×62.

Knuffen fra godt stokket rifle I 375 H&H og 300 grains kule opplevdes derimot å kunne behärskas, - ikke elt ulik 06'an med de tyngsta kulene, men eier selv ingen.

Så med disse tanker i bakhodet har jeg ärlig svart .30-06

[pininhakan]

Alla skjuter sämre av rekyl. Alla.

Sätter man dämpare på bössan underlättar det.

Jag svarade 8x57js då jag väger in all jakt från drevjakt stående till exakta långhållsskott med mörkeroptik.

En gång i tiden kunde jag samla 10 smällar med barret 50bmg i en bildörr på 300m ståendes.

Jag skjuter gärna en älg med 458win på vanligt avstånd men kryper ogärna ner i en stubbe och finriktar ett långskott... Därav mitt val.