Vad väger en 17hmr kula generellt?
Kan tänka mig att subsonic med den kulan inte är någon hit när det blåser?
Förslag till Naturvårdsverket:
Släpp in PCP-luftgevär (tryckluftsdrivna) med anslagsenergi över 50 J i klass 4.(kaliber 22 och större)
Släpp in 17HMR i klass 3
En CZ eller Anschutz kan du räkna med skjuter runt 1-2 cm på 100 m. Extremt flatskjutande kaliber med bra BC, så den är inte så vindkänsligt som
22WM eller 22LR. Gillar den skarpt för jakt på mindre vilt och fågel. Hela grejjen med HMR är ju att den skjuter väldigt flakt, så en subsonic kula
kommer nog aldrig produceras. Frågan är om precisionen ens går att få bra med tanke på räffelstigningen i piporna. Vill man ha nd ljudet får man ansöka
om en ljuddämpare. Tycker dock inte den smäller allt för farligt.
Flex när du får den o dämpare på så är det krav med bilder i mängder o film.
han kan säkert fixa en dämpare till den utan större problem då han är väldigt trevlig o ha o göra med.
lycka till! rolig kaliber som jag hade men va så korkad o gjorde mig av med
mvh//Marcus
J.P.SAUER&SOHN SUHL 12/70
Kulvapen: nada 0 zero ja, väldigt jobbigt!
zeiss diavari viktory 6-24x56 belyst påväg in
Faktiskt när jag tänkt efter så är nog inte en 17hmr subsonic jättetokig, med tanke på t.ex. säkerhetsavstånd.
Vad är säkerhetsavståndet på en standard 17hmr jämfört med en standard 22lr?
Förslag till Naturvårdsverket:
Släpp in PCP-luftgevär (tryckluftsdrivna) med anslagsenergi över 50 J i klass 4.(kaliber 22 och större)
Släpp in 17HMR i klass 3
makkan_nykvarn skrev:Flex när du får den o dämpare på så är det krav med bilder i mängder o film.
han kan säkert fixa en dämpare till den utan större problem då han är väldigt trevlig o ha o göra med.
lycka till! rolig kaliber som jag hade men va så korkad o gjorde mig av med
mvh//Marcus
Det blir det så fort alla grejerna är hemma o testade
Mvh.
Har slutat att Jaga.
Ska bara besöka Mässor där A är med på.
Jag saknar nästan min 17Hmr sköt mycke skräpfågel med den ut till 200m utan problem en riktigt elak liten patron som utan problem skulle passa som en klass 3 .
loko3 skrev:En CZ eller Anschutz kan du räkna med skjuter runt 1-2 cm på 100 m. Extremt flatskjutande kaliber med bra BC, så den är inte så vindkänsligt som
22WM eller 22LR. Gillar den skarpt för jakt på mindre vilt och fågel. Hela grejjen med HMR är ju att den skjuter väldigt flakt, så en subsonic kula
kommer nog aldrig produceras. Frågan är om precisionen ens går att få bra med tanke på räffelstigningen i piporna. Vill man ha nd ljudet får man ansöka
om en ljuddämpare. Tycker dock inte den smäller allt för farligt.
maddog skrev:
1-2 cm är det medel på flera femskotts serier eller bästa serie.
De flesta serier ligger mellan 2-3 cm. De bästa runt 1 cm i ett enda stort hål. Patronen är väldigt välskjutande precisionsmässigt.
Skulle kunna jämföra den med en klass 2'a som 223R på avstånd upp till 150m.
Den sprider runt 4cm på 100m, då var det ganska blåsigt. Den skjuter bäst med CCI TNT (787ms), skjuter sämst med Hornadys v-max. Lite problem med omladdning av 17 grains kulor, 20 grain funkar kanon. 724ms med CCI FMJ
Alltså, hastigheten och kulkonstruktionen borde ju dispensa in den som klass 3 tycker jag...
Skulle väldigt gärna äga en 17hmr men eftersom den ligger i 4an och man redan har en 22lr så känns det puckat att byta....
Förslag till Naturvårdsverket:
Släpp in PCP-luftgevär (tryckluftsdrivna) med anslagsenergi över 50 J i klass 4.(kaliber 22 och större)
Släpp in 17HMR i klass 3