Jakttidsöversyn; remiss

[greyling]

Jag har inte sett någon påtala att morkullans jakttid nu senarelagts ytterligare, till den 11 september.


Morkulljakten "dog" när man tog bort sommarjakten , måndagen efter midsommar, för att inte tala om majjakten. Men danskarna är säkert nöjda.

Äh du han före mig
Har bara hört talas om denna jaktform av farsan å lika gamla gubbar 40-50-talister, (roligaste jakten säger dessa gubbar)
Hade ju verkligen varit något man velat prova på någon gång..

Beror sannolikt på sosseriets värsta åkomma prestige det där. Inte kan man erkänna att Winberg hade fel inte. Men som född sent 60-tal och uppskattade morkullejakten håller jag förstås med. Det var fantastiskt trevlig jakt. Goda på tallriken är de med.

[Canta]

Alltså, ang morkullan. Det är man är nostalisk över är kullans (hanens) vårflygningar. Kul jakt förr i maj o delvis juni ( t.ex. Strindbergs Hemsöborna).

Man står i skogen på nåt berg nära mossar o myrar o hör man dåligt lika bra att skippa jakten. Man vänder sig mot krispet dvs lätet som kan komma från vilket håll som helst. Man har bra några sekunder på sig. Hund är bra el nödvändigt för man ser på hunden när han uppfattat ett krisp.

I ungdomstid hann man vara med på majjakten. Uppdrag då att som yngling vara mösskastare. När gubben sa 'kasta' då slängde man upp mössa över tärdtopparna o grejen var visst att 'kripare' uppfattade mössan som en konkurrent o vände åter en sväng.
Om man säger vanliga morkullor på hösten då är de som vilka vadare som helst, typ bekasiner, o man hinner sällan med när de reser o än mindre vad man skjuter på.

Återkommer till Mp-ripan. Skandal att sär-tyckande fått laglig kraft. Går inte med ripa o andra fåglar dra nån slutsats årsvis. Vissa vårar räcker det med en regnskur fel dag för att sabba kullen andra år kull-bingo. Det där Pippisnacket att 'avelsfåglar' åker med på vinterjakten är bara bull shit. Mest ungfåglar som skjuts på vintern för dessa är oerfarna. Avelstuppar om såna finns övht är inte de dummaste.

Regeringen har ytterligare ett par veckor på sig att återgå till sin myndighets tänkande o bra start är att lära sig skillnad mellan dal o fjällripa. Jordbruksministern erkände att hon inte hade koll. Varför ska då sånt folk få bestämma över sånt som jägare vet mycket bättre. Varför kohandel inom allt. Varför ska man lyssna på puckon övht ...

[lsjonsson]

Angående vinterjakten på ripa så står inte LST BD bakom beslutet.
https://sverigesradio.se/artikel/lansst ... -bakom-det

Från dagens Norrbottensnytt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrb ... t-chockade

[Flundh]

Alltså, ang morkullan. Det är man är nostalisk över är kullans (hanens) vårflygningar. Kul jakt förr i maj o delvis juni ( t.ex. Strindbergs Hemsöborna).

Man står i skogen på nåt berg nära mossar o myrar o hör man dåligt lika bra att skippa jakten. Man vänder sig mot krispet dvs lätet som kan komma från vilket håll som helst. Man har bra några sekunder på sig. Hund är bra el nödvändigt för man ser på hunden när han uppfattat ett krisp.

I ungdomstid hann man vara med på majjakten. Uppdrag då att som yngling vara mösskastare. När gubben sa 'kasta' då slängde man upp mössa över tärdtopparna o grejen var visst att 'kripare' uppfattade mössan som en konkurrent o vände åter en sväng.
Om man säger vanliga morkullor på hösten då är de som vilka vadare som helst, typ bekasiner, o man hinner sällan med när de reser o än mindre vad man skjuter på.

Återkommer till Mp-ripan. Skandal att sär-tyckande fått laglig kraft. Går inte med ripa o andra fåglar dra nån slutsats årsvis. Vissa vårar räcker det med en regnskur fel dag för att sabba kullen andra år kull-bingo. Det där Pippisnacket att 'avelsfåglar' åker med på vinterjakten är bara bull shit. Mest ungfåglar som skjuts på vintern för dessa är oerfarna. Avelstuppar om såna finns övht är inte de dummaste.

Regeringen har ytterligare ett par veckor på sig att återgå till sin myndighets tänkande o bra start är att lära sig skillnad mellan dal o fjällripa. Jordbruksministern erkände att hon inte hade koll. Varför ska då sånt folk få bestämma över sånt som jägare vet mycket bättre. Varför kohandel inom allt. Varför ska man lyssna på puckon övht ...

Nostalgi. Hade ännu inte vapen, men minns det där med hatten. Gubbarna sköt som krattor, så det var sällan det blev nåt. När jag började var det sommarjakt, Djungelolja,Nickel Trap och skeetpipor. Fick ibland leta i en halvtimme för att hitta kullan. Apportör blev ett måste.
Vad gäller ripjakten, så inser man att Sverige är ett långt land, 150 mil. Från ett kontorsfönster i Stockholm, är det inte vinter med meterdjup snö i mars.

[Husqvarna30-06]

Ser att många tycker det är "för lätt" att skjuta sig en vårbock. Jag har aldrig jagat vårbock eftersom vi inte haft det här i Värmland tidigare, men kommer garanterat göra det i framtiden nu när det är lovligt.

Finns flera jaktformer som kräver mindre uppoffring. Tex att skjuta ett vildsvin på en åtel med mms-kamera och tidsinställda spridare, som väl är standard idag. Inte heller bäverjakten kräver värst stort angagemang av jägaren för att komma till skott, ser inte att någon klagar över att det är för lätt att jaga dessa.

För mig blir vårbocksjakten endast ytterligare en möjlighet att komma ut i skogen under årets vackraste tid, med bonusen att få sig en bit fint kött - utan att slåss med flugor i 25°C hetta i augusti.

Som alltid är det omdömet hos jägarna som styr.

[Giobbi]

Ja, får direkt uppmärksamhet.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Giobbi]

Vårbock. Personligen tror jag det kommer gå åt hel-vete. För stort ansvar tyvärr.

[Giobbi]

Jo, ovan är lite en shitstorm just nu på fb. Jag håller med Magnus, som på många punkter. Bara en av många korkade inlägg, bara i år.




Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Giobbi]

Korpen då? Finns för mycket här iaf.

[Sverre67]

Ställde följande fråga till Landsbyggdsministern:

Hej,

Varför är jakten på Järpe borttagen i södra Sverige nu när SFS 2021:334 träder ikraft?


Idag fick jag följande svar:

Hej,

Det är en stor översyn och i ett beslut som detta är det många olika och ibland vitt skilda intressen som ska tillgodoses. Regeringen har fattat beslut om ändring av jakttiderna för bl.a. järpe på det sätt som framgår här: Förordning om ändring i jaktförordningen (1987:905) | Svensk författningssamling (svenskforfattningssamling.se)


Förstår de inte svenska? Jag frågade inte "om", jag frågade "varför"!

[Melker]

Ställde följande fråga till Landsbyggdsministern:

Hej,

Varför är jakten på Järpe borttagen i södra Sverige nu när SFS 2021:334 träder ikraft?


Idag fick jag följande svar:

Hej,

Det är en stor översyn och i ett beslut som detta är det många olika och ibland vitt skilda intressen som ska tillgodoses. Regeringen har fattat beslut om ändring av jakttiderna för bl.a. järpe på det sätt som framgår här: Förordning om ändring i jaktförordningen (1987:905) | Svensk författningssamling (svenskforfattningssamling.se)


Förstår de inte svenska? Jag frågade inte "om", jag frågade "varför"!

De förstår säkert men nedlåter sig inte till att redovisa argument till kreti och pleti.
Hopplar bara glatt vidare på de höga hästarna...

Jennie svarade att den förkortade ripjakten var en sammanvägning av mig lika intressen. Naturvårdsverket, Länsstyrelsen, samerna, forskarna, lokalpolitikerna och jägarna står dock på samma sida i denna fråga som man kan fråga sig vilka intressen hon företräder...

[Melker]

Ställde följande fråga till Landsbyggdsministern:

Hej,

Varför är jakten på Järpe borttagen i södra Sverige nu när SFS 2021:334 träder ikraft?


Idag fick jag följande svar:

Hej,

Det är en stor översyn och i ett beslut som detta är det många olika och ibland vitt skilda intressen som ska tillgodoses. Regeringen har fattat beslut om ändring av jakttiderna för bl.a. järpe på det sätt som framgår här: Förordning om ändring i jaktförordningen (1987:905) | Svensk författningssamling (svenskforfattningssamling.se)


Förstår de inte svenska? Jag frågade inte "om", jag frågade "varför"!

De förstår säkert men nedlåter sig inte till att redovisa argument till kreti och pleti.
Hopplar bara glatt vidare på de höga hästarna...

Jennie svarade att den förkortade ripjakten var en sammanvägning av olika intressen.
Naturvårdsverket, Länsstyrelsen, samerna, forskarna, lokalpolitikerna och jägarna står dock på samma sida i denna fråga så man kan fråga sig vilka intressen hon företräder...

[Sverre67]

Ställde följande fråga till Landsbyggdsministern:

Hej,

Varför är jakten på Järpe borttagen i södra Sverige nu när SFS 2021:334 träder ikraft?


Idag fick jag följande svar:

Hej,

Det är en stor översyn och i ett beslut som detta är det många olika och ibland vitt skilda intressen som ska tillgodoses. Regeringen har fattat beslut om ändring av jakttiderna för bl.a. järpe på det sätt som framgår här: Förordning om ändring i jaktförordningen (1987:905) | Svensk författningssamling (svenskforfattningssamling.se)


Förstår de inte svenska? Jag frågade inte "om", jag frågade "varför"!

De förstår säkert men nedlåter sig inte till att redovisa argument till kreti och pleti.
Hopplar bara glatt vidare på de höga hästarna...

Jennie svarade att den förkortade ripjakten var en sammanvägning av olika intressen.
Naturvårdsverket, Länsstyrelsen, samerna, forskarna, lokalpolitikerna och jägarna står dock på samma sida i denna fråga så man kan fråga sig vilka intressen hon företräder...

Jo, man funderar ju på vilka fler intressenter som har fått "ge" i dessa förhandlingar mer än jägarkåren? Vilka som har "fått" verkar ju ändå ganska klart!

[Sverre67]

Och när våra förhandlare uttrycker sig "Det blev inte så illa som vi befarade" så säger ju det mig att man redan hade lagt sig platt och lät sig bli överkörd, frågan var ju bara av hur många hjul det skulle bli!

[Canta]

Rätt tondövt av regeringen att peta i ripjakten o inte lyssna på den expertis dom avlönar. Lantbruksministern är såklart pressad nu o har själv ingen koll på ripor t.ex. skillnad mellan dal o fjällfågel.
' Vi har lyssnat på alla åsiktsparter' säger Jenny Nilsson men menar egentligen bevarandegrupperna via Mp.
'Vi vill skydda populationen' men har visat sig att endast nån promille skjuts på vinterfjällen. Nån fara för populationen finns inte för vinterjakt är krävande o mest lokalt folk som känner fjällen ger sig ut.
Grejen dom inte räknat på är den sociala faktorn. Där uppe i norr har man rätt magert utbud av stadsförströelser o den lilla jakten i mars betyder långt mer än stort ut utbud av barer o sånt söderut.
För att rädda skinnet är väl en lösning att senarelägga jaktstarten men att återgå till den gamla slutdagen 15 mars. Folk som håller på med vinterripa vill
ju ha skjutljus o knappt med sånt i feb men in i mars bättre.
Mp-ripan kan komma att bli dyr för (s) men än finns tid för att desarmera bomben men prestige är tyvärr en stor kraft o då får dom skylla sig själva för annan regering lär omgående återställa.

[underbron]

När det slutligen var dags för Regeringen att fatta beslut fanns två "intressenter". Regeringspartierna S och Mp.

Kohandeln begränsas inte bara till ståndpunkter i ärendet, utan även utgången av tidigare , och kanske till och med positionering inför kommande förhandlingar, i helt andra ärenden partierna i mellan.

För alla som påverkas av besluten är den sista fasen i processen ett rent lotteri.

Riksjaktvårdskonsulenten hade med stor sannolikhet helt rätt när han sa att det kunde blivit värre....

[Husqvarna30-06]

Och när våra förhandlare uttrycker sig "Det blev inte så illa som vi befarade" så säger ju det mig att man redan hade lagt sig platt och lät sig bli överkörd, frågan var ju bara av hur många hjul det skulle bli!

Hur tror du det hade sett ut om inte våra förhandlare hade varit med? Jägareförbundet var bara en av många som förhandlade, och ja det kunde gått mycket värre med tanke på vilka som var med.

[sos]

Problemet är att det just nu är som det är med en tondöv regering där "svansen på 4% ruskar hela hunden", ska man sätta sig och förhandla med representanter som ser "ko-handel" som det enda som gäller då makten går före allt annat? Vad är ingångs värdena... jo att det skall bli sämre, signalerna är tydliga, och då gå in med tanken att vi ska försöka minimera det dåliga är ingen bra inställning.

Men vad kan man göra? gå in i förhandlingen som en förlorare redan från start och försöka minimera skadan eller gå in i protest - slå näven i bordet och meddela att man vägrar delta i dylikt "taskspel" sedan dra igång kampanjer medialt, upplysa väljarkåren och även rena protestaktioner typ strejk vad gäller exempelvis eftersök.

tyst diplomati fungerar INTE mot fundamentalister och det är denna "tysta" linje som möjliggjort denna situation

[NickeF]

Känns kört för stunden med ripjakten, risken är att det stunden blir lång.

Nu är det bara att hoppas att det här blir riktigt dyrt för S, att V-botten, N-botten och Jämtland markerar vid nästa val. De har ju tidigare tydligt visat att de vill ha S och därmed MP vid makten, kanske var så S tänkte, vi är säkra där uppe.

[Sverre67]

Och när våra förhandlare uttrycker sig "Det blev inte så illa som vi befarade" så säger ju det mig att man redan hade lagt sig platt och lät sig bli överkörd, frågan var ju bara av hur många hjul det skulle bli!

Hur tror du det hade sett ut om inte våra förhandlare hade varit med? Jägareförbundet var bara en av många som förhandlade, och ja det kunde gått mycket värre med tanke på vilka som var med.

Det jag menar är att ingen annan intressent blir så direkt påverkad av detta beslut som jägarkåren.
Visst att vissa kan se sig som "förlorare" när ingångsvärdet är att förbjuda all jakt och det mesta av jakten ändå blev kvar men det kan ju knappast anses som realistiskt att tro att det skulle bli så heller.
Och har man den taktiken så skulle ju "vi" (jägarkåren) gått in med att vi vill att all jakt på alla arter släpps helt fritt och inte utgått från dagens läge.
Att genomföra en förhandling på det sättet skulle ju knappast varit konstruktivt heller, men det är kanske enda sättet att bemöta fanatismen, bli fanatisk åt andra hållet och då kommer motparten att se det som en vinst när det inte blev så illa att all jakt skulle släppas fri.

Ärligt talat så börjar jag trappa tron på systemet när en så liten del av väljarkåren kan styra så mycket, känns inte jättedemokratiskt i mina ögon, har dock inget recept hur man löser det mer än att man lägger sin röst på rätt parti i valet 2022.