Påföljd av att jaga med för stort magasin

Moderatorer: taxen, Fritz Kraut

culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Påföljd av att jaga med för stort magasin

Inlägg av culot »

JägarRogge skrev: ↑09 jun 2021, 13:51 Majoriteten av hagelautomater har ju bara en lös plastpinne i magasinet. Jag tror inte speciellt många har någon ¨permanent¨ lösning i sina bössor. Utan dom flesta har nog dom som dom är. Ganska korkad regel igentligen, varför ska man vara tvungen att förstöra sitt vapen så att det förlorar en jävla massa i andra hands värde. Kan ju t.ex inte sälja det till vissa sportskyttar längre.

Varför menar ni att det skulle vara vapenbrott på en hagelautomat och inte ett kulautomat ? Har man satt dit en större magasin i vilket av dom har man ju gjort samma sak.

Har ni någon länk som tydligt säger vad påföjlden blir ?
Har man bara " en lös pinne" så gör man ett lagbrott om bössan är för jakt, men varför skulle lite 2-komponent lim till att hålla nämnda pinne på plats förstöra vapnet ?? När vi äntligen fått möjligheten att använda 2-k lim så är det väl en jävligt bra ide istället för att folk åker dit och reglerna skärps igen.
culot
Inlägg: 6621
Blev medlem: 15 maj 2004, 21:47

Re: Påföljd av att jaga med för stort magasin

Inlägg av culot »

riqe skrev: ↑11 jun 2021, 11:21
sos skrev: ↑11 jun 2021, 09:34 (numera kräver alla? kontor att man bifogar/uppvisar plomberingsintyg från handlaren då man köper nytt innan man får licensen
Stämmer inte för mig iaf, fick ut licens på en ny 870 i Januari region Stockholm. Inga frågor alls plombering och blompinnen låg lös i kartongen med bössan. Köpt från välkänd butik i Norrland. Nu är den så klart limmad på plats enl reglementet.
det är ändå tyvärr du som torskar mest på det även om handlaren vart klåpig