Så vill rovdjursföreningen inskränka jakten i Sverige

[lsjonsson]

https://www.jaktjournalen.se/sa-vill-ro ... i-sverige/

[Kvartermästaren]

Det var väldigt mycket tyckande från en grupp som förmodligen är betydligt färre än antalet jägare.

[Canta]

Fattar inte varför Rovdjursföreningen o såna är remissinstanser vid justering av jakttider. Alla deras yttranden i första omgången avfördes pga av att frågan gällde jakttider endast. Jakttiders översyn gällde jaktbara djur o inte rovdjur. Papperskorgen alltså.

Vill dom inskränka el förbjuda jakt som föreelese då behöver dom gå genom riksdag o val men blir väl inte lika kul ...

[sos]

Fattar inte varför Rovdjursföreningen o såna är remissinstanser vid justering av jakttider. Alla deras yttranden i första omgången avfördes pga av att frågan gällde jakttider endast. Jakttiders översyn gällde jaktbara djur o inte rovdjur. Papperskorgen alltså.

Vill dom inskränka el förbjuda jakt som föreelese då behöver dom gå genom riksdag o val men blir väl inte lika kul ...

Politiskt skolade = man svarar aldrig på frågan utan vänder det till vad man själv vill och som andra måste förstå är det rätta.

[Canta]

Javisst men man tycker att dom borde ha tagit lärdom av första remissvändan där remissens handläggare lite syrligt avvförde merparten av föreningens tugg med påpekandet: 'avser inte ärendet'. Men såklart passar dom på ett veva sitt budskap iom att kanske nån ser remissvaren.

[PTWalker]

Desto viktigare att så många jägare som möjligt går med i MINST en förening typ Svenska Jägarförbundet,
så att vi får en stark och trovärdig motvikt.

Lägger vi ned tid och pengar på arrenden, övning och uppgradering av utrustning är medlemsavgiften det minsta vi kan bidra med för att ha en chans att påverka debatten och politiken i rätt riktning.

[Lasrberglund]

Fattar inte varför Rovdjursföreningen o såna är remissinstanser vid justering av jakttider. Alla deras yttranden i första omgången avfördes pga av att frågan gällde jakttider endast. Jakttiders översyn gällde jaktbara djur o inte rovdjur. Papperskorgen alltså.

Vill dom inskränka el förbjuda jakt som föreelese då behöver dom gå genom riksdag o val men blir väl inte lika kul ...

Är de ens remissinstans i den här frågan?
På den sista meningen verkar det som att de bara skickar in ett gnällbrev utan att blivit tillfrågade.
Fel jag kan ha..

”Rovdjursföreningen har på inget sätt känt sig delaktig i utformningen av förslagen till jakttidsändringar inklusive hundanvändning. Vi tar oss dock friheten eller kanske snarare rättigheten, att skriftligen framföra allvarlig kritik till många av Naturvårdsverkets förslag”, skriver Rovdjursföreningen.