Så otroligt sorgligt...
https://www.jaktjournalen.se/just-nu-sa ... argjakten/
Vargjakt 2022
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
- PeterC
- Inlägg: 4043
- Blev medlem: 26 jul 2001, 07:28
- Ort: Bollnäs
Vargjakt 2022
/Peter
-----> Formerly known as sako <-----
-----> Formerly known as sako <-----
- lsjonsson
- Inlägg: 54626
- Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
- Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.
Re: Vargjakt 2022
Verkligen sorgligt!PeterC skrev: ↑30 sep 2021, 09:11 Så otroligt sorgligt...
https://www.jaktjournalen.se/just-nu-sa ... argjakten/
Lidberg gissade ganska rätt enl. artikeln där han och Glörsen gissade tilldelningen.
https://www.jaktjournalen.se/liberg-och ... -beskedet/
Lika sorgligt är det med sälen där Hav & vatten vill skydda områden från säljakt.
Sälen och skarven kommer ju att slut på all fisk efter Sveriges kust och beståndet av fisk är ju hårt drabbat redan i många områden.
https://www.jaktjournalen.se/okat-skydd ... a-tvartom/
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
-
Raggarö
- Inlägg: 6807
- Blev medlem: 19 jul 2005, 13:16
Re: Vargjakt 2022
Mycket förväntat iom att man inte vill att vargstammen skall minska utan öka.
Raggarö
Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
Jag har tydligen inte något Internet-vett....
- Canta
- Inlägg: 9968
- Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
- Ort: Uppland
Re: Vargjakt 2022
Tror dom räknar ungfär så här:
Licensjakt 33
Skyddsjakt 20
Illegal jakt 30
_____________
Totalt 73
Men med detta accepteras indirekt illegal jakt som nåt som är ok ändå vad gäller förvaltning av varg.
Rovdjurfolket lär överklaga på direkten. Varje varg som är bort är ett brott mot Habitattugget.
Licensjakt 33
Skyddsjakt 20
Illegal jakt 30
_____________
Totalt 73
Men med detta accepteras indirekt illegal jakt som nåt som är ok ändå vad gäller förvaltning av varg.
Rovdjurfolket lär överklaga på direkten. Varje varg som är bort är ett brott mot Habitattugget.
Senast redigerad av 1 Canta, redigerad totalt 30 gånger.
- lsjonsson
- Inlägg: 54626
- Blev medlem: 14 okt 2003, 23:21
- Ort: Emigrerat från Huskvarna till Kalix, Norrbotten via Aneby och Luleå. HV71- & IFK Göteborgsupp.
Re: Vargjakt 2022
Varg dödad genom trafikolycka, ihjälsparkad av älg, drunkning när dom går över en is på sjön och sjukdom/ålder? Finns det någon statestik över sådana?Canta skrev: ↑30 sep 2021, 09:56 Tror dom räknar ungfär så här:
Licensjakt 33
Skyddsjakt 20
Illegal jakt 30
_____________
Totalt 73
Men med detta accepteras indirekt illegal jakt som nåt som är ok ändå vad gäller förvaltning av varg.
Rovdjurfolket lär överklaga på direkten. Varje varg är bort är ett brott mot Habitattugget.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win
HV 71 & IFK Göteborg-supp.
-
PTWalker
- Inlägg: 563
- Blev medlem: 11 jul 2020, 08:54
Re: Vargjakt 2022
Just nu är jag på sätt och vis glad.
Tänker mig att för jakten och jägarna kan ett sådant här haveri, indirekt vara spiken i kistan för aktivisterna på Naturvårdsverket och Länsstyrelsena.
För när myndigheter så uppenbart trotsar riksdagsbeslut, kommer frågan att lyftas under kommande valår.
Tycker mig redan se vissa tecken på spänning inom partierna som accepterat sittande regering.
Utan att göra politik av tråden, så är det tydligt att frågan behöver hanteras politiskt - för nu har myndigheterna en gång för alla bevisat att de inte klarar det.
Tänker mig att för jakten och jägarna kan ett sådant här haveri, indirekt vara spiken i kistan för aktivisterna på Naturvårdsverket och Länsstyrelsena.
För när myndigheter så uppenbart trotsar riksdagsbeslut, kommer frågan att lyftas under kommande valår.
Tycker mig redan se vissa tecken på spänning inom partierna som accepterat sittande regering.
Utan att göra politik av tråden, så är det tydligt att frågan behöver hanteras politiskt - för nu har myndigheterna en gång för alla bevisat att de inte klarar det.
Browning AB3 308, Vortex Strike Eagle 1-8*24
Tikka T3x 6,5 x 55, Hawke Frontier 2,5-15*50
Tikka T3 223, Nikon Monarch 3-12*42
Tikka T1x, Wector veyron 3-12*44
Tikka T3x 6,5 x 55, Hawke Frontier 2,5-15*50
Tikka T3 223, Nikon Monarch 3-12*42
Tikka T1x, Wector veyron 3-12*44
- Canta
- Inlägg: 9968
- Blev medlem: 07 sep 2008, 14:07
- Ort: Uppland
Re: Vargjakt 2022
Länsstyrelserna påstår att NNV sätter ramarna dvs i praktiken nu 400 vargar i landet men Risberg (Gd) kontrar med att NNV inte satt några ramar o att länsstyrelserna själva har att fatta beslut i frågan. Bra när myndigheter kan skylla på varandra.
Hur som, en öppen inbjudan till illegal jakt kan man tycka annars är det väl snart nog 450-500 ulvar som skadar miljön.
Rovdjursföreningen var tydligen rätt nöjt med dagens utfall. Blev liksom inte som jägarorganisationerna lobbat om. Men lär väl ändå överklaga för överklaga är ju ... kul o publikfriande i vissa kvarter.
Hur som, en öppen inbjudan till illegal jakt kan man tycka annars är det väl snart nog 450-500 ulvar som skadar miljön.
Rovdjursföreningen var tydligen rätt nöjt med dagens utfall. Blev liksom inte som jägarorganisationerna lobbat om. Men lär väl ändå överklaga för överklaga är ju ... kul o publikfriande i vissa kvarter.
- k-Hornet
- Inlägg: 6409
- Blev medlem: 16 maj 2009, 11:56
- Ort: Dalarna
Re: Vargjakt 2022
Kul särskilt som det inte är deras egna pengar som går åt.Canta skrev: ↑30 sep 2021, 13:14 Länsstyrelserna påstår att NNV sätter ramarna dvs i praktiken nu 400 vargar i landet men Risberg (Gd) kontrar med att NNV inte satt några ramar o att länsstyrelserna själva har att fatta beslut i frågan. Bra när myndigheter kan skylla på varandra.
Hur som, en öppen inbjudan till illegal jakt kan man tycka annars är det väl snart nog 450-500 ulvar som skadar miljön.
Rovdjursföreningen var tydligen rätt nöjt med dagens utfall. Blev liksom inte som jägarorganisationerna lobbat om. Men lär väl ändå överklaga för överklaga är ju ... kul o publikfriande i vissa kvarter.
A Smith&Wesson beats four aces
I think you're a good person and a good debater. But I -still- think you have a stupid opinion.
I think you're a good person and a good debater. But I -still- think you have a stupid opinion.




