Ja, kära jägare (och skyttar)...som vi alla vet så pågår det ett febrilt arbete att förbjuda bly. Vi kanske snart får kompetensutvecklingsbidrag till att lära oss hur man stöper bly- och tennsoldater av överblivna blykulor, alternativt hur man lyckas göra skogsbolagen glada och övertyga dem om att de måste byta ut sina sågklingor oftare för att trygga sysselsättningen inom stålindustrin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Nu undrar jag, vad ni här på forumet har för erfarenheter av de olika alternativ som finns idag.
1) Vilka är de bästa alternativen (material) till hagel, för och nackdelar.
2) Vilka är de bästa alternativen till kula, för och nackdelar.
Tacksam för synpunkter.
MVH
Tjing E Ling
Kopparkulan, wolfram, vismut........pilbåge?
Moderatorer: taxen, Fritz Kraut
- Tjing E Ling
- Inlägg: 3659
- Blev medlem: 20 sep 2002, 09:46
- pmt_nilsson
- Inlägg: 2875
- Blev medlem: 13 aug 2002, 09:28
- Ort: Sweden
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
1) Vilka är de bästa alternativen (material) till hagel, för och nackdelar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag har provat både stål, vismut och polymer. Och, för att följa jägarförbundet, så är min erfarenhet att "hårda" dvs stål inget vidare. Jaktmässigt ger de sämre verkan (ingen kraft i anslaget), taskiga träffbilder etc etc etc..... Men är billiga, milt utryckt.
De mjuka är betydligt bättre, men avgjort dyrare. Själv har jag fått bra resultat med Eley Bismuth (eller Forest som de också säljs under). Dessa uppför sig enligt mina erfarenheter helt och hållet som blyhagel.
Polymerhaglen var lite mitt emellan. I mina vapen gav de lite märkliga träffbilder så jag har inte provas dessa under jakt....
Sen envisas jag med att använda 12/65 eller 20/70 vilket också gör att alternativen minskar rätt drastiskt....
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
2) Vilka är de bästa alternativen till kula, för och nackdelar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Mig veterligen är det väl bara koppar som är ett alternativ idag. Och problemet där är väl närmast tillgången på kulor i alla kalibrar. Idag finns det till de vanligare som .30" men inte till lite mer udda kalibrar....
Sedan har kopparn en lägre densitet vilket gör att kulorna blir lättare. Man kommer ned i kulvikt vilket t.ex. för 6,5x55 kan vara besvärligt då man kan få problem med att klara kraven på klass 1.
Jag ska vackert erkänna att jag inte orkat prova koppar kulor för jakt än, men vad det lider kommer jag att göra det....
mvh Tobias <img src="http://www.handykult.de/plaudersmilies. ... h/tank.gif" border=0>
1) Vilka är de bästa alternativen (material) till hagel, för och nackdelar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Jag har provat både stål, vismut och polymer. Och, för att följa jägarförbundet, så är min erfarenhet att "hårda" dvs stål inget vidare. Jaktmässigt ger de sämre verkan (ingen kraft i anslaget), taskiga träffbilder etc etc etc..... Men är billiga, milt utryckt.
De mjuka är betydligt bättre, men avgjort dyrare. Själv har jag fått bra resultat med Eley Bismuth (eller Forest som de också säljs under). Dessa uppför sig enligt mina erfarenheter helt och hållet som blyhagel.
Polymerhaglen var lite mitt emellan. I mina vapen gav de lite märkliga träffbilder så jag har inte provas dessa under jakt....
Sen envisas jag med att använda 12/65 eller 20/70 vilket också gör att alternativen minskar rätt drastiskt....
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
2) Vilka är de bästa alternativen till kula, för och nackdelar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Mig veterligen är det väl bara koppar som är ett alternativ idag. Och problemet där är väl närmast tillgången på kulor i alla kalibrar. Idag finns det till de vanligare som .30" men inte till lite mer udda kalibrar....
Sedan har kopparn en lägre densitet vilket gör att kulorna blir lättare. Man kommer ned i kulvikt vilket t.ex. för 6,5x55 kan vara besvärligt då man kan få problem med att klara kraven på klass 1.
Jag ska vackert erkänna att jag inte orkat prova koppar kulor för jakt än, men vad det lider kommer jag att göra det....
mvh Tobias <img src="http://www.handykult.de/plaudersmilies. ... h/tank.gif" border=0>
- potatiskastare
- Moderator
- Inlägg: 14250
- Blev medlem: 12 nov 2002, 21:37
- Ort: Skåne
Jag tillhör nog det lilla fåtal som har haft bättre träffprocent med stålhagel än med bly. Förmodligen beror detta på att jag varit extra försiktig med avstånden.
Nackdelarna som jag ser det är att stål är helt omöjligt till skogsjakt, iallafall om man tänker sig att sälja virket.
Lätta skadskjutningar med stål blir allvarligare än med bly. Dvs många fåglar som får ytliga skador av stålhagel dör av infektioner medan likadana sår från blyhagel läker.
Det är j-a otrevligt att råka bita i ett stålhagel. Blyhagel är rena tandmassagen i jämförelse.
Remingtons nya hevi-shot har fått oerhört bra recensioner hittills. Vi får hoppas att det är lika bra som det sägs.
Jag har använt Barnes-X i min 9,3 i fem år nu. Visserligen är det den enda premium kulan jag använt men den har verkligen varit otroligt bra. Mycket bra skottverkan (snabb död/korta flyktsträckor) och liten köttförstöring. Att precisionen dessutom är mkt bra är ingen nackdel direkt.
EHL
Nackdelarna som jag ser det är att stål är helt omöjligt till skogsjakt, iallafall om man tänker sig att sälja virket.
Lätta skadskjutningar med stål blir allvarligare än med bly. Dvs många fåglar som får ytliga skador av stålhagel dör av infektioner medan likadana sår från blyhagel läker.
Det är j-a otrevligt att råka bita i ett stålhagel. Blyhagel är rena tandmassagen i jämförelse.
Remingtons nya hevi-shot har fått oerhört bra recensioner hittills. Vi får hoppas att det är lika bra som det sägs.
Jag har använt Barnes-X i min 9,3 i fem år nu. Visserligen är det den enda premium kulan jag använt men den har verkligen varit otroligt bra. Mycket bra skottverkan (snabb död/korta flyktsträckor) och liten köttförstöring. Att precisionen dessutom är mkt bra är ingen nackdel direkt.
EHL
-
Blyoxid
- Inlägg: 1873
- Blev medlem: 11 aug 2002, 14:13
- Ort: Sweden
Jag föreslår att ni provar BLY! Själv så är jag mån om naturen & koppar är som bekant med på samma lista över miljöfarliga ämnen som bly samt att det som bekant fäller oerhört mycket mer farlig oxid. Järn förorsakar otäcka infektioner vid skadeskjutningar (som även den bästa kan råka ut för) & det händer inte med det härliga blyet. Jag vet av egen erfarenhet då jag har ökat min kroppsvikt med detta ämne. Förbudet är lika förnuftigt som det är att salta våra vintervägar. Lägg er energi på att påverka våra kära intelligenta politiker istället.
-
Ossi
- Inlägg: 1014
- Blev medlem: 27 aug 2002, 19:15
- Ort: Sweden
Hej. Jag vill först säga att jag är MOT blyföbudet.
Vill bara påminna hue det har varit tidigare, inför ändringar eller förbud.
Tex, asbesten, den kunde man inte leva utan. Att ha bilar som saknade bromsar! inte klokt. Eller blyfri bensin, motorerna skar på löpande
band, och det, innan bestämmelsen trädde i kraft.
Jag har känslan av att problemet är större idag än tex, 2008.
Mvh Ossi.
Vill bara påminna hue det har varit tidigare, inför ändringar eller förbud.
Tex, asbesten, den kunde man inte leva utan. Att ha bilar som saknade bromsar! inte klokt. Eller blyfri bensin, motorerna skar på löpande
band, och det, innan bestämmelsen trädde i kraft.
Jag har känslan av att problemet är större idag än tex, 2008.
Mvh Ossi.
- Emendor
- Inlägg: 1030
- Blev medlem: 25 nov 2002, 21:32
- Ort: Utanför Hudiksvall
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>De mjuka är betydligt bättre, men avgjort dyrare. Själv har jag fått bra resultat med Eley Bismuth (eller Forest som de också säljs under). Dessa uppför sig enligt mina erfarenheter helt och hållet som blyhagel. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Instämer...
Mvh E
Vilt är godare än linser...
Instämer...
Mvh E
Vilt är godare än linser...
- Fritz Kraut
- Moderator
- Inlägg: 40820
- Blev medlem: 09 jun 2001, 22:30
- Ort: Sydnärke
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
1) Vilka är de bästa alternativen (material) till hagel, för och nackdelar.
2) Vilka är de bästa alternativen till kula, för och nackdelar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
1. Det enda hagelalternativ jag testat är vismut. På fågel fungerar det fullgott. Stål kommer jag dock aldrig utsätta min bössa eller viltet för. Hellre merkostnaden för vismut!
2. Koppar är inte bara ett bra alternativ till bly - det är en förbättring. Jag har fällt ett antal rådjur med Barnes X i 8mm, och effekten har varit övertygande med måttlig köttförstöring. I våras sköt jag en bäver med samma kulsort i .222 Rem. Sårverkan var lika kraftig som från en vanlig kula i 6,5 mm, och trots att den lilla 53-grainaren klippte av båda bogarna gav den genomskott.
Fritz
"In a world ... dominated by increasingly larger ... rifles and cartridges, the .22 Hornet may seem out of place, but it works just fine when the proper bullet is placed in the right spot."
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>
1) Vilka är de bästa alternativen (material) till hagel, för och nackdelar.
2) Vilka är de bästa alternativen till kula, för och nackdelar.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Hej!
1. Det enda hagelalternativ jag testat är vismut. På fågel fungerar det fullgott. Stål kommer jag dock aldrig utsätta min bössa eller viltet för. Hellre merkostnaden för vismut!
2. Koppar är inte bara ett bra alternativ till bly - det är en förbättring. Jag har fällt ett antal rådjur med Barnes X i 8mm, och effekten har varit övertygande med måttlig köttförstöring. I våras sköt jag en bäver med samma kulsort i .222 Rem. Sårverkan var lika kraftig som från en vanlig kula i 6,5 mm, och trots att den lilla 53-grainaren klippte av båda bogarna gav den genomskott.
Fritz
"In a world ... dominated by increasingly larger ... rifles and cartridges, the .22 Hornet may seem out of place, but it works just fine when the proper bullet is placed in the right spot."
<img src="http://www.robsoft.nu/images/cowboy.gif" border=0>
- Tjing E Ling
- Inlägg: 3659
- Blev medlem: 20 sep 2002, 09:46
Ach Zåå...Att döma av responsen så finns det bra alternativ om man ska jaga. Jag har själv ännu inte prövat dessa alternativmaterial.
Lite fler frågor till Er som har erfarenhet av svanmärkt ammunition:
1) Hur upplever ni omladdningen med stålhagel i era automater, krånglar det ?
2) Vismut....hur miljövänligt är det egentligen ?
MVH
MVH
Lite fler frågor till Er som har erfarenhet av svanmärkt ammunition:
1) Hur upplever ni omladdningen med stålhagel i era automater, krånglar det ?
2) Vismut....hur miljövänligt är det egentligen ?
MVH
MVH




