En antagonist har gått bort

jonas.s · Inlägg av **jonas.s** » 17 jun 2003, 20:38

Hörde på nyheterna att Jan Danielsson hastigt gått bort han var väl inte en jaktvän av hög rang men man sörjer lite ändå det är ju aldrig roligt när personligheter som han försvinner.

Det värdefullaste timmret i skogen är fruntimmret

Tano · Inlägg av **Tano** » 17 jun 2003, 20:55

Ja, vad skulle livet vara utan motståndare. Han var en färgstark person, med bestämda åsikter. Och åsikter har man ju rätt att ha. Kommer nog att sakna honom<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

TaNo

Ändrat av - Tano den 06/17/2003 20:57:01

Danneman · Inlägg av **Danneman** » 17 jun 2003, 21:02

Jag satt i bilen och hörde på radion: "SVT och Sveriges radio medarbetaren Jan Danielsson..."

Då kom tanken: om han är död slipper man hans korkade antijaktinlägg...

När radiorösten fortsatte skämdes jag som en hund... Tragiskt att en människa skall lämna jordelivet så relativt ung...

Frid över hans minne!

Människa - du är blott ett andetag från döden

Whisky · Inlägg av **Whisky** » 17 jun 2003, 21:11

Ja, alla minns vi väl med ilska hans program om ripjakten för ett 10-tal år sedan...
Men Jan hade ett brinnade intresse för naturen och allehanda oansenliga småfåglar och småkryp. Att han besatt ett stort hjärta och en stor kunskap skall dock tillerkännas... och vad beträffar hans inställning till jakt och den negativa effekt det hade, så var det ju trots allt tämligen harmlöst...

Även jag kommer nog sakna karln'...

//C

Sniper_rifle · Inlägg av **Sniper_rifle** » 17 jun 2003, 21:33

Han stod inte högt i rang hos mej vad gäller hans ideer om jakten, men jag avundades hans kunskap om naturen och allt i den.

Tråkigt att han gick bort så tidigt.

Frid över hans minne

Gunne brink · Inlägg av **Gunne brink** » 17 jun 2003, 21:41

*tar av kepsen*

Minns när man var liten och såg mittinaturen...

Kommer nog också sakna honom om inte annat för hans kunnande

Sjadza · Inlägg av **Sjadza** » 17 jun 2003, 21:45

Sniper!

Du ska inte avundas honom och hans kunskaper. Allt är inte altid vad det verkar. Han var tveklöst mycket intresserad av naturen, men detta motiverar inte det utrymme han hade i naturprogrammen. Bara för att men är intresserad av astronomi är man nödvändigtvis inte lämpad att hålla ett tv-program om raketforskning.

Christian · Inlägg av **Christian** » 17 jun 2003, 21:55

För en som inte är riktigt säker, är det den vithåriga och skäggiga mannen i Mitt i Naturen som vi snackar om? Han med baskern? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Trist att han gått bort, oavsett vem det var.

BengtBerg · Inlägg av **BengtBerg** » 17 jun 2003, 22:01

Det var märkligt vad han blev respekterad helt plötsligt.

Kolla http://www.djurensratt.se/articles/article.asp?id=386 så ser ni ett exempel på hur han skrev om jägarna för FDR.

Tyvärr, han var vad jag skulle vilja kalla en skitstövel och inte blir det annorlunda för att han dött.

MVH
/Bengt Berg

Sniper_rifle · Inlägg av **Sniper_rifle** » 17 jun 2003, 22:03

Nej det kan du ha rätt i. Men de är tråkigt ändå att han gick bort så tidigt,, vem ska jag nu reta mej på <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

terva · Inlägg av **terva** » 17 jun 2003, 22:04

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
För en som inte är riktigt säker, är det den vithåriga och skäggiga mannen i Mitt i Naturen som vi snackar om? Han med baskern? <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Trist att han gått bort, oavsett vem det var.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

ja det är han

Jisse · Inlägg av **Jisse** » 17 jun 2003, 22:15

Jo klart det är synd att han gick bort i så tidig ålder.. när man var liten så var Mitt i naturen veckans höjdpunkt. men den dagen man insåg vilken jaktmotståndare han var så blev man minst sagt en aning besviken på honom.
Människan tillhör lika mkt naturen som andra djur, det innebär att det är naturligt för oss att jaga. Vilket en så pass naturkunnig person som Jan Danielsson borde haft överseende med.. Vila i frid Janne.

.22 lr

Håkan · Inlägg av **Håkan** » 17 jun 2003, 22:19

Jag har inte haft något positivt att säga om honom innan och kommer deffintivt inte att säga nått positivt om honom när han är död.
Det är hyckleri och sånt är ett jävla sätt.

MVH Håkan

Tano · Inlägg av **Tano** » 17 jun 2003, 23:05

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Jag har inte haft något positivt att säga om honom innan och kommer deffintivt inte att säga nått positivt om honom när han är död.
Det är hyckleri och sånt är ett jävla sätt.
MVH Håkan<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jag skulle tro att han gjorde som de flesta andra, d v s så gott han kunde. Att vara jaktmotståndre diskvalificerar inte att ändå bli behandlad precis som vi alla önskar ...med respekt.

Kalla detta hyckleri om du vill, det får stå för din åsikt!

TaNo

exabit · Inlägg av **exabit** » 17 jun 2003, 23:24

Danielsson förmedlade iaf mycket fina reportage om det mesta i naturen hem till gemene man i stugorna (läs: lägenheterna). Detaljerna kring hans omdebatterade rip-reportage känner jag ej till. Jag ogillade honom ett tag, men "förlät" honom sedan.

/ Rikard

Whisky · Inlägg av **Whisky** » 17 jun 2003, 23:29

Definera "säga något positivt"... detta är inte någon hyllning till karln' ifråga... utan en rent hyfs och ett utryck av respekt. Visst fan var han en profil att ibland reta sig på och ibland skratta åt.. men inte fan fanns det mycket ont i karln'!
Vad som är värre än ett jävla hykleri är att ha ett jävla sätt!

//C

skogarn · Inlägg av **skogarn** » 18 jun 2003, 01:18

Jag visste inte att han var en sådan jaktmotståndare. Jag har alltid tyckt att har verkat att varit en trevlig person, inte för att han inte var det. Han var i vilket fall bra på tv-rutan, jag kommer nog ändå att sakna honom litegrann.

MVH Anders

jonas.s · Inlägg av **jonas.s** » 18 jun 2003, 08:56

Det är märkligt att vissa inte kan visa en uns respekt för en man som
verkligen var mitt i naturen<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>. Jag såg hans program när jag var barn min grabb tittar på hans program idag både Jan och vi hade en gemensam nämnare och det var naturen är det då så konstigt att man vill visa lite respekt för hans bortgång oberoende av hans inställning till jakten.

Det värdefullaste timmret i skogen är fruntimmret

Tjing E Ling · Inlägg av **Tjing E Ling** » 18 jun 2003, 09:17

Det här blir intressant!

Vem blir hans efterträdare?

Har SVT samma muppar fortfarande som bestämmer, eller har de fått in nytt folk med lite sundare inställning till jakt?
Personligen så tror jag att vi kommer att få in en till jaktmotståndare som ser djuren som '' våra bröder och systrar som gökar i skogen'' och som blir jämnställda med oss människor.

Det kommer att bli fritt fram för rovdjuren att slå ihjäl sina byten och ibland äta upp dem levande. Men vi jägare kommer att ses som ett otyg som våldtar stackar Bambi med hagelbrakaren....Nu kanske jag målar fan på väggen tycker ni, men vis av gammal erfarenhet så vet jag att övertygade fanatiker inte ger upp så lätt. Dessa lönar sig inte att diskutera eller förhandla med dem. Dessa ska avskedas...!

Vad gäller personen i fråga: Man förnedrar inte döda!
Han var förvisso en jaktmotståndare, men för den skull var han inte satan personifierad!

Må Gud förlåta honom för hans jaktmotstånd, nu när han kommit till de sälla jaktmarkerna...!

MVH

Sniper_rifle · Inlägg av **Sniper_rifle** » 18 jun 2003, 09:42

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag har inte haft något positivt att säga om honom innan och kommer deffintivt inte att säga nått positivt om honom när han är död.
Det är hyckleri och sånt är ett jävla sätt.

MVH Håkan

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Håkan
Du har en sällsynt förmåga att kunna utrycka dej nedvärderande mot andra människor.
Att någon dör i tidig ålder och som dessutom var uppskattad av en stor allmänhet är tragiskt., Att han sen inte tycker som du innebär inte att du har rätt

forum.robsoft.nu

En antagonist har gått bort

En antagonist har gått bort

Annonsörer