Mgdn skrev:Jag är ganska säker. Stod och sköt på grisfigur för ett par veckor sedan. Med lite träning går det utmärkt att få in två bra smällar , även med vanlig cylinderstudsare. Kommer målet rakt emot slipper man dessutom sidrörelsen. Nu blir man ju ngt mindre stressad av en pappgris förstås
Jag tror inte man ska vara så stöddig innan man har upplevt en björnattack.. Många av oss hinner nos skita byxorna fulla vid en björnattack betydligt snabbare än vi hinner skjuta två skott...
så ett tvprogram för några år sedan kommer inte ihåg vilken kanal.
(tror det var discovery)
med det var ett gäng ungar som retade upp en björn och sprang ifrån den
i nerförsbacken .tydligen gich det springa ifrån i ned backe på grund att
deras framben var klenare mot bakbenen.
Jag tror inte man ska vara så stöddig innan man har upplevt en björnattack.. Många av oss hinner nos skita byxorna fulla vid en björnattack betydligt snabbare än vi hinner skjuta två skott...
cjjb!
Om du tar det lite lugnare och bemödar dig om att läsa mina inlägg så kanske du förstår vad jag skriver. Det var alltså inte stöddighet utan praktisk erfarenhet som fick mig att uttala mig om antalet skott på 4,5 s. Björnfaktorn inte medtagen i beräkningen, däremot omnämnd.
Eeeh, springa ifrån en björn för att den har "klena" framben
Vill björnen så har människan inte en chans att hinna undan. En björn kutar ett 100m lopp på under 7 sekunder och svenska eliten ligger på över 10s. Jag tror att de flesta skogsflanörer t o m skulle få problem med en så jämförelsevis enkel uppgift som att iklädda gummistövlar och ev ryggsäck springa ifrån våra friidrottsstjärnor.
Angående hur tidigt man ska skjuta så har jag fått tipset från en erfaren afrikajägare att på farligt vilt inom 40m så ska man vänta tills man i princip kan sätta pipan mot pannan på det anfallande djuret. Med en repeterstudsare hinner man inte få kontroll över andraskottet så första MÅSTE ta rätt.
I den här typen av överaskningslägen kan vi nog utgå ifrån att björnen dyker upp i det tätaste snår man kan tänka sig. Allt snack om öppna hyggen och liknande kan vi nog glömma.
Melker skrev:Eeeh, springa ifrån en björn för att den har "klena" framben
Vill björnen så har människan inte en chans att hinna undan. En björn kutar ett 100m lopp på under 7 sekunder och svenska eliten ligger på över 10s. Jag tror att de flesta skogsflanörer t o m skulle få problem med en så jämförelsevis enkel uppgift som att iklädda gummistövlar och ev ryggsäck springa ifrån våra friidrottsstjärnor.
Det elcamel skrev var att det var i en nerförsbacke som dom sprang ifrån björnen! Det är ett välkänt faktum att björnar inte kan springa fort nerför, det har att göra med att deras kroppskonstruktion som fyrbenta hälgångare med förhållandevis korta framben!
Jag har inga siffror på hastigheten men jag vet en björnskytt som inte sprang i kapp men däremot gensköt och sen sköt en björn som han överrumplat på ett berg, det hade inte varit möjligt om björnen har varit snabb nerför!
En annan faktor som gör att det jämnar ut sej är ju att människan är snabbare nerför än på plan backe!
Säg att björnen bara springer 100m på 11-12 s i nerförsbacke och att det kanske är möjligt att en hyfsat vältränad jägare utan ryggsäck kan förbättra sej och komma ner på ca 10 s när det är nerför så är det ju möjligt!
Laika - Storviltshunden för dig som behöver det lilla extra!
- 3st laika
- Blaser R93 Prof 416 Taylor, 9,3x62 & 308 win
- Sauer & Sohn 12-12/6,5x55
- Sako L46 25-20win
- Krico Lyx 22LR
- Husqvarna 1640 MC 270 win
- Husqvarna sbs kal 12
Jag var under sommaren 2004 i Orsa och gick en kurs i eftersök på björn, Där hade vi 1 av 10 olika skytte moment på just björnfigur på älgbanan, Fullfart och avstånd 40m med en ridå av granris 10m på mitten av banan, Det var åtskilliga som hade "mycket" stora problem med cylmekanismen och att komma ifatt björnen till andra skottet, För egen del så problemen mindre med halvautomat, Men i verkligheten är det som sagt lite annorlunda,
Det moment alla hade svårast med var sidobjörnen, Att på 15m få se björnen komma mot dig och då hinna vrida hela kroppen mot målet och skjuta 2 skott på 10sek, Träffområdet var cirkel och 12cm,,
Björnhunden skrev:
Att på 15m få se björnen komma mot dig och då hinna vrida hela kroppen mot målet och skjuta 2 skott på 10sek, Träffområdet var cirkel och 12cm,,
Micke
Du menade 1 sek va?
Har Du f ö några erfarenheter av björnens snabbhet i jämförelse med Dina björnhundars?
Björnhunden skrev:
Att på 15m få se björnen komma mot dig och då hinna vrida hela kroppen mot målet och skjuta 2 skott på 10sek, Träffområdet var cirkel och 12cm,,
Micke
Du menade 1 sek va?
Har Du f ö några erfarenheter av björnens snabbhet i jämförelse med Dina björnhundars?
Melker på 1sekund hinner du inte få upp bössan till axel innan den försvinner, Figuren var av modell fällmål. Det försvinner efter 10sekund vi kom gående med bössan i ena handen vid höften,Som man ofta gör när men spårar eller letar blodspår..
Att björnar är snabbare än alla hundar av spetsras är nog helt säkert, Men någon riktig erfarenhet som jag kan refererar till har jag inte, Har bara varit i kontakt med björn vid en handfull tillfällen, Det tycker inte jag räcker för att ge ett fullgott svar på frågan,,
En sak när det gäller björnens hastighet är att: Har man en vanlig repeterstudsare vid en björnattack och björnen anfaller på 10-15 m håll.Då får man iväg det skottet som ligger i patronläget sedan har man björnen över sig om man inte fäller den med det skottet.
Att tro att man hinner få iväg fler skott är att göra sig själv en björntjänst.
Vill björnen så har människan inte en chans att hinna undan. En björn kutar ett 100m lopp på under 7 sekunder och svenska eliten ligger på över 10s. Jag tror att de flesta skogsflanörer t o m skulle få problem med en så jämförelsevis enkel uppgift som att iklädda gummistövlar och ev ryggsäck springa ifrån våra friidrottsstjärnor.
Visst är björnen snabb, men inte bara det, den tar sig fram i oländig terräng också, möjligen undantaget nedförsbacke då. Jag såg en björn springa i ett våtområde med höga starrtuvor, där jag har problem att överhuvudtaget ta mig fram fortare än gående med knähöga benlyft.
Här såg det närmast ut som om björnen flöt över tuvorna. Ris och buskar är ju inte heller något större problem.
Matti skrev:
Ökade farten sakta med bilen, björnen fortsatte efter vägen i fyrsprång, var uppe i 50km/h innan björnen gjorde ett "avhopp" rätt ut i ett tätt busksly så kvist och gren bara yrde
mvh / Matti
Det betyder alltså att min gissning inte var helt åt skogen. Och det betyder också att man fort blir REJÄLT I PISSET ifall björnen faktiskt bestämt sig för att anfalla, inte bara kolla hur den där grönklädda figuren reagerar om man fjantar sig lite...
Det är den kursen jag var på NS. Det kan låta ganska enkelt när man läser om de resptive skytte momenten, Men jag lovar det är inte helt enkelt.
Är inte ditt vapen perfekt i anlägget så fixar du inte detta.
Jag tror Kalle.E nämnde 85% som faller på skyttet.
Nä, inte tror jag det är enkelt.
Sen är det väsentlig skillnad på pappbjörn och en av kött o blod....
Jag har varit på Thammens praktiska skytte på vildsvins mål m.m.
Otroligt kul
Sköt med min Browning stalker och det gick åt över 100 skott under dagen.
Å de e ju klart han de killarna som hade repeter med 2 skott med sina så nog FN skulle jag försöka få dit både 3 å 4 plugg på samma tid med min.
Dum som man är
Lyckades skjuta 3 skott på 4,13 s med utgångsläge: säkrad bössa vid höften. Det var den enda "tävlings" grejen under dagen.
Det skyttet var på pistoltavla, ca 30 m. poängen räknades ihop med träffarna på nå vis tror det kallas "praktiskt skytte" i pistolsammanhang.
Jag tycker det är lite mycket tro och kanske. Varför inte beställa en resa till ryssland och jaga björn?
Nästa år åker jag nog med stor sannolikhet med en kompis, vi kommer nog inte första hand diskutera hur många skott man hinner dra av på en anfallande björn.
Förövrigt tycker jag man bör låsa denna tråd med omedelbar verkan,,Mvh Patrik
Haggva skrev:Jag tycker det är lite mycket tro och kanske. Varför inte beställa en resa till ryssland och jaga björn?
Nästa år åker jag nog med stor sannolikhet med en kompis, vi kommer nog inte första hand diskutera hur många skott man hinner dra av på en anfallande björn.
Du kan ju testa och se hur nära man törs släppa björnen innan första skottet..
V.S.O.C 30-06 Very Superior Ordinary Cartridge 30-06Vänsterskytt - Bli det du också!
Jag tror inte man ska vara så stöddig innan man har upplevt en björnattack.. Många av oss hinner nos skita byxorna fulla vid en björnattack betydligt snabbare än vi hinner skjuta två skott...
cjjb!
Om du tar det lite lugnare och bemödar dig om att läsa mina inlägg så kanske du förstår vad jag skriver. Det var alltså inte stöddighet utan praktisk erfarenhet som fick mig att uttala mig om antalet skott på 4,5 s. Björnfaktorn inte medtagen i beräkningen, däremot omnämnd.
'
JAg tror att jag förstod vad du menade men jag försökte bara säga att jag tyckte att det var oviktigt om man hann 2 eller 25 skott på 4,5 s på älgbanan eftersom man inte vet hur man reagerar då man blir anfallen av en björn. OCh det är kanske bättre med en bra än två dålig träffar?
Tycker de verkar som att en större del av folket man pratar med om ämnet oroar sig för att få iväg fler än ett skott. Medans min tankegång är att behöver man mer än ett skott så ska man nog inte skjuta på björnen.
För jag är ju fortfarande övertygad om att tar inte de första så lär ju inte de andra skottet ta heller.
Det är ju så när man jagar björn med STÄLLANDE hund att man kommer in på ca 10m innan man kanske kan konstatera vad det är hunden ställt.
Björnar har en otrevlig vana att ge sig in i det tätaste jävliga terräng de kan hitta och då är ett bra vapen UTAN kikarsikte väldigt bra att ha.
Men det är ju fritt för alla att göra som de vill och vill ingen lyssna på goda råd så..... Men vet ju att mina jaktkompisar har ju inte skjutit någon björn på längre håll än 7-10m av de 8 björnar som är skjutna av oss.
