Dyngsmäll skrev:For the record: en forskare är en person som byggt på sin grundutbildning om fyra år på universitet med en fyraårig forskarutbildning, skrivit en av handling och försvarat denna inför allmänheten. Personen har sedan anställts vid ett lärosäte för att bedriva forskning. Den som anlitas för att samla in björnskit eller städa ett lab är inte forskare (men en nog så viktig kugge i maskineriet för att få forskning att funka rent praktiskt).
I det här fallet är det kanske inte underligt att en av dessa varit anlitad av både lst och forskningsprojekt. När man jobbar med inventering eller materialinsamling letar man ständigt efter folk med god lokalkännedom och stort intresse.
Forskare är ingen skyddad titel och det finns alltså inga krav på utbildning, disputation eller meriter i övrigt för att någon ska få kalla sig för forskare. En forskare är helt enkelt en person som sysslar med forskning.
Det är likadant med ingenjör, journalist, ekonom, jurist med mera. Läkare och sjuksköterska är exempel på skyddade yrkestitlar.
Dyngsmäll skrev:For the record: en forskare är en person som byggt på sin grundutbildning om fyra år på universitet med en fyraårig forskarutbildning, skrivit en av handling och försvarat denna inför allmänheten. Personen har sedan anställts vid ett lärosäte för att bedriva forskning. Den som anlitas för att samla in björnskit eller städa ett lab är inte forskare (men en nog så viktig kugge i maskineriet för att få forskning att funka rent praktiskt).
I det här fallet är det kanske inte underligt att en av dessa varit anlitad av både lst och forskningsprojekt. När man jobbar med inventering eller materialinsamling letar man ständigt efter folk med god lokalkännedom och stort intresse.
Forskare är ingen skyddad titel och det finns alltså inga krav på utbildning, disputation eller meriter i övrigt för att någon ska få kalla sig för forskare. En forskare är helt enkelt en person som sysslar med forskning.
Det är likadant med ingenjör, journalist, ekonom, jurist med mera. Läkare och sjuksköterska är exempel på skyddade yrkestitlar.
Tja, då var väl mina 10 år på universitetet bortkastade då. Jag minns då alldeles tydligt att det krävdes en hel del själsdödande studier för att det skulle få stå "forskare" på mitt anställningsbevis. De som jobbade med marerialinsamling hade andra titlar. Fast nuförtiden "forskar" ju lågstadieeleverna genom att googla så jag är inte förvånad.
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
Bet om ursäkt för detta om någon tycker jag är dum nu... men kan vi inte vänta tills efter rättegången innan vi kallar dem skyldiga. Åses record utgör väl typ ingen garanti för att de faktiskt är skyldiga? Tycker rent allmänt det är sorgligt att så mycket meddelas i media innan rättegången, i och med att om någon faktiskt visar sig vara oskyldig, redan dömts på förhand. Syftar inte på någon särskild person i tråden utan på fenomenet rent allmänt. Är de skyldiga kommer detta visas vid rättegången.
hulkovius skrev:Bet om ursäkt för detta om någon tycker jag är dum nu... men kan vi inte vänta tills efter rättegången innan vi kallar dem skyldiga. Åses record utgör väl typ ingen garanti för att de faktiskt är skyldiga? Tycker rent allmänt det är sorgligt att så mycket meddelas i media innan rättegången, i och med att om någon faktiskt visar sig vara oskyldig, redan dömts på förhand. Syftar inte på någon särskild person i tråden utan på fenomenet rent allmänt. Är de skyldiga kommer detta visas vid rättegången.
Skickat från min SM-G388F via Tapatalk
Är jag oförskämd så beror det på brist av koffein kattjävlar
Dyngsmäll skrev:For the record: en forskare är en person som byggt på sin grundutbildning om fyra år på universitet med en fyraårig forskarutbildning, skrivit en av handling och försvarat denna inför allmänheten. Personen har sedan anställts vid ett lärosäte för att bedriva forskning. Den som anlitas för att samla in björnskit eller städa ett lab är inte forskare (men en nog så viktig kugge i maskineriet för att få forskning att funka rent praktiskt).
I det här fallet är det kanske inte underligt att en av dessa varit anlitad av både lst och forskningsprojekt. När man jobbar med inventering eller materialinsamling letar man ständigt efter folk med god lokalkännedom och stort intresse.
Forskare är ingen skyddad titel och det finns alltså inga krav på utbildning, disputation eller meriter i övrigt för att någon ska få kalla sig för forskare. En forskare är helt enkelt en person som sysslar med forskning.
Det är likadant med ingenjör, journalist, ekonom, jurist med mera. Läkare och sjuksköterska är exempel på skyddade yrkestitlar.
Tja, då var väl mina 10 år på universitetet bortkastade då. Jag minns då alldeles tydligt att det krävdes en hel del själsdödande studier för att det skulle få stå "forskare" på mitt anställningsbevis. De som jobbade med marerialinsamling hade andra titlar. Fast nuförtiden "forskar" ju lågstadieeleverna genom att googla så jag är inte förvånad.
Går man verkligen på universitet för att få en titel.....?
Raggarö
Enligt en viss klärvoajant forumist är jag inte ärligt intresserad, vilket tyvärr mitt track record tydligt pekar på.......
Nej, jag pluggade för att få en möjlighet att jobba som forskare, men det kan väl tydligen vem som helst göra och kalla sig forskare så uppenbarligen blev jag förd bakom ljuset.
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
Dyngsmäll skrev:For the record: en forskare är en person som byggt på sin grundutbildning om fyra år på universitet med en fyraårig forskarutbildning, skrivit en av handling och försvarat denna inför allmänheten. Personen har sedan anställts vid ett lärosäte för att bedriva forskning. Den som anlitas för att samla in björnskit eller städa ett lab är inte forskare (men en nog så viktig kugge i maskineriet för att få forskning att funka rent praktiskt).
I det här fallet är det kanske inte underligt att en av dessa varit anlitad av både lst och forskningsprojekt. När man jobbar med inventering eller materialinsamling letar man ständigt efter folk med god lokalkännedom och stort intresse.
Forskare är ingen skyddad titel och det finns alltså inga krav på utbildning, disputation eller meriter i övrigt för att någon ska få kalla sig för forskare. En forskare är helt enkelt en person som sysslar med forskning.
Det är likadant med ingenjör, journalist, ekonom, jurist med mera. Läkare och sjuksköterska är exempel på skyddade yrkestitlar.
Tja, då var väl mina 10 år på universitetet bortkastade då. Jag minns då alldeles tydligt att det krävdes en hel del själsdödande studier för att det skulle få stå "forskare" på mitt anställningsbevis. De som jobbade med marerialinsamling hade andra titlar. Fast nuförtiden "forskar" ju lågstadieeleverna genom att googla så jag är inte förvånad.
Nej, bortkastat var det nog inte, dina 10 år på universitetet var säkert nödvändiga för att få den tjänst du har. Jag menar bara att om man ser titeln forskare på ett visitkort, på tv eller i en tidningsartikel så betyder det inte per automatik att den åsyftade personen har lika gedigen utbildning som du.
Precis som en "ingenjör" kan vara allt från någon som i bästa fall gått fyraårig tekniska till en doktor i plasmafysik.
Alltså .... 10 år har man inte till forskarutbildning men 4 år efter högre univeritetsexamen dvs. efter master/magisterexamen dvs. efter fil kand + 2 år. Var och varannan har snart nog grundexamen från universitet ung. som college i USA så där jättemärkvärdigt är det inte. Hur som, forskarutbildning leder till forskartjänst (möjligen) eller annat jobb där förmåga att analysera själv det som läggs på bordet så att säga men nån Einstein blir man inte på kuppen. Rovdjur och sånt får massor av våra skattepengar så där finns Schlaraffenland eller gröna skogar som vi säger men bara för biologer dvs. de som ska rädda världen, typ ....
Med tanke på alla våldsdåd i landet, inte på människor alltså för de kan förpassas halvautomatiskt ner i byrålådan som 'kulturellt motiverade', men alla de där 'jaktbrotten' som kablas ut när nån turist snor ett fågelägg eller fel ful blomma så lär det väl där finnas bra med jobb att 'forska' om. Tänker bl.a. på 'DEN STORA JAKTHÄRVAN' uppe i Hälsingland där förundersökarna plitat ner förundersökningen redan nu omfattar uppemot 1 400 sidor (JJ). Men då är det inte slut med detta men ytterligare 2/3 av materialet ska visst 'analyseras' innan åtal ev. läggs fram dvs. läggs ner men nån vargtass verkar inte finnas till vhands men säkert baktaleri. J*kla tveksamt med telefonavlyssning förresten. Inget hot mot rikets säkerhet, eller .......
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Dyngsmäll skrev:
Tja, då var väl mina 10 år på universitetet bortkastade då. Jag minns då alldeles tydligt att det krävdes en hel del själsdödande studier för att det skulle få stå "forskare" på mitt anställningsbevis. De som jobbade med marerialinsamling hade andra titlar. Fast nuförtiden "forskar" ju lågstadieeleverna genom att googla så jag är inte förvånad.
Nej, bortkastat var det nog inte, dina 10 år på universitetet var säkert nödvändiga för att få den tjänst du har. Jag menar bara att om man ser titeln forskare på ett visitkort, på tv eller i en tidningsartikel så betyder det inte per automatik att den åsyftade personen har lika gedigen utbildning som du.
Precis som en "ingenjör" kan vara allt från någon som i bästa fall gått fyraårig tekniska till en doktor i plasmafysik.
Ja, det är ju lite det jag far efter. Folk i gemen och journalister tenderar att kalla alla som på något sätt deltar i forskning för "forskare". Det stämmer inte. Endast den som innehar en forskartjänst på någon nivå kan med rätta kallas forskare. Därmed ansåg jag det vara fel att kalla den här snubben "forskare" när han varit delaktig i forskningen, men inte innehaft forskartjänst eller varit forskarutbildad. Bara för att folk tror att man är forskare när man deltar i forskning behöver det inte vara rätt. Ett viltforskningsprojekt består typiskt av en eller flera projektledare (forskare), samt någon eller några doktorander (under forskarutbildning, ej forskare), samt ett gäng materialinsamlare, grundutbildningsstudenter, volontärer, examensarbetare etc.(ej forskare).
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
du är inte en forskare om du samlar information till en forskare MEN du håller på med forskning men du är inte en forskare skulle vara som att kalla en sekreterare för en vd på en bank en ekonom nej du jobbar med ekonomi men du är ingen ekonom
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Bild: Polisen (montage) | Expertvittne. Jonas Westerlund, som företräder en 46-årig man, tror att ett sakkunnigt vittne kan komma att slå sönder de tunga delarna i åklagarens utredning, som enligt advokaten endast rör sig om bilder och filmer i hans klients mobiltelefon.
Bild: Tommy Lundqvist | Nytt drag. Den nya muntliga bevisningen är ett schackdrag som kammaråklagare Åse Schoultz har att ta ställning till inför den kommande rättegången.
Bild: Polisen (montage) | Expertvittne. Jonas Westerlund, som företräder en 46-årig man, tror att ett sakkunnigt vittne kan komma att slå sönder de tunga delarna i åklagarens utredning, som enligt advokaten endast rör sig om bilder och filmer i hans klients mobiltelefon.
Bild: Tommy Lundqvist | Nytt drag. Den nya muntliga bevisningen är ett schackdrag som kammaråklagare Åse Schoultz har att ta ställning till inför den kommande rättegången.
Bild: Polisen (montage) | Expertvittne. Jonas Westerlund, som företräder en 46-årig man, tror att ett sakkunnigt vittne kan komma att slå sönder de tunga delarna i åklagarens utredning, som enligt advokaten endast rör sig om bilder och filmer i hans klients mobiltelefon.
Jakthärvan: Expert kan förändra bevisläget
LULEÅ Tung bevisning i den stora jakthärvan är bilder och filmer. Nu hoppas en av de åtalade att ett expertvittne ska slå sönder åklagarens starka kort.
Peter Johansson18:19 | 2017-09-18
Det är advokat Jonas Westerlund som åberopar ny bevisning inför den kommande rättegången i form av ett förhör med en expert på mobiltelefoni. Westerlund företräder en 46-årig som inryms under tio åtalspunkter i den massiva utredningen om en rad grova jaktbrott.
Kammaråklagare Åse Schoultz anser det visat att 46-åringen bland annat har skjutit två björnar och dödat tre lodjur och en björn som fångats i fällor.
Vid sidan av telefonavlyssning och positionering av mobiltelefontrafik är bilder och filmer, som påträffades i 46-åringens mobiltelefon, tung bevisning i målet.
Artikelbild
BILD: Tommy Lundqvist | Nytt drag. Den nya muntliga bevisningen är ett schackdrag som kammaråklagare Åse Schoultz har att ta ställning till inför den kommande rättegången.
– De flesta av åtalspunkterna bygger egentligen bara på de här bilderna som de har hittat i telefonen. Det finns inget dött djur eller någon annan utredning, utan det är bara bilder och filmer i hans telefon, säger Jonas Westerlund inför förhandlingen i Luleå tingsrätt som startar den 16 oktober.
– Min klient säger ju att det inte är han som har tagit de där bilderna. Och det är klart att det får betydelse, om de här bilderna inte har tagits med hans telefon eller av honom.
Enligt experten kan bilder och filmer ha laddats ner från internet eller skickats till 46-åringens telefon. Tekniska förklaringar som i så fall förändrar bevisläget, menar Jonas Westerlund.
– Som jag ser det: Man vet inte när de här djuren har dödats, var eller hur de har dödats, och framför allt inte av vem.
Norrbottens Media har sökt Åse Schultz för en kommentar.
Artikeln är låst så texten är kopierad direkt från dagens N-K:
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Fanns det inte nån bild där en av de åtalade poserade med tjuvskjuten björn? Han kanske har manipulerat fotot för att misstänkliggöra sig själv lite extra för skojs skull...
----------------------------------------------------------
Hellre varm och ute än cool och inne...
-Anders Norudde
Dyngsmäll skrev:Fanns det inte nån bild där en av de åtalade poserade med tjuvskjuten björn? Han kanske har manipulerat fotot för att misstänkliggöra sig själv lite extra för skojs skull...
Ja, något har det funnits men det fanns inte med bland dessa.
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
Idag har rättegången börjat i landets största tjuvjaktshärva. Advokaterna ger inte mycket för Åse´s bevisföring, enl. lokalradio o TV. https://www.svtplay.se/video/15600909/l ... start=auto" onclick="window.open(this.href);return false; http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6799499" onclick="window.open(this.href);return false;
Efter lite funderingar så har jag också blvit avlyssnad när jag hade ett par samtal med kalixbon någon vecka innan tillslaget från polisen.
Han skulle ha jagat älg med oss som han har gjort flera år tidigare. Sista gången jag pratatde med honom var han på björnjakt i norra delen av Kalix kommun o killarna hade nyss fällt en nalle lagligt.
Här är det tillfället när nalle sköts i Tjäruträsk. http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f ... &start=140" onclick="window.open(this.href);return false;
/Stefan
Det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka. /Albert Einstein
Rem 700 Safari 416 rem mag
Rem 700 BDL 8 mm rem mag
Husq.-FFV 1900 308 win HV 71 & IFK Göteborg-supp.
