Skyddsjakten på hjort är luddig?

[1986koffen]

Tycker detta är väl luddigt, skogsplanteringar...? Jobbar själv inom skog och planteringar kan man kalla skog från 1-30 år

[Dyngsmäll]

Vi får väl hoppas att det kommer föreskrifter från NV som preciserar vad som avses, annars verkar det väl som att LRF och storskogsbruket dragit vinstlotten.

[Canta]

Ja, svårtydd. Varför kan dom inte skriva i klartext nån gång ...väbetalda o välutbildade som dom är, eller
Den stora missen är att dom inte skiljer på dov o kron. Helt olika djur o spridning. Knappast att dov är ett problem i Västerbotten, typ o Skåne är inte med för dom fixar sånt här bättre själva. Lagar ska väl gälla hela riket, eller
Sjf ville inte ha med det där med hjort o skog men Lrf o Riksjägarna ville. Sen hur löser den nya förordningen 'problemen'. Kron är reglerat vilt via Staten/Sjf/kronskötselområdena. Avskjutningsplaner upprättas och fastställes via lst. Med det nya kringgås skötselplanerna genom att döpa om viss avskjutning till skyddsjakt.
Har personligen ingen sympati till den överstyrning som det blivit med skötselområdena. Bättre att styra upp genom jakttider. Som det nu är känner inte folk för att rapportera o pröjsa mer än när dom måste .... grannen såg nog, typ
Som det nu skrivs i pressen tror folk att man inte fått skjuta kalv förut men det hela handlar om att nuv avskjutning lokalt är för liten o därför har Lrf/bolagen fått Regeringen att fila på reglerna. Gick ju inte så bra med vildsvinen sist så nu visas ny handlingskraft för att vinna över valboskap till hösten, dvs bönder.
Tycker att förslaget är halv-etiskt men ingen har iofs frågat om min upfattning

[Dyngsmäll]

Om det kan va till nån tröst var jag väldigt kritisk till detta när förslaget låg som remiss (men det hjälpte tydligen inte vad jag skrev heller). För en gångs skull kan vi enas om något, Canta . Att reducera hjort till skadedjur istället för att styra upp en vettig förvaltning är jättetrist. Det blir nog en hel del ”skyddsjakt” av detta är jag rädd. Riskerar bli mycket konflikter också.

[christer67]

Om det kan va till nån tröst var jag väldigt kritisk till detta när förslaget låg som remiss (men det hjälpte tydligen inte vad jag skrev heller). För en gångs skull kan vi enas om något, Canta . Att reducera hjort till skadedjur istället för att styra upp en vettig förvaltning är jättetrist. Det blir nog en hel del ”skyddsjakt” av detta är jag rädd. Riskerar bli mycket konflikter också.

+ 1

[1986koffen]

Jag förstår inte varför det måste göras en nationell ”lag” på det. Kan ju knappast påstå att det är ett nationellt problem De lokala områden som har stora problem kan väl få ansöka pm skyddsjakt som tidigare? Bara att se till så det går smidigt för de utsatta...

[Dyngsmäll]

Nämen, serru, det är så här det går till med lobbying. LRF och skogsindustrin vilar aldrig. De jobbar oförtrutet på alla plan; mot riksdag och regering, mot statliga myndigheter och mot enskilda tjänstemän. De för ett utnötningskrig utan dess like och lyckas med många små omärkliga steg flytta fram sina positioner tills de nått sina mål. Skogsindustrin kommer inte vila förrän sista älgen och hjorten dragit sin sista dödsrossling, det kan du vara säker på. De är mycket noga med att tala om hur många miljoner betesskadorna kostar och att förtiga hur många miljarder de gått med vinst. Står tjänstemännen emot går de på chefen, står chefen emot går de på generaldirektörer och landshövdingar. Står de emot går de på riksdagsmän osv till dess de får som de vill. I detta fall hjälpte inget annat än lagstiftning eftersom alla på lägre nivåer stod emot. Nu får vi den här skiten nedtryckt i halsen uppifrån och det är bara att svälja och tacka.

Dyngsmäll, som utsätts för vidrig lobbying varje timme på jobbet.