Jägare blev frikända trots att endast årsgrisar var lovliga

[BLEKINGE BAD ASS]

Lägger ur en länk från en av våra lokal-blaskor rörande ett fall om åteljakt på vildsvin, Personligen så tycker jag att det är förjävligt att dom inte åkte dit. Hade det varit en påskjuten hjort så tror jag att påföljden hade blivit en helt annan.

http://www.sydostran.se/002.lasso?id=38231&lay=nyheter

[NS]

I praktiken så måste det innebär att någon fredning av vuxna grisar inte existerar, eller?

Tycker det är skammligt ren ut sagt.
Såg bild på galten förra året o nog såg den rätt stor ut.
Sen var det om jag kommer ihåg rätt, snötäckt mark.

Rent ut sagt för djävligt
Någon far med osanning det är helt klart, och nog tror jag det lutar åt skytten/arna

MvJh

NS

[Adam_Skevstad]

Låter som dålig grannsämja tycker jag.

Men jag vill inte uttala mig innan jag läst domen. Tidningarna brukar inte
vara de bästa källorna för information i fall som detta.

[BLEKINGE BAD ASS]

Låter som dålig grannsämja tycker jag.

Men jag vill inte uttala mig innan jag läst domen. Tidningarna brukar inte
vara de bästa källorna för information i fall som detta.

Dålig grannsämja eller ej, fakta kvarstår ju ändå: Det går alltså att (skad)skjuta vuxna vildsvin när endast årsgrisar är lovliga och komma undan med det. Jag såg också bilden på galten som sköts och den var så olik en årsgris som den kunde bli. Nej, tyvärr är det nog så att många "jägare" i Södra delen av vårt land skiter fullständigt i vad dom skjuter på för grisar. Det är ungefär som att skjuta en råget när enbart kidden är lovliga, hur många skulle göra det?

[Torvtjuven]

Om någon överklagar till en riktig domstol (minst hovrätt) och de tar upp det så blir de nog fällda. Om man nu kan överklaga ett jaktbrott av denna karaktär?

[Adam_Skevstad]

Låter som dålig grannsämja tycker jag.

Men jag vill inte uttala mig innan jag läst domen. Tidningarna brukar inte
vara de bästa källorna för information i fall som detta.

Dålig grannsämja eller ej, fakta kvarstår ju ändå: Det går alltså att (skad)skjuta vuxna vildsvin när endast årsgrisar är lovliga och komma undan med det. Jag såg också bilden på galten som sköts och den var så olik en årsgris som den kunde bli. Nej, tyvärr är det nog så att många "jägare" i Södra delen av vårt land skiter fullständigt i vad dom skjuter på för grisar. Det är ungefär som att skjuta en råget när enbart kidden är lovliga, hur många skulle göra det?

Domstolens dom innebär inte att de gett OK att skjuta vuxna grisar
när bara årsgrisar är lovliga, eller att det är ok att strunta i eftersök.

De har bedömt att inget av ovanstående kan bevisas, och frikänt. (Har
inte läst domen, men det är ju slutsatsen - inget brott har kunnat
bevisas).

Om jägarna haft ett vittne som intygat att inga blodspår fanns på
platsen blir det ju svårt att bevisa att skdeskjutning skett.

Jag försvarar inte alls beteendet du beskriver. Men man måste hålla
isär det från hur domstolen resonerar.

Vore intressant att ta del av domen. Har du numret på den?