Mårdfångsten 2017/2018.

[micke w]

Va å kollade samt betade om mina 4 fällor idag, ingen mård idag heller.

[jeppe888]

Fick en mård i fällan. Tyvärr smolk i glädjebägaren då mården fortfarande levde. Belisle 120

Ajdå inte kul.. Hur hade slaget tagit?

[Makki]

Fick en mård i fällan. Tyvärr smolk i glädjebägaren då mården fortfarande levde. Belisle 120

Ajdå inte kul.. Hur hade slaget tagit?

över nacke/hals men det var bara ena bygeln. Tanken är ju andra andra sidan ska slå över bröstet.

[405 WCF]

Fick en mård i fällan. Tyvärr smolk i glädjebägaren då mården fortfarande levde. Belisle 120

Ajdå inte kul.. Hur hade slaget tagit?

över nacke/hals men det var bara ena bygeln. Tanken är ju andra andra sidan ska slå över bröstet.

Vänd spröten inåt i fällan så får du en bygel över hals och en över bröst.
Är ju fel enligt vissa men jag har alltid spröten inåt och har aldrig upplevt ett dåligt slag.
Sen ska man sätta fällan så att mården inte måste klänga och vrida sig för att gå in.
Den ska sitta så att mården kan gå rakt in, helst med fart.
Lodrätt på en trädstam med hålet neråt är nog optimalt.

[Makki]

Vänd spröten inåt i fällan så får du en bygel över hals och en över bröst.
Är ju fel enligt vissa men jag har alltid spröten inåt och har aldrig upplevt ett dåligt slag.
Sen ska man sätta fällan så att mården inte måste klänga och vrida sig för att gå in.
Den ska sitta så att mården kan gå rakt in, helst med fart.
Lodrätt på en trädstam med hålet neråt är nog optimalt.

Tack för tipsen. Ska testa att vända slagjärnet nästa gång jag är ute.

[gtx550]

Mycket kunskap på den här tråden...
Varför anser många här att Belisle 120x är att föredra framför de "Svenska" fällor som Kiruna fällan, Gävleborgsfällan m.fl?
Mården måste gå långt in i fällan innan det händer något positivt om man jämför med Gävleborgsfällan så räcker det med att mården sätter in foten så är det bingo.
I Canada kan jag förstå att den är populär där man får sätta det direkt på en trädstam utan låda och Ø90mm hål, då är det inget problem att släpa med sig stora mängder.

[Makki]

Belisle behöver inte reducerat ingångshål. Jag kör även med ihjälfällan men fördelen med Belisle förutom prislappen är att man kan ta hem slagjärnen och lämna lådan i skogen.

[västbo]

Belisle behöver inte reducerat ingångshål. Jag kör även med ihjälfällan men fördelen med Belisle förutom prislappen är att man kan ta hem slagjärnen och lämna lådan i skogen.

Är det om fällan sitter mer än 1,5m ovan mark som det inte behövs ett reducerat ingångshål? Med lite välvilja kan jag nämligen tolka Naturvårdsverkets skrivelse så..

[Makki]

Belisle behöver inte reducerat ingångshål. Jag kör även med ihjälfällan men fördelen med Belisle förutom prislappen är att man kan ta hem slagjärnen och lämna lådan i skogen.

Är det om fällan sitter mer än 1,5m ovan mark som det inte behövs ett reducerat ingångshål? Med lite välvilja kan jag nämligen tolka Naturvårdsverkets skrivelse så..

Ja precis. Är den under 1.5 ska ingångstunnel användas. I övrigt är det fällans typning som avgör utformning av fällan där de svenska fällorna ofta eller alltid har måttangivelser på ingångshål.

[gtx550]

Enligt godkännande av fällan http://www.naturvardsverket.se/upload/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... 140311.pdf så måste det vara ett max hål på 90x90mm om man skall fånga mård enligt NFS 2002:18 30§ så det är inte mycket att orda om.
Då är det bara priset som är den stora skillnaden mot "Svenska" fällor eller någon som ser någon annan fördel??

[Neo]

http://www.naturvardsverket.se/upload/s ... 140311.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Makki]

NFS 2002:18 är ju ändrad i NFS 2013:14 så skulle inte tro att det gäller.

[Sågen 78:01]

NFS 2002:18 är ju ändrad i NFS 2013:14 så skulle inte tro att det gäller.

Du menar att

1. ---

ersätter

1. Slaganordning skall omges av ett skyddshölje med ingångshål. Hålets
höjd och bredd får vara högst 90 mm, om fångsten avser mård, och högst
70 mm om fångsten avser mink.

?

Spännande men låter otroligt... Belisle-beslutet är ju dessutom nyare än NFS 2013:14 (Utkom från trycket den 8 januari 2014 )

Hur säker är du?

[Foppa]

Oavsett krav / avsaknad av krav på ingångshål så tror jag inte att det är en nackdel att ha det, mården borde inte vara ett djur som tvekar inför att krypa in i håligheter och fågelholkar. Vill de ha det som lockar inne i fällan så letar de sig nog in förr eller senare. Jag tror samtidigt att det kan vara en fördel med hålet då det styr mården till mitten av gillret och troligtvis förhindrar att den använder själva slagjärnet som klätterställning och löser ut gillret med tassen när man satt fällan lodrätt på en stam. Även det är ett av problemen som forskarna i Kanada sett med fälltypen, å där har de inget krav på ingångshål.

Just möjligheten att enkelt sätta lådan med fällan direkt på en stam är något jag gillar med dessa, men jag har lika många ihjäl och har fått ungefär lika många mårdar i dem nu när jag lyckats begränsa antalet tjuvutlösningar med tom fälla. I fjol började jag ha med en låda och ett giller på skotern när jag var ute å snurrade på skogen, när jag kom på flera färska spår satte jag en fälla där. Funkade mycket bra.
Upplever däremot ihjäl-fällan som bökigare att flytta runt så de sitter på ställen där det passerat mård under flera år. Har även tappat bort en hel del säkringspinnar trots att jag satt dem genom två märlor snett över sidoluckan just för att inte tappa dem.
Övriga har jag ingen erfarenhet av förutom nån äldre modell (vet inte vilken det var) som jag upplevde som rent livsfarlig att hantera.

Jäkligt sugen på att bygga ett par stockfällor men det är ju det där med möjligheten att flytta runt dem, får väl sikta på något av de ställen där jag fått mård under flera år å hoppas de inte ändrar trad allt för mycket nu då det gallrats runt flera av fällorna.

[405 WCF]

Oavsett krav / avsaknad av krav på ingångshål så tror jag inte att det är en nackdel att ha det, mården borde inte vara ett djur som tvekar inför att krypa in i håligheter och fågelholkar. Vill de ha det som lockar inne i fällan så letar de sig nog in förr eller senare. Jag tror samtidigt att det kan vara en fördel med hålet då det styr mården till mitten av gillret och troligtvis förhindrar att den använder själva slagjärnet som klätterställning och löser ut gillret med tassen när man satt fällan lodrätt på en stam. Även det är ett av problemen som forskarna i Kanada sett med fälltypen, å där har de inget krav på ingångshål.

Just möjligheten att enkelt sätta lådan med fällan direkt på en stam är något jag gillar med dessa, men jag har lika många ihjäl och har fått ungefär lika många mårdar i dem nu när jag lyckats begränsa antalet tjuvutlösningar med tom fälla. I fjol började jag ha med en låda och ett giller på skotern när jag var ute å snurrade på skogen, när jag kom på flera färska spår satte jag en fälla där. Funkade mycket bra.
Upplever däremot ihjäl-fällan som bökigare att flytta runt så de sitter på ställen där det passerat mård under flera år. Har även tappat bort en hel del säkringspinnar trots att jag satt dem genom två märlor snett över sidoluckan just för att inte tappa dem.
Övriga har jag ingen erfarenhet av förutom nån äldre modell (vet inte vilken det var) som jag upplevde som rent livsfarlig att hantera.

Jäkligt sugen på att bygga ett par stockfällor men det är ju det där med möjligheten att flytta runt dem, får väl sikta på något av de ställen där jag fått mård under flera år å hoppas de inte ändrar trad allt för mycket nu då det gallrats runt flera av fällorna.

Jag har många stockfällor, även gamla från mitten av 80-talet.
Nu vet jag inte hur dina marker ser ut, men många av mina sitter på skogsbeklädda åsar som delar våra stora system av myrar.
Mården går ju sällan över öppna ytor, så dom blir automatiskt styrda av myrarna.
Vissa har jag på gamla växlar, och det är intressant att se hur mårdarna rör sig på samma ställen årtionde efter årtionde.
Normalt sett är stockfällorna överlägsna i fångstlighet, men denna vinter med enorma snöfall, rasande upplega mm sätter fällorna ur spel.

[Foppa]

Stora myrsystem med skogbeklädda åsar är det ont om, snarare vanlig jämtländsk bolagsskog, dvs en hel del gallrings/ungskog, hyggen och planteringar med små områden av äldre skog i branterna där de inte kommit åt att avverka. De öppna ytorna kommer och går med andra ord.

Men det är ju bara att prova på ett par av de växlar som ligger i gallringarna, där borde de ju få vara ostörda ett tag i alla fall. Problemet är ju bara om traderna ändrar sig med skogsbruket. Hur pass klarar de omväxlande tö och kyla, fryser de ihop?

[Makki]

NFS 2002:18 är ju ändrad i NFS 2013:14 så skulle inte tro att det gäller.

Du menar att

1. ---

ersätter

1. Slaganordning skall omges av ett skyddshölje med ingångshål. Hålets
höjd och bredd får vara högst 90 mm, om fångsten avser mård, och högst
70 mm om fångsten avser mink.

?

Spännande men låter otroligt... Belisle-beslutet är ju dessutom nyare än NFS 2013:14 (Utkom från trycket den 8 januari 2014 )

Hur säker är du?

NFS 2002:18 är ju grundföreskriften men alla ändringar som skett sedan 2002 i NFS ska tas med idag. Jag känner mig rätt säker men skulle inte ta gift på det och jag tar heller inget ansvar för hur andra väljer att göra Dessutom händer det att jag har fel. Jag kör själv med 90mm ingångshål till mina Belisle.

[SimonH]

Årets första vittjningsrunda inleddes med milda besvärjelser över den oplogade vägen in på jaktmarken. En lika oplanerat som lång skidtur senare gav ökad inlevelse i svordomsramsan vid åsynen av det kompaktfrusna snölagret som helt blockerade första fällans ingångshål.

Svordomsramsan nådde dock ett abrupt slut vid åsynen av mårdrumpan som låg dold under all snö, och sinnesstämningen övergick i ett något mer euforiskt tillstånd.



Euforin späddes på vid åsynen av färska mårdspår i riktning mot andra fällan. Spåren fortsatte dock därifrån eftersom även fälla nummer två ockuperades av en stelfrusen mård.

Två av två möjliga bådar gott för den sent inledda säsongen. Bägge på nya oprövade fångstplatser dessutom. Överlag mer spår än senaste åren, så två fällor till ska ut imorgon på nyfunna mårdväxlar.

[Foppa]

Jackpot alltså, Grattis!

//F

[SimonH]

Har även tappat bort en hel del säkringspinnar trots att jag satt dem genom två märlor snett över sidoluckan just för att inte tappa dem.

Jag använder inte säkringspinnarna längre. Det är såpass liten fjäderkraft som verkar på slagplattan i uppspänt läge att det går alldeles utmärkt att hålla fast slagplattan mot fälltaket med tummen när man spänner fjädern.

Då slipper man även den förnedrande åsynen av en välbesökt men fortfarande uppsäkrad fälla när man kämpat sig dit med ett decimetertjockt klabbsnölager under varje skida.

Utrustning efter personlig demensnivå, så att säga.

Den låga fjäderkraften i uppspänt läge är för övrigt anledningen till att man kan, och bör, gillra med trampplattan långt upp på gillerstickan för att minimera risken att fällan utlöser av misstag.