Stenmård..

[älg]

Det får naturvårdsverket ta ställning till nu, men spontant, ja, den där tror jag inte vi vill ha i landet, faktiskt. Den hör inte till vår inhemska fauna eftersom den aldrig funnits här förr och den kan inte ta sig in i landet utan människans ”hjälp” via bro eller båt.

Men är ”har aldrig funnits här tidigare” egentligen tillräckligt argument för att inte vilja ha den? Det skulle ju innebära att flera arter skulle gå samma öde till mötes, fasan och tyskhare för att nämna två. Om den inte ställer till värre än vanlig mård så gör det ju i praktiken inget.

Jag argumenterar inte för dess bevarande alltså. Är mer nyfiken på hur man resonerar.

[tanden]

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Stenm%C3%A5rd" onclick="window.open(this.href);return false;

Verkar inte vara främmande för att bosätta jag sig nära människor samt
ha en förkärlek för att bita sönder kablar på bilar(?).

Ingen med kontakter utomlands som kan höra sig för????

[daggmasken]

Grattis!

[gynner]

Det får naturvårdsverket ta ställning till nu, men spontant, ja, den där tror jag inte vi vill ha i landet, faktiskt. Den hör inte till vår inhemska fauna eftersom den aldrig funnits här förr och den kan inte ta sig in i landet utan människans ”hjälp” via bro eller båt.

Men är ”har aldrig funnits här tidigare” egentligen tillräckligt argument för att inte vilja ha den? Det skulle ju innebära att flera arter skulle gå samma öde till mötes, fasan och tyskhare för att nämna två. Om den inte ställer till värre än vanlig mård så gör det ju i praktiken inget.

Eller för att provocera lite: rysk varg

/Jonas

[Dyngsmäll]

Vi har massor av INFÖRDA arter i landet: fasan, dovhjort mfl. När det gäller dessa resonerar man att de varit här så länge, sedan medeltiden att de kan anses vara inhemska numer. Mufflonfår befinner sig i ett ingenmansland. Kanadagås accepteradesför att den inte konkurrerar med inhemska gäss. Rätt eller fel? Fråga verket!

Stenmård är en helt ny art. Det var aldrig meningen att den skulle leva här. Den hade aldrig tagit sig hit utan hjälp. Den har ett helt annat levnadssätt och beteende än skogsmård och den lever dessutom i ett annat habitat. Ett habitat där det redan kryllar av små och medelstora generalistpredatorer. Den kan alltså ses som en helt främmande art som utgör ett hot mot vår inhemska fauna om den får fotfäste i landet.

Nu vore det trist om det här skulle bli ännu en sån där eländig vargtråd, men rysk varg är också varg. Varg har kommit österifrån sen Norrbotten blev isfritt. Inget konstigt med det. En art lika inhemsk som älg, gråsäl och björn.

[pininhakan]

Någon frågade hur det är rent juridiskt att skjuta ett i tabell icke omnämt djur...
Gissar att den går under begreppet mård.
Även att det blir generösa skyddsjaktsbestämelser nu.

Är det ett brott lär man gå fri när man saknar uppsåt i detta fall.

Hurhelst grattis o bra jobbat...

[potatiskastare]

Någon frågade hur det är rent juridiskt att skjuta ett i tabell icke omnämt djur...
Gissar att den går under begreppet mård.
Även att det blir generösa skyddsjaktsbestämelser nu.

Är det ett brott lär man gå fri när man saknar uppsåt i detta fall.

Hurhelst grattis o bra jobbat...

I hönsgårdar som i det här fallet får man skyddsjaga. Kan inte se att det skulle orsaka något problem. Försökte hitta lagtext men misslyckades. Har för mig att arter som inte anses ingå i vår fauna får jagas fritt men jag hittar inget när jag söker.

[pininhakan]

På 60talet gick det tre förymda elefanter förbi mitt hus...från en cirkus.
Undrar hur lagtexten såg ut då ang. Arter som inte hör hemma här..

[sevehem]

På 60talet gick det tre förymda elefanter förbi mitt hus...från en cirkus.
Undrar hur lagtexten såg ut då ang. Arter som inte hör hemma här..

Haha, häftig upplevelse oavsett jaktlagstiftning!

[älg]

På 60talet gick det tre förymda elefanter förbi mitt hus...från en cirkus.
Undrar hur lagtexten såg ut då ang. Arter som inte hör hemma här..

Det måste ju räknas som tamdjur. Man får ju inte skjuta en ko på rymmen. Ett udda fall var det med den tama älgen Linus som rymde, och sköts. Nån som vet vad som hände i det fallet? https://www.aftonbladet.se/nyheter/article17633947.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

[jonas]

Intressant! Rätt ovanligt i alla fall att det dyker upp nya fyrfotadjur

[J f n Fjollträsk]

Det måste ju räknas som tamdjur. Man får ju inte skjuta en ko på rymmen. Ett udda fall var det med den tama älgen Linus som rymde, och sköts. Nån som vet vad som hände i det fallet?

Elefant är inte vilt i Sverige, man kan presumera att det finns en ägare och att man gör sig skyldig till skadegörelse om man nu skulle få för sig att fälla en elefant hemma på bygatan.

Intressantare är ju när det handlar om en älg eller björn, eller ett vietnamesiskt hängbukssvin som misstas för vildsvin (som hände i Skåne för några år sedan).

Dock måste man komma ihåg att frågan har två (eller tre) led;

1. Kan skytten åtalas och fällas för skadegörelse? Kräver någon form av uppsåt, typiskt sett svårt.
2. Kan skytten bli ersättningsskyldig? Inte pga brott, men här krävs bara vårdslöshet för att ersätta skadan på ens sak, djuret.
3. Kan skytten ställa krav på trofén, som i fallet med älgen Linus? Inte om ägaren kan visa att det är hans egendom/älg som ligger där. Polis och tingsrätt vet jag beslutade/dömde fel i Linusfallet, men hovrätten rättade till frågan https://www.vk.se/1186742/algens-hus-far-linus-horn" onclick="window.open(this.href);return false;, sen verkar inte skytten ha gått vidare.

[greyling]

På 60talet gick det tre förymda elefanter förbi mitt hus...från en cirkus.
Undrar hur lagtexten såg ut då ang. Arter som inte hör hemma här..

Häftigt - Om de var rosa så fanns det en förklaring

[Ingvar]

På 60talet gick det tre förymda elefanter förbi mitt hus...från en cirkus.
Undrar hur lagtexten såg ut då ang. Arter som inte hör hemma här..

Häftigt - Om de var rosa så fanns det en förklaring

Elefanter enligt ovan benämns "skära" och inte "rosa" (möjligen en generationsfråga)
- via Tapatalk

[Ingvar]

åhytt

[greyling]

På 60talet gick det tre förymda elefanter förbi mitt hus...från en cirkus.
Undrar hur lagtexten såg ut då ang. Arter som inte hör hemma här..

Häftigt - Om de var rosa så fanns det en förklaring

Elefanter enligt ovan benämns "skära" och inte "rosa" (möjligen en generationsfråga)
- via Tapatalk

Ja du har förmodligen helt rätt. I den finstämda sången ”störthärligt full” besjungs de som rosa. Rätt ska vara rätt.

[nissesbror]

Fråga våra finska vänner så heter det ljusröd...

[jagarndamp]

Fråga våra finska vänner så heter det ljusröd...

En gt för mycket eller?


JAG BOR I FINLAND

[nissesbror]

Fråga våra finska vänner så heter det ljusröd...

En gt för mycket eller?


JAG BOR I FINLAND

Mjä... inte ännu hoppas jag

Ett litet finlandsvenska / svenska lexikon jag hittat på nätet.

halare - overall
limsa - läsk
roskis - sopkorg
bisi - gubbe
fiffikus - lustigkurre
batteri-element
stöpsel -stickpropp
kiva - kul
plåmsa - plånbok
småkusin - syssling
cokis - Cola
franska potatis-pommes frites
bakbänk - baksäte i bilen
Bälte_ säkerhetsbältet
Ljusrött - rosa
Örfil - kanelbulle
Semla - fralla
remont - renovering
klåtta: kladda,spilla
maletkött: köttfärs
griskotlett- fläskkotlett
vessa - WC/toalett (har för mig att vessa används även i finskan men är lite osäker på det)
ämbare - hink
simhall-badhus
gummiband-resår
resår-mudd (på kläder)
gå på kaffe-gå på fika
hupparejacka/tröja-munkjacka/munktröja
farmare - jeans


Sen har jag även hört att ni kallar mousserandevin för skumvin..

[nissesbror]

Ursäkta kladdandet i tråden