Revirstorlek skogsrådjur vs fältrådjur

[rightontarget]

Någon som vet om och i sådana fall hur mycket det skiljer i revirstorlek mellan skogs- och fältrådjur?

[alternativ grimbart]

Det naturliga är att de äter på fälten och uppehåller sig i närmsta skogsdunge. .när tätheten ökar blir de vanligare i skogen.. i födorika områden kan fler samsas..
Så tolkar jag det hela..dock ingen koll på täthet och revir..

[PatrikMalmo]

Tror inte det går att säga något om det, för många faktorer som spelar in. Vad avgränsar reviret (vägar, vatten), populationstäthet, födotillgång inom givet område, tidpunkt på året (födotillgång igen). Sett uppgifter i forskning från mellan 400-500 ha i sommarrevir, men är ingen expert. Kanske iaf ger någon grundtanke för dig och sen kan obsar föra vidare.

[PatrikMalmo]

Troligen en bra fråga att ställa i Dr Dyngsmälls viltekologiska mottagnings-tråd. Där finns folk som forskar på rå på allvar (åsså är han vass själver också!).

http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=22&t=117150" onclick="window.open(this.href);return false;

[faxe]

Någon som vet om och i sådana fall hur mycket det skiljer i revirstorlek mellan skogs- och fältrådjur?

Det är nog väldigt många faktorer som spelar in där tex var i landet, födotillgång , popularitions täthet mm mm. Som ett exempel så hade vi en sändarförsed get som inte rörde sig på ett större område än ca 10 hk under en längre tid, tyvärr vart hon trafik dödad inom ett år. Vi hade en bock som rörde sig inom ca 60 hk i ett år för några år sedan. Vi tog av honom halsbandet efter ett år så nu vet vi inte riktigt. Men han går kvar i samma område ännu, då vi fångar honom nästan dagligen under fångst säsongen. Tyvärr så har jag inte tillgång till de andra sändarförsedda djurens data. Men Dr Dyngsmäll kanske kommer in och fyller på med mera riktiga uppgifter vad som gäller generält.

[rightontarget]

Det naturliga är att de äter på fälten och uppehåller sig i närmsta skogsdunge. .när tätheten ökar blir de vanligare i skogen.. i födorika områden kan fler samsas..
Så tolkar jag det hela..dock ingen koll på täthet och revir..

På de områden där jag rör mig mest är det nästan tvärtom, d v s det finns mer skogsrådjur än fältrådjur, troligen p g a rodjurs- och kanske jakttryck. Många av rådjuren uppehåller sig i skogsmiljö och under perioder när födan kanske inte räcker till så kommer de ut och äter på fälten. Det jag började fundera lite över var egentligen om skogsrådjuren håller lite mindre revir till följd av biotopen. Det borde krävas lite mer kraft och energi att upprätthålla ett skogsrevir jämfört med ett revir som till större delen består av fält.

[PatrikMalmo]

Det naturliga är att de äter på fälten och uppehåller sig i närmsta skogsdunge. .när tätheten ökar blir de vanligare i skogen.. i födorika områden kan fler samsas..
Så tolkar jag det hela..dock ingen koll på täthet och revir..

På de områden där jag rör mig mest är det nästan tvärtom, d v s det finns mer skogsrådjur än fältrådjur, troligen p g a rodjurs- och kanske jakttryck. Många av rådjuren uppehåller sig i skogsmiljö och under perioder när födan kanske inte räcker till så kommer de ut och äter på fälten. Det jag började fundera lite över var egentligen om skogsrådjuren håller lite mindre revir till följd av biotopen. Det borde krävas lite mer kraft och energi att upprätthålla ett skogsrevir jämfört med ett revir som till större delen består av fält.

Det där ser jag inte som konstigt, det är bara i södra Sverige som jag sett rådjur beta på helt öppna fält. Annars är jag helt övertygad om att revirstorleken handlar om tillgång på käk och brudar, så funkar det mesta med djur. Bara ut och spana, går inte att sitta bakom datorn och få koll på ditt område!

[rightontarget]

Jag har nog lagt mer tid genom åren på att undersöka revirområdena än att faktiskt jaga.
Senast förra bockjakten så satt jag förväntansfullt och väntade på den kapital bocken revirbocken som jag sett 10 dagar (och tvåhundra meter därifrån) innan premiären när en helt annan aningen mindre bock dök upp som faktiskt var revirbocken. Det fanns visserligen en naturlig revirgräns mellan områdena, men inget tydde på att detta skulle ha funnits två revir inom området vilket det måste ha funnits. Med andra ord så började jag fundera på om jag hade överskattat revirstorlekarna rent generellt därav denna tråd.