Den perfekta bössan för fågel med Trädskällare

[Dabo]

De åren man fick hänga med hade trädpojkarna alltid kombi 12/222. Bäst med lätt brytvapen till sån här jakt sa dom o 222 med jaktmatch funkade fint på medelhåll o hagel på korta. Några hade litet kikarsikte i fickan. Är ju så att nobsen el nåt står o gapar under ett stort träd då måste man ofta backa för kunna se fågeln o då blir hållen snabbt 50 m +. Sköts många fåglar

Kollar man på gamla bilder så verkar Tikka m70 vara det som gäller för trädskällarjakten. Och i alla forum finns det folk som tycker att 222r är för extrem för dom avstånden.
Letar i dagsläget efter en trubbig kula, och RWS 3g fmj verkar vara det som finns.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Magnus w]

222rem är inte bra på något sätt till trädskällarjakt även om du handladdar.
Testat en massa kulor.kan gå bra några gånger för att nästa gång skjuta sönder totalt.
22 hornet är det som funkat bäst för mig laddat med rws fmj.nu är den
såld tyvärr när jag inte har någon spets för tillfället.
Nu är en Sako l461 på väg in i kaliber 6,5tcu som får bli en skåpvärmare tills
det blir en ny spets.


Magnus w

[Butler Warg]

Remington 7
Sugrörspipa
Kal. 30BR
Maxvikt kula 120 grains ca.
Optik 2.5-10

[Hellrazor]

Laddad med Lapua 6,5g FMJ är 6,5TCU riktigt bra. Normas knubbisar går att hitta, men bara i laddad ammo och då har man möget med att rycka kulor.

Jag har en hel drös lösa kulor, norma 80gr 6,5mm. Skjutit en del fågel med dem med väldigt gott resultat!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Canta]

Kruxet med skällarjakt är när fåglar sitter kvar i trädet med hunden o skytten under. Inte så vidare värst att smälla iväg en 6,5 el 308 15 m upp. När vi höll på sköts mest fågel med hagel men det var iofs tidigt på säsongen.
Toppjakt o trädskälllarjakt har bara ett gemensamt dvs fågeln

[Matti]

Kombi i 12/5,6×52R funkar kalas för min del. 36g US5 i hagelpipan biter bra på allt utom de största tupparna även om det är lite ris i vägen. Kulan har jag laddat till runt 800 m/s. Snäll, men når ändå ut fint uppemot 150 m.

[Dabo]

Kombi i 12/5,6×52R funkar kalas för min del. 36g US5 i hagelpipan biter bra på allt utom de största tupparna även om det är lite ris i vägen. Kulan har jag laddat till runt 800 m/s. Snäll, men når ändå ut fint uppemot 150 m.

Och vad kör du med för kula då?

Kan man ladda ner en 222/223 till samma hastighet som 22hornet så borde det ju va samma sak.
Eller i närheten av samma fart iaf.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[RolandS]

Jag förstår liksom inte vitsen när folk skaffar "heta" kalibrar för att sen försöka ladda ner dom med diverse hokus pokus. Om man vill ha en dedikerad bössa för en viss jaktform varför skaffar man helt enkelt inte den kalibern man försöker efterapa på en gång?
/R

[Katjing]

Jag förstår liksom inte vitsen när folk skaffar "heta" kalibrar för att sen försöka ladda ner dom med diverse hokus pokus. Om man vill ha en dedikerad bössa för en viss jaktform varför skaffar man helt enkelt inte den kalibern man försöker efterapa på en gång?
/R

Det har väl en del att göra med tillgången till vapen och sådant att göra.

[Dabo]

Jag förstår liksom inte vitsen när folk skaffar "heta" kalibrar för att sen försöka ladda ner dom med diverse hokus pokus. Om man vill ha en dedikerad bössa för en viss jaktform varför skaffar man helt enkelt inte den kalibern man försöker efterapa på en gång?
/R

Det har väl en del att göra med tillgången till vapen och sådant att göra.

+kostnadsfråga.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

[Matti]

Kombi i 12/5,6×52R funkar kalas för min del. 36g US5 i hagelpipan biter bra på allt utom de största tupparna även om det är lite ris i vägen. Kulan har jag laddat till runt 800 m/s. Snäll, men når ändå ut fint uppemot 150 m.

Och vad kör du med för kula då?

Kan man ladda ner en 222/223 till samma hastighet som 22hornet så borde det ju va samma sak.
Eller i närheten av samma fart iaf.

Skickat från min SM-G950F via Tapatalk

S&B 4,6 gram fmj skjuter lyckligtvis tillräckligt bra i min bysse. Grejen med 5,6x52R är de tunga långa kulorna och den tvära räffelstigningen. Ger stabilitet i terminalballistiken. Och de flyger långt och stabilt utan att behöva laddas så hårt. Det är svårt att duplicera med en 222 rem (om du inte pipar om den med brantare stigning). Möjligen en 223 rem, som ju ofta har brantare stigning 'från fabrik'. Att ladda ner till 22 Hornet prestanda är inte heller alltid 'straight sailing' i 222 rem. Jag lyckades aldrig få riktigt bra precision i min Sako A1 222 rem jag hade förr, när jag försökte ladda lätta kulor i låg hastighet. Men prövade i.o.f aldrig Tinstar e.dyl 'specialkrut'.

[börje]

222rem är inte bra på något sätt till trädskällarjakt även om du handladdar.
Testat en massa kulor.kan gå bra några gånger för att nästa gång skjuta sönder totalt.
22 hornet är det som funkat bäst för mig laddat med rws fmj.nu är den
såld tyvärr när jag inte har någon spets för tillfället.
Nu är en Sako l461 på väg in i kaliber 6,5tcu som får bli en skåpvärmare tills
det blir en ny spets.


Magnus w

Det går ju att ladda ner en 222:a till 750m/s.

[Magnus w]

222rem är inte bra på något sätt till trädskällarjakt även om du handladdar.
Testat en massa kulor.kan gå bra några gånger för att nästa gång skjuta sönder totalt.
22 hornet är det som funkat bäst för mig laddat med rws fmj.nu är den
såld tyvärr när jag inte har någon spets för tillfället.
Nu är en Sako l461 på väg in i kaliber 6,5tcu som får bli en skåpvärmare tills
det blir en ny spets.


Magnus w

Det går ju att ladda ner en 222:a till 750m/s.[/quotei

Laddrecept på det tack.

Magnus

[Krieghoff3]

222rem är inte bra på något sätt till trädskällarjakt även om du handladdar.
Testat en massa kulor.kan gå bra några gånger för att nästa gång skjuta sönder totalt.
22 hornet är det som funkat bäst för mig laddat med rws fmj.nu är den
såld tyvärr när jag inte har någon spets för tillfället.
Nu är en Sako l461 på väg in i kaliber 6,5tcu som får bli en skåpvärmare tills
det blir en ny spets.


Magnus w

Det går ju att ladda ner en 222:a till 750m/s.[/quotei

Laddrecept på det tack.

Magnus

Inga problem att gå ner till 300 m/s med en kula på 3,6 g.
Mvh T

[Krieghoff3]

Jag förstår liksom inte vitsen när folk skaffar "heta" kalibrar för att sen försöka ladda ner dom med diverse hokus pokus. Om man vill ha en dedikerad bössa för en viss jaktform varför skaffar man helt enkelt inte den kalibern man försöker efterapa på en gång?
/R

Givetvis för olika situationer som kommer under en jaktdag.
Skjuta en Grävling på 2 m med en full laddad 6,5 med en finnspets på 2 m det känns inte ok.

Mvh T

[Magnus w]

Testat både Lapua 3,6 och 3,2 gr då med norma krut.
Skjutit både med Sako vixen och äldre blaser kombi.
Ingen av dom två skjöt bra i låga farter.
Visst finns annat krut att få tag på nu men inte när jag labbade.
Varför göra det svårare än vad det är.?
Köp rätt kaliber på en gång.

Magnus

[Magnus w]

Jag förstår liksom inte vitsen när folk skaffar "heta" kalibrar för att sen försöka ladda ner dom med diverse hokus pokus. Om man vill ha en dedikerad bössa för en viss jaktform varför skaffar man helt enkelt inte den kalibern man försöker efterapa på en gång?
/R

Givetvis för olika situationer som kommer under en jaktdag.
Skjuta en Grävling på 2 m med en full laddad 6,5 med en finnspets på 2 m det känns inte ok.

Mvh T

Och när har en fulladdad 6,5x55 varit perfekt under trädskällarjakt.
Som tråden handlar om.

[Krieghoff3]

Jag förstår liksom inte vitsen när folk skaffar "heta" kalibrar för att sen försöka ladda ner dom med diverse hokus pokus. Om man vill ha en dedikerad bössa för en viss jaktform varför skaffar man helt enkelt inte den kalibern man försöker efterapa på en gång?
/R

Givetvis för olika situationer som kommer under en jaktdag.
Skjuta en Grävling på 2 m med en full laddad 6,5 med en finnspets på 2 m det känns inte ok.

Mvh T

Och när har en fulladdad 6,5x55 varit perfekt under trädskällarjakt.
Som tråden handlar om.

Och inte nerladdad heller.

Mvh T

[PerN]

Det går ju att ladda ner en 222:a till 750m/s.

Laddrecept på det tack.

Testade den formeln som finns i Lee's "Modern reloading" som utgår från att du använder ett original recept och minskar det för att få till önskad hastighet.
Det gäller då att använda ett av de för kalibern snabbare kruten för att få optimal effekt.
Du delar önskad hastigheten med känd hastighet multiplicerar med fjärde roten av önskad/känd och multiplicerar det med laddvikten för den kända hastigheten så får du en laddning som motsvarar den önskade hastigheten.
Typ i mitt fall

800 önskad hastighet/ 940 ursprungshastighet* (nroot{4}{<800/940>})*( 21gr ) =17,17gr

Här hade jag mätt upp att 55gr Sierra gameking med 21gr N200 gav 940m/s men jag ville ha ner den till 800m/s.
Formeln förslog att jag skulle testa 17,17gr varvid jag testade 17,2gr och mätte upp hastigheten till 791m/s och fick tre skott under 3cm på 80m.
Så den verkar fungera men grabbarna som har råd med QuickLoad kan säkert ge ett bättre svar
FörVadDetÄRVärt/
PerN

[börje]

222rem är inte bra på något sätt till trädskällarjakt även om du handladdar.
Testat en massa kulor.kan gå bra några gånger för att nästa gång skjuta sönder totalt.
22 hornet är det som funkat bäst för mig laddat med rws fmj.nu är den
såld tyvärr när jag inte har någon spets för tillfället.
Nu är en Sako l461 på väg in i kaliber 6,5tcu som får bli en skåpvärmare tills
det blir en ny spets.


Magnus w

Det går ju att ladda ner en 222:a till 750m/s.[/quotei

Laddrecept på det tack.

Magnus

Det är bara nån dag sen jag läste om låga laddningar här på forumet. Det gäller att använda snabbare krut än dom som normalt publiceras för kalibern. N110 funkar, men det finns fler krut som funkar. Vill minnas att åtminstone Pistol Mike skrev nåt i tråden, dra iväg ett pm till honom.