Delta Forest II 8x42 & 10x42 - sjukt prisvärda pürschkikare!

[Kalleng]

Beställde precis en 10x42, verkar bli en smutt glugg för bilen. Kan nog komlettera Hensoldten i 6x30 också

[jdrotz]

Har tittat ett tag på handkikare. Hur ska man tänka vid val? Vill ha minst 10 x förstoring. Ev 12x. Är det någon nackdel med 50 objektivt?

10 och 12x kan bli rätt skakigt. Börja hellre med en 8x.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[jdrotz]

Haft min 8x42 ett par år nu och den har hängt runt halsen i ur o skur. Dock fick man höra både det ena och det andra när man försökte tipsa folk här på forat om att den faktiskt är riktigt bra! Den var tung, den är för billig, delta är kinaskit etc... Tänk om alla bara hade stoppat all prestige och alla fördomar upp i rövva så hade man kunnat spara många tusenlappar när det kom till kikarköp.

En annan sak som faktiskt inte nämnts är att den har ruggigt bra synfält. Betydligt mer än de flesta och det gör den än trevligare.

Nu är ju faktiskt inte Delta från Kina. Det är japanska grejer och det är en jävla skillnad.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[exabit]

Haft min 8x42 ett par år nu och den har hängt runt halsen i ur o skur. Dock fick man höra både det ena och det andra när man försökte tipsa folk här på forat om att den faktiskt är riktigt bra! Den var tung, den är för billig, delta är kinaskit etc... Tänk om alla bara hade stoppat all prestige och alla fördomar upp i rövva så hade man kunnat spara många tusenlappar när det kom till kikarköp.

En annan sak som faktiskt inte nämnts är att den har ruggigt bra synfält. Betydligt mer än de flesta och det gör den än trevligare.

Nu är ju faktiskt inte Delta från Kina. Det är japanska grejer och det är en jävla skillnad.

Hade fått för mig att Forest II tillverkas i Kina.

[Husqvarna30-06]

Har hunnit använda min några gånger på jakt nu och blir bara mer nöjd ju mer jag använder den, aldrig använt kikare så mycket tidigare.

Skickat från min D6503 via Tapatalk

[jdrotz]

Haft min 8x42 ett par år nu och den har hängt runt halsen i ur o skur. Dock fick man höra både det ena och det andra när man försökte tipsa folk här på forat om att den faktiskt är riktigt bra! Den var tung, den är för billig, delta är kinaskit etc... Tänk om alla bara hade stoppat all prestige och alla fördomar upp i rövva så hade man kunnat spara många tusenlappar när det kom till kikarköp.

En annan sak som faktiskt inte nämnts är att den har ruggigt bra synfält. Betydligt mer än de flesta och det gör den än trevligare.

Nu är ju faktiskt inte Delta från Kina. Det är japanska grejer och det är en jävla skillnad.

Hade fått för mig att Forest II tillverkas i Kina.

Läste i en annan tråd där George på Astrosweden skrev att de var japanska. Har för mig att det står på deras hemsida också. Står det inget på kikaren eller kartongen?

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[Alcibiade]

Alla Delta Titanium kikarsiktena samt deras HD rödpunkts sikten är japansktillverkade. Deras kikare och den billiga minidoten dock är tillverkade i Kina. Det gör dem inte sämre för det men rätt ska vara rätt.

[jdrotz]

Aha! Tack för svar. Då hade jag halvt rätt iallafall.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[Canta]

Alla Delta Titanium kikarsiktena samt deras HD rödpunkts sikten är japansktillverkade. Deras kikare och den billiga minidoten dock är tillverkade i Kina. Det gör dem inte sämre för det men rätt ska vara rätt.

Just, gissar att deras kikare nog innehåller delar (glas ? ) från Japan eftersom den (japanska) garantitiden om 5 år gäller.


Här en extremt ovetenskaplig hemmatest ...http://natur.astrosweden.se/sv/articles ... t-ii-85x50" onclick="window.open(this.href);return false; mot http://www.handladigitalt.se/leupold-bx ... -3150.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tänkte testa skymningegenskaper. Avstånd till tygbag med text 120 m. Solen går ner här 22:16. Fanns en tredje kikare med på kul, en militärkikare av Zeisstyp trol 40-tal, 7 x 50.

Iaf. redan kl 22:30 slängde militären in handduken dvs. gick inte att läsa texten med den. Deltan o Leupold helt lika och gjorde jobbet utan problem. Kl 23:00 samma dvs. inga problem alls att läsa på 120 m. Kl 23:16 dvs. sista tillåtna minuten för skymningsjakt (förutom på de fredlösa nassarna förstås) då gjorde båda kikarna fortfarande lika bra jobb.

Något besviken tar man så och kollar in bland träden i skogsdungen bara på kul. Där var det ! Jätteskillnad när det är riktigt dunkelt dvs. inne i skog och Deltan helt överlägsen. Deltan har uppgivet skymningvärde på 24 medan Leupolden kör med 18. Klart att 50 lins (Deltan) gör det mesta av lilla extra men troligen glasen också. Deltan var riktigt suverän i dunkel.
Leupolden är nog 8 år nu så och med en del repor men också att tekniken har gått framåt ....

Hur som, Deltan nog perfekt till grisvak. Där behövs det ju varje nyans av genomsläpp man kan få. Kan göra skillnaden mellan uppskattad galt/hondjur när skottet ska gå med bössa. Deltan är tyngre (50 mm) men känns ändå rätt OK. Leupolden är av porrtyp och smidig att hantera och en riktigt trevlig kikare faktiskt. Båda väldigt prisvärda.
http://www.forumbilder.com/images/2016/ ... C02393.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.forumbilder.com/images/2016/ ... C02394.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[hoghunter]

Precis sånt man vill läsa !!! Blir nog en 8,5×50 för min del då =)

[Pek]

Har tittat ett tag på handkikare. Hur ska man tänka vid val? Vill ha minst 10 x förstoring. Ev 12x. Är det någon nackdel med 50 objektivt?

10 och 12x kan bli rätt skakigt. Börja hellre med en 8x.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

8x ger tyvärr lite för lite förstoring för min smak använder ofta en kikare med 7,5. Det gör inget om det blir lite skakigt om jag kommer lite närmre.
hur är det med objektivstorlekar?

[Rem]

Beställde precis en delta forest II 8x42 hoppas den är så bra som alla säger Med vänlig hälsning affe

[jdrotz]

Fick hem min Forest II 10x42 idag. Jag har sedan tidigare en Swarovski CL Companion 8x30 hemma och har jämfört lite lätt såhär i dagsljuset.

I rent dagsljus upplevs swarren ha högre skärpa. Deltan har lite kantoskärpa medan swarren i princip är felfri på denna punkt. Jag upplever lite grann tunnelseende i Deltan. Precis som swarren funkar Deltan bra med glasögon, vilket är ett plus.

Vad gäller byggkvaliteten märks det ganska stor skillnad. Deltan känns ganska plastig, dock utan att ge intryck av dålig kvalité. Swarren ger en betydligt högre "känsla" totalt sett vad gäller det yttre.

Sammanfattat efter en amatörmässig snabbtest kan jag bara säga att Deltan verkar riktigt prisvärd. Har man begränsad budget är detta ett grymt bra val. Den är inte att jämföra med en Swarovski, men det känns inte heller rättvist eftersom den ligger i en helt annan prisklass. Dock tror jag Deltan säkert spöar en del kikare i mellansegmentet.

Kommer att använda min Delta som reservkikare samt när jag behöver högre förstoring.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[wensby]

Har tittat ett tag på handkikare. Hur ska man tänka vid val? Vill ha minst 10 x förstoring. Ev 12x. Är det någon nackdel med 50 objektivt?

10 och 12x kan bli rätt skakigt. Börja hellre med en 8x.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

8x ger tyvärr lite för lite förstoring för min smak använder ofta en kikare med 7,5. Det gör inget om det blir lite skakigt om jag kommer lite närmre.
hur är det med objektivstorlekar?

Hmmm ... 8 ggr är väl större än 7.5 ggr ...

[KJs76]

Jag ställer också frågan, är det någon som testat Delta One 8x32 och kan ge ett utlåtande?

[jdrotz]

Var ute nu i skymningen och gjorde en jämförelse mot min Swarre igen. Största skillnaden jag såg var att skärpan var betydligt bättre i Swarren. Man spg detaljerna tydligare och bilden var krispigare. Fortfarande tycker jag dock absolut att Delta Forest II 10x42 är sjukt prisvärd. Dock inte riktigt rättvist att jämföra den med Swarovski kanske...

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[malx]

Jag ställer också frågan, är det någon som testat Delta One 8x32 och kan ge ett utlåtande?

Inte testat, men gogglat:
https://translate.google.se/translate?s ... edit-text=" onclick="window.open(this.href);return false;

Jämförelse, test av delta forest II på samma site:
https://translate.google.se/translate?s ... edit-text=" onclick="window.open(this.href);return false;
uthållighetstest:
https://translate.google.se/translate?s ... edit-text=" onclick="window.open(this.href);return false;

Inte helt lätt att förstå allt i autoöversättning (brukar bli lite lättare när man översätter till engelska). Men utifrån det jag förstått så anges det en hel del brister i båda modeller men båda anses också prisvärda.

[jdrotz]

Har spenderat lite tid med Deltan nu på förmiddagen. (10x42) Jag stör mig lite på att skärpan inte är 100%. Sedan verkar bilden ha ett litet svagt blått skimmer vart jag än tittar. Det är dock småsaker och jag tycker fortfarande den är extremt prisvärd. Kan inte begära mer för 1495:-.

Kommer dock inte att göra som exabit och sälja min Swarovski.

Skickat från min E6553 via Tapatalk

[Smyge]

Om man orkade göra sin forskning på Delta, vilket jag gjorde för flera år sedan, behövde man inte vara så orolig. Det va många här som skrek "ull of sweden" angående Delta då på den tiden utan att sätta sig in i var de tillverkades eller handhava produkterna. Har kört med forest och 2,5-10x56 ett tag nu och är supernöjd.

[jdrotz]

Om man orkade göra sin forskning på Delta, vilket jag gjorde för flera år sedan, behövde man inte vara så orolig. Det va många här som skrek "ull of sweden" angående Delta då på den tiden utan att sätta sig in i var de tillverkades eller handhava produkterna. Har kört med forest och 2,5-10x56 ett tag nu och är supernöjd.

Man vet ju inte innan man provat. Sedan är det ju inte så ofta det kommer nya tillverkare, när det väl gör det blir folk misstänksamma, ibland med all rätt. Vad gäller Delta är ju priset på kikarna extremt lågt, det är väl inte konstigt att man blir lite brydd.

Visst är Delta bra grejer, men, de (min uppfattning) lirar inte i samma liga som Swarre, Zeiss, Kahles mfl. Dock mycket starka i botten- och mellansegmentet. (Ska dock inte uttala mig om deras sikten, de har jag inte provat).

Skickat från min E6553 via Tapatalk