Sikte för .22lr: uppsamlingsheatet

[Jaegrlicious]

Maxl, tack för väldigt bra, tydliga och konstruktiva synpunkter.

1. Ok. Något drevskytte är inte aktuellt just nu så jag kommer att sikta på minst 4x förstoring. Troligtvis testar jag 6-18 eller 6-24 eftersom jag tycker att det är svårt att se kulhålen från 308 på 100 meter med 15x förstoring (beror väl på tavla och typ m.m.)
2. Utmärkt.
3. Tror jag ska testa ett enklare riktmedel att börja med. Känns lite väl att gå direkt från det jaktmässiga 4C direkt till julgran.
4. Kör på SFP av samma skäl som ovan.

Prisbilden är uppemot 5000kr, men inte huggen i sten. Nytt eller beggat spelar ingen roll. Belysning ser jag kanske inte som något som är direkt nödvändigt om det inte finns ngn fördel, möjligtvis för svartfågel?

Har tittat på lite olika sikten. Verkar inte finns några 6-24 med 40-44 frontlins. Inte heller så många som har targetrattar som nämnts i inlägget ovan. Har hittat nedanstående som skulle kunna vara aktuella. Funderar på om vikten blir lite väl tungt på en 22:a men det kanske inte spelar ngn roll vid liggande skytte med stöd?

Athlon Neos 6-18x44 SF SFP Center X
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... p-center-x

Athlon Neos 6-18x44 SF SFP BDC 500 Belyst
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... 500-belyst

Athlon Talos 6-24x50 SF SFP Belyst
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... sfp-belyst

Delta Optical Titanium 6-24x42 AO Mil-Dot
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... ao-mil-dot

Vortex diamondback tactical kan väl va nått till 22an? Skönt att ha julgran på 22an i och med att inskjutning på 50m generar ett drop på nära 25cm. Då är targetrattar/julgran gött att ha så man vet vart man ska hålla


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Max]

Kan tipsa om att ”testa” riktmedlen i tex iStrelok. När jag sett intressanta kikare till 22an har jag valt den kikare o rm i appen.
Då har jag även lekt lite med inskjutnings avstånd och vad nästa streck blir för avstånd.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

[Crosstjeck]

Bra app. Har testat runt lite och kommit fram till följande spec:

1. Förstoring 6x-24x
2. 42/44/50 objektiv
3. Paralaxjustering
4. Targetrattar.
5. Enklar riktmedel, typ mildot liknande.
6. Helst belyst för att få det så likt jaktsituation som möjligt men inte en dealbreaker.

[Ogster2]

Nu är ju inte alla lika knäppa som jag men ska man skjuta på 300m med 22lr så är det sfp som gäller om man ska hålla över

[malx]

Jag körde, och var hyfsat nöjd med, en Delta Optical Titanium 4-16x42 AO Mil Dot i några år. 16 gånger räcker som sagt för att se kulhål på 100m. (Man måste ha en ljus tavla men det behöver jag med 24 gånger på min toppfågelbössa också). Man ska också ha klart för sig att det är inte säkert man tjänar så mycket på högre förstoring i den prisklassen då kanske inte optiken är toppklass. Den har dock inte taktiska rattar så man får förlita sig på riktmedlet istället. (Den har även idiotin att det är moa på rattarna och mil på riktmedlet så man får tänka sig för litegrann)

Ifjol bytte jag till en Vortext razor LHT 3-15 som givetvis är ett steg uppåt, både i prestanda och pris. Tyvärr är de rejält mycket dyrare (speciellt i Europa) nu än då och rätt långt ifrån din budget.

Tänk lite på vikten på siktet också. En tung kikare på en lätt bössa tenderar att bli topprankt. Om du däremot har en tung kolv och räknar med att inte bära så mycket kan ett tungt sikte nästan vara en fördel.

Nu har den LHT jag skaffat belysning men jag skulle säga att det inte är någon fördel. Tvärtom är det tyngre, dyrare och mer som kan krångla och inte något jag använder på en klass 4-bössa. Kunde jag valt samma kikare utan så skulle jag gjort det.

[smen22]

Jag har ett sådant Delta 6-24 som du länkar till, det är i mitt tycke ett riktigt trevligt sikte med fin optik för pengen det kostar. Jag gillar det lilla format och att det väger ganska lite i förhållande till hur det presterar. Men... det har en stor nackdel och det är justeringsmånen i höjd och sidled, den är helt enkelt jättedålig
Så om man gillar lite långhåll med sin 22a eller har otur och har en bössa med slokpipa då kan det tyvärr hända att höjdjusteringen inte räcker till.

[Flipper]

Bytte nyligen kikare på min "andre-22a" och satte ett Element Helix FFP

Även väldigt smutt med parallax ner till 10m

Du skriver att du kanske inte vill gå all in på FFP och tactical, men ett sjukt prisvärt sikte och passar perfekt för min 22a
https://skytte.astrosweden.se/sv/articl ... pr-2d-mrad

[UngJägarn]

Jag kör med Meopta optika 6 2,5-15x44 och Vortex Viper hs 4-16x44 på mina 22or. Men ska här i dagarna ta o ge kvaden båda dessa o stoppa en 2-7a på den andra 22an

Skickat från min J9210 via Tapatalk

[lone_wolf]

..
3. Mil-dot är trevligt och något jag föredrar över julgran, dock är det ju lättare att hålla för vind på 22lr och 100m om man har julgranen.
4. Smaksak. SFP kan vara lite jobbigt att kombinera med taktiskt riktmedel då riktmedlet i dessa fall bara stämmer vid en förstoring. Fördelen är ju att riktmedlet inte känns i vägen eller för litet vid vissa förstoringar. FFP blir ju tvärtom i för-/nackdel. Mäta föremål med FFP lär du inte göra på en 22lr. Jag föredrar personligen SFP och taktiska rattar, gärna med ett enklare riktmedel.

Enkla riktmedel med targetrattar tycker jag också är bäst. Man kan ta höjden med ratten och vinden med "dottarna". En smaksak ifall man tar SFP eller FFP, båda funkar. SFP har den nackdelen att mildot avståndet varierar med förstoringen och det är ett problem i jaktsituationer (när kråkan skall till att lyfta och du just kommer i skottläge är det inte tid att börja fundera på hur många mildots du skall hålla över med tanke på vald förstoring osv). Man kan ju förstås alltid ställa in siktet på den förstoring som ger exakt mildot före jakten, men den brukar vara i övre änden på förstoringsspannet och ofta lite stor för .22 jaktsituationer.

Själv köpte jag ett ryss-sikte med fast 6x och ett kinasikte med fast 8x förstoring just för att veta att mildotavståndet alltid är rätt. Fast förstoring kikarna har den fördelen att optiken är mycket enklare och du för mer ljus och skärpa för pengarna.

För plinking och jakt tycker jag 6x optimalt för .22, (8x nästan bra och 4x lite klen men ochså det OK). Ifall man jagar mm på 100 meter så skall man förstås ha ett mer högförstorande sikte.

Fasta sikten är helt underskattade. De är mycket enklare och robustare och som sagt ger mer ljus och skärpa för pengarna. Tyvärr börjar de bli så sällsynta att antagligen stiger tillverkninskostnaden pga små serier.