Nytillverkade sikten med smala okular

[Sturjägarn jr]

Verkar bli allt svårare att hitta vettig optik med smäckra okulsar. Speciellt om man vill ha lite dyrare glas. Leupold köttar ju på med sina vx1 mfl men vetefan vad mer det finns

Jag har inte heller riktigt förstått tjusningen med dagens mode, speciellt på hundförarbössor där det ofta blir klumpigt, ex en blaser r8 med en Z6 och ljuddämpare. Visst skjuter man bra med dom men de blir lite att släpa på. När jag började jaga för 20 år sedan var det fortfarande att hundförarbössor skulle va lätta lätta lätta. Dock har ju svaret funnits där hela tiden i form av exempelvis en 1640 med en lågt monterad pecar 1,5-4 x 24 , eller varför inte en tikka m55 med en leupold 1-4 .


Skall nämnas att själv har jag en r93 med en zeiss 1,5-6*42
När jag vill va riktigt smidig och oldschool vilket händer ofta åker hva 640n med en Fontaine 2-7 fram

[Fritz Kraut]

www.nickel-ag.de

[potatiskastare]

www.nickel-ag.de

Nickel har. Precis som jag listade i första inlägget. Jag har haft ett modernt Nickel om än inte ett smalt, och det var riktigt bra. Tyvärr har de lagt sig på en ganska salt prisnivå sedan ett antal år.
30000 sek för ett 1-4 är mycket.

[Canta]

Är väl så att 30 mm tub alltmer blivit standard för nya sikten. Med detta alltmer ovanligt med smala okulär. Amerikanska sikten kan fås i 1 tum (26 mm) o då lite trängre okulär.
Äldre tyska sikten kan komma i smalt format men då ofta i tyska 1:an som riktmedel.
Vad är egentligen nyttan med att ha trångt okulär. Finns sikten ändå som är smäckra typ March om man har plånboken.
Är väl också så att trånga okulär ofta innebär trång frontlins o med detta sämre synfält.

[Markus A]

Okularet har en tendens att ta i slutstyckehandtaget och då måste man ha ett högt och fult montage.

De smala okularen blir känsligare för ögats placering, men i övrigt ser jag inte någon nackdel.

[potatiskastare]

Optiskt finns det säkert inga fördelar, men det finns ett egenvärde i låg vikt och smidigt format. På brytvapen är det vanligen så att de allra lägsta montagen är omöjliga med moderna stora okular då okularet helt enkelt blir i vägen för omladdning.

[jimmy85]

Karl kaps 1-4×22 har väl någorlunda litet okular med dagens mått mätt

[Tommygun]

Optiskt finns det säkert inga fördelar, men det finns ett egenvärde i låg vikt och smidigt format. På brytvapen är det vanligen så att de allra lägsta montagen är omöjliga med moderna stora okular då okularet helt enkelt blir i vägen för omladdning.

Tycker detta även är ett fenomen på vapen med uppspännings tangent och kolvhals säkring där tummen knappt ryms mellan säkring/tangent och okular.

[J.Tännström]

Jag har hjälp ett par killar med Blaser som har haft problem med att spänna upp slagfjädern och det har varit felmonterade kikarsikten på bägge vapnen, vapenaffärens expediter har monterat kikarsikten alldeles för långt bak så okularet är helt i vägen.


Skickat från min GM1900 via Tapatalk

[Tomps]

Karl kaps 1-4×22 har väl någorlunda litet okular med dagens mått mätt

Ja, kaps har 39 mm okular och det är ganska lite på en 30 mm tub. Jag har ett sådant på ett brytvapen och trivs bra med det. Alternativet är Nickel cx med sitt 36 mm okular som skrivits tidigare i tråden, men även jag tycker de är på tok för dyra - en bit över 20k för ett obelyst. Men det är riktigt fina sikten, tveklöst.

Jag har sett alldeles för lågt monterade sikten, bl.a på en Krieghoff dubbelstudsare. På grund av okularets ca 44 mm gick det knappt att komma åt toplevern utan att behöva lägga tummen på sidan. Med handskar var det omöjligt.

[Fritz Kraut]

Trenden för kikarsikten är ganska trist. Belyst och tjockt okular tycks vara det som gäller. Leupold har lagt ner obelysta VX. Bland tyskarna är det bara Kaps och Nickel som gör smäckra obelysta sikten.

Jag har haft ett belyst sikte, ett Zeiss 7 * 50, och jag förstod aldrig nyttan med lyset. Det var snarare en störfaktor.

F.

[potatiskastare]

Jag har hjälp ett par killar med Blaser som har haft problem med att spänna upp slagfjädern och det har varit felmonterade kikarsikten på bägge vapnen, vapenaffärens expediter har monterat kikarsikten alldeles för långt bak så okularet är helt i vägen.


Skickat från min GM1900 via Tapatalk

Det där förstår jag inte riktigt. Antingen sitter väl siktet monterat så ögonavståndet blir rätt vid ett korrekt anlägg, eller inte. Om det blir problem med tangenten kan man väl inte lösa genom att sätta fel ögonavstånd.

[J.Tännström]

Tänk en gång till snälla.

Skickat från min GM1900 via Tapatalk

[potatiskastare]

Tänk en gång till snälla.

Skickat från min GM1900 via Tapatalk

Jag har försökt men jag får inte ihop det. Det är därför jag frågar hur du menar.

[Matti]

Trenden för kikarsikten är ganska trist. Belyst och tjockt okular tycks vara det som gäller. Leupold har lagt ner obelysta VX. Bland tyskarna är det bara Kaps och Nickel som gör smäckra obelysta sikten.
F.

Håller med. Jag har ’regredierat’ eller vad man ska säga. Efter att ha haft diverse premiumsikten genom åren, har jag åter ett gäng sikten som jag hade på 90-talet på dagjaktsbössorna. Har endast ett par belysta fetokular-sikten för de bössor det kan bli skymnings/gryningsjakt med (6 mm BR’en och 308an efter farsguben). På trädskällarkombin, 358 Winchestern och 338 win maggen sitter numer Leupoldar. Ett Vari-X II Scandinavian 2-7x33 på kombin, ett European 2-7x33 på 358an, och ett Vari-X III 1,75-6x32 på 338wm. Det är fasiken smutt att bära kring på och skjuta med dessa små smäckra skapelser

[2310jensen]

Tänk en gång till snälla.

Skickat från min GM1900 via Tapatalk

Jag har försökt men jag får inte ihop det. Det är därför jag frågar hur du menar.

Högre ringar?


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

[Canta]

Nog kan man flytta kikarsikte lite fram o tillbaka. EyeBox är ingen fixerad grej men mer som en zoon. Vissa sikten tål nära på 1 dm som fungerande ögonavstånd, andra knappt nåt alls.
Sen finns det s.k. Scoutkikare också o då långt fram på bössan. Knappast nåt för en Balser men t.ex. Steyr kör med såna.
Har man snävt med utrymme, för levern alltså, väljer man lämpligen ett sikte som har extra generös EyeBox.
Annars är kikarsikten för brytvapen rätt knepigt. På jaktstigar kör många med rödpunkt typ Aimpoint. Finns förstorande Aimpoint också. En Aimpoint kan man väl sätta var som helst ovanpå bössan, nästan.
Man kan såklart köra med extrahöga ringar också men då får man fixa till nån höjning på kolven på de flesta bössor.